被雪藏的日軍指揮官統領下屬成規模主動投降的「竹永事件」

文史 04-03

原標題：被雪藏的日軍指揮官統領下屬成規模主動投降的「竹永事件」

點擊上方藍字關注「古今智謀」，讀歷史、懂智謀、學為我用！

關於「竹永事件」似乎從未被國內提及，即便在日本這個事件似乎也被有意識的「雪藏」了，最近在外旅遊閑來無事結合維基稍加整理了一番，也希望大家對此有個大概的了解。在二戰期間的日本軍隊向來是以寧死不降聞名遐邇，成規模的投降事件屈指可數，其中讓日本軍界最為嗤之以鼻的當屬「竹永事件」，而「竹永事件」也是當時日本軍界為數不多的特例指揮官統領下屬成規模主動投降的「不光彩」事件。

戰爭中後期日軍防守新幾內亞地域愈顯力不從心，其中第４１師團步兵第２３９聯隊（隸屬第１８軍，第２３９聯隊也是第４１師團最早調防新幾內亞的地面部隊）在１９４５年３月至４月期間於東部新幾內亞的艾塔佩地區同澳大利亞軍隊發生激烈交戰。「竹永事件」的主要當事者竹永正治中佐就為該聯隊隸下第２大隊的指揮官，根據第４１師團新幾內亞戰史的記載，在３月２４日，竹永大隊全員５０人同聯隊主力失去了聯絡並獨自決定向西方撤退轉移（艾塔佩戰役之後的竹永大隊人員滿編就是５０人），不過用竹永正治下屬的說法則是聯隊主力再沒有絲毫告知的情況下拋棄了第２大隊轉移了陣地，所以第２大隊不得不選擇自謀出路。

經過一番輾轉的竹永大隊在４月中旬（根據當地人回憶是１２日）侵入只有幾戶人家的村莊試圖掠奪糧食，可是遭到了當地村民的武裝抵抗，雖然很快就將村民趕了出去卻付出了多名士兵陣亡的代價，並且將行蹤暴露於澳大利亞軍隊，隨後的４月１６日澳軍邁爾斯中尉就率部趕至試圖消滅這股日軍，在４月２４日的首次交中又造成日軍兩人陣亡。事情發展到這一步戲劇性的一幕出現了，竹永大隊選擇了投降，特派下屬持英文版投降書綁於高舉的木棒之上送至澳軍，在５月２日首先被澳軍警戒哨兵發現攔截並將其持回，後在當地人的協調下於次日竹永大隊全員解除武裝主動投降，包括５名軍官在內的４２人。並且在轉移至艾塔佩的三日間，這些日軍戰俘在竹永正治中佐的率領下秩序井然，事後日軍派出其他部隊搜索竹永大隊最後以下落不明定論，直到聽到澳軍宣傳後才了解竹永大隊已經全員投降。

關於竹永大隊的投降也是眾說紛紜，用竹永大隊被俘官兵的說法是他們感到澳軍步步緊逼，繼續的抵抗已無實際意義，所以全員通過選擇了投降。但是根據戰後一些日本戰史學家的分析，這種全員通過選擇投降的情況不可能發生在當時的日軍之中，被俘日軍的說法僅僅是一種欺騙、措辭罷了。事實上澳軍在之後繳獲的一系列資料中也發現了竹永大隊被俘官兵的審訊口供存在諸多不實，明顯存有事先串通的痕迹，不過礙於當時竹永大隊畢竟全員投降對澳軍來說也是一件好事，所以沒再追究不了了之。當然，還有一部分人至死也不相信日軍會在戰損率不到２０％的情況下選擇投降，其中就包括當時的第１８軍參謀堀江正夫少佐（戰後的陸上自衛隊幕僚副長，相當於陸軍副總司令）。

被俘後的竹永大隊官兵，除了竹永正治中佐被特別審訊轉移至馬尼拉，其他人直至戰爭結束都被關押在澳大利亞的戰俘營中。竹永正治中佐也向盟軍提供了一些關於第１８軍的情況（特別是指揮官）以及說出了「天皇死了日本國民還會抵抗，天皇不死下了投降命令日本國民會全部遵循」的供詞，總而言之澳軍對待竹永大隊被俘官兵非常的優待。由於第２大隊的主動投降使之第１８軍司令官安達二十三中將臉面無光，不僅斥責了第４１師團師團長真野五郎中將，還哭著對天皇表示自責，可能是怕該事件的影響不好，雖然該事件被明確的標註在第４１師團新幾內亞戰史中，但是戰後自衛隊防衛廳編寫的諸多關於新幾內亞戰史方面的書籍，不僅不曾提及「竹永事件」的相關指揮官名字，甚至記錄中也會讓人讀後認為第２大隊並非投降而是全員被殲。直到１９８６年才由日本歷史學家高橋文雄揭露，才逐漸被更多的人了解，可同樣是半信半疑者居多。

不同於「橘丸事件」那種被迫成建制投降，像「竹永事件」這種在部隊傷亡極為有限的前提下，指揮官率部主動接敵投降的事宜在整個二戰也不過發生過兩次，一次就是「竹永事件」而另一次則是發生在沖繩戰役的座間味島海上挺近第１戰隊投降事件。除了二戰在這之前的日俄戰爭奉天戰役期間也曾有過１個中隊日軍投降的事情發生。不管怎麼說，對於武士道精神、戰陣訓以及陸海軍刑法約束下的日本軍人而言，這種投降在當時確實是無法接受的事實。至於戰後的竹永正治以及第２大隊諸多投降官兵倒也沒受太多的刁難，他們不僅活躍在戰友會之中還都過著平平靜靜的生活，在１９６７年竹永正治中佐因病去逝的葬禮上，沒有人把他看作恥辱的軍人，依舊來了很多陸軍士官學校的同學們。