巢湖，民風淳樸的地方

最新 04-03

我八十年代在巢湖的時候，巢湖地區管轄縣級巢湖市、無為縣、廬江縣、和縣、含山縣，這個行政中心在當時市場經濟還沒有正式鋪開的時候，很威嚴，很令人嚮往。

在「撤地變市」的偉大運動中，巢湖地區撤銷，改為地級巢湖市，原縣級巢湖市更名居巢區，而巢縣街上那些人不願說自己是區，就弄個什麼小市、大市的奇怪稱呼。

若干年前，幾個縣的人都想到巢湖市工作，但難度比現在到美國定居還難，巢湖人對外人的排斥、不願意別人侵佔自己地盤的狹隘心態，在現在看來，很可笑！順帶說：無為人也是！從這種角度說，拆分巢湖市，是一種冥冥之中的報應，因為這麼多年來，你不敢接受新鮮血液，難免自身老化，行動遲緩，落後挨打。

我畢業時，也想留巢湖市工作，儘管我母親兒時的同學當時是行署專員，可我只能到只有百把人的小廠巢湖水泵廠，那個廠當時已經岌岌可危。

無為和廬江都是很大很大的農業縣，人口都在百萬以上，在無為縣開車子橫貫東西，即使是現在漂亮的馬路，也要走將近三個小時。

含山縣很小，缺水，境內全是小山，我去過含山所有的鄉鎮，得到的結論是：站在含山縣土地的任何一點上，環顧四周，都可以看到山。縣城也很小很臟很亂，有一首民謠反映的就是含山縣城當時及追溯百年之上的狀況：遠望含山縣，近看豬籠圈，老爺打板子，全城都聽見。

和縣瀕臨長江，靠近馬鞍山，因此比含山發達，老友汪先生在縣總工會上班，工作認真而賣力，可早把幾十年前學的專業知識忘得一乾二淨，不知他退休後還能否到工廠乾乾。

居巢區實質上是千百年來的巢縣，區域是南北一個狹長的地帶，尤其是巢南，就像掛著的一刀豬肉，巢北稍大，但都是荒山野嶺，巢西的烔煬、中垾面臨巢湖，土地肥沃，交通也不錯，按理說應該是個好地方，驅車而過，看到的是灰濛濛的房子和木滯滯的鄉民，純樸的民風是一種美德和文化，但在以錢為本、誰發展誰老大的今天，顯然不合時代潮流。

我去過烔煬、中廟、柘皋、夏閣，那如黃土高原般的風貌和風土人情令人無限感慨，也從內心感到痛苦。巢湖，為什麼跟不上時代的腳步？今天，巢湖被拆分，雖然是正常的區劃調整，但落後就被宰割，是不變的道理。

遺憾的是，我沒有去過巢南的槐林、高林、散兵等鎮，但是，今生我一定會去看看這幾個湖畔小鎮，不枉為巢湖人，也了卻和勾銷對巢湖的綿綿不斷的情感。

巢湖民風淳樸，人文薈萃。張治中、馮玉祥等名人出生於此；銀屏山、紫薇洞等景點光芒閃爍；忠廟、姥山更是璀璨奪目。就憑這幾處，巢湖就可以成為聞名於世的旅遊城市。可是……

名人故居我沒有去過，但當時去過的人說，房子幾十年都沒有修葺過，破爛不堪，沒有標牌，這真是罪過。

銀屏山聞名皖中，也只是每年穀雨開花的那幾天有人去玩玩，幾天花期一過，那裡又成為荒山野嶺，我想不通，巢湖人為什麼不在那裡開發一些其它的旅遊項目，和千年牡丹花相互配合，打造銀屏山旅遊景區。也許沒有錢，但缺少的恐怕更是一種責任心。我去過桂林，那甲天下的風景實際上有很多人為的成分，巢湖人應當考察借鑒。

紫薇洞很漂亮，但路難行，門難進。2010年，我們驅車入內，險些在上山時翻車，那幾十度的坡度和近一百八十度的轉彎，怎麼就不能想想辦法改造改造？進門時，我出示殘疾證，檢票人說不行，後來再去時，還是那個檢票員，還認得我，主動喊我進去，說去年是私人承包，今年是旅遊局直管的。私人承包就可以不遵守國家的政策，真是金錢第一、以錢為本，也看出當年巢湖旅遊的管理狀況。

1987年，我去了姥山，一片荒涼，文峰塔孤單地立著，三三兩兩的遊人，根本算不上旅遊，但當時還沒有旅遊的概念，不能責怪。2010年，我再去姥山，雖鋪設了台階，種植了樹木，但所有景象不像是旅遊景點，仍然有一種荒涼，台階蜿蜒通向文峰塔，兩邊什麼也沒有，遊玩下山，都大呼上當。最荒唐的是，那時山上正在修建現代化的大樓，那不倫不類的起重吊車頓時讓人有痛罵的衝動，可是，看看網站和論壇，很少有人提起，「事不關己，高高掛起」，是本地人麻木心態的集中表現。

倒是那小山村叫人留念，可是，沒有了枇杷樹，沒有了真正的村民，有的是一個接著一個的飯店，賺遊客錢的飯店。