星巴克咖啡致癌?除了闢謠,我還要說點經濟學小秘密
我是Jenny
不喜歡瑜伽的營養師不是好理財經理
最近被朋友圈有關「星巴克咖啡致癌」的內容刷屏了,嚇得我趕緊轉發給準備開咖啡館的哥們兒。
還好我點開看了詳情,不然都對不起我的營養學老師。
文中所說,咖啡中可能致癌的物質叫「丙烯醯胺」
那我們先來看看什麼是「丙烯醯胺」?
第一、不是只有咖啡里才含有「丙烯醯胺」,油炸澱粉類食物含量更多。
學營養學的時候,老師就講過,「天門冬氨酸和還原糖在高溫下發生美拉德反應從而產生丙烯醯胺」。比如說,炸薯條、拔絲地瓜、爆米花、麵包、餅乾、油條、麻花、烤腸等。
所以叫我們少吃油炸食品,特別是顏色發焦的含量更高。
至於咖啡,真的還不是最主要來源,讓咖啡先哭一會
至於星巴克,不得不說,樹大招風,也是哭暈在廁所。
第二、所有拋開劑量談毒性的都是耍流氓。
如果說致癌,我一個熱愛吃「天蠶土豆」的貴州人......,算了不說我。為什麼家鄉那麼多長命百歲的?
為這個智慧的小姐姐點贊。
根據《Food and Chemical Toxicology》中的數據,每個人每天對丙烯醯胺的耐受量是每公斤體重 2.6 微克至 16 微克。而每毫升的黑咖啡里丙烯醯胺的平均含量是 0.0028 微克。
要不我們先喝100杯試試?
第三、根據國際癌症研究機構的分類,「丙烯醯胺」屬於可能對人類致癌的2A類致癌物。同是2A類致癌物的還有:
豬、牛、羊肉等紅肉,65℃以上燙嘴的飲食......
另外,紅肉的好處也有不少。
2類致癌物是致癌證據不明確的。
第四、2016年世界衛生組織就已經發文:
咖啡不存在致癌危險性,只要別太燙就行。
也許是因為丙烯醯胺+65℃以上飲食更容易有癌症風險?
大連營養界的前輩也忍不住了。
如果真說致癌,咖啡是1分,那抽煙是95分。
好了,想喝就喝吧!
這個時候我又不禁想起,什麼「牛肉土豆一起吃有毒」「喝紅酒軟化血管」「喝牛奶會導致營養不良」這一類謠言了。
為什麼不關心一下世界和平?
謠言止於智者。
對於那篇造謠文章,還有一句:
星巴克公司「股票跳崖式暴跌」我打開看了一眼:日K
月K
暴跌?我和我的同事們真的是要笑岔氣了~
分割線來一條
突然想到一些有意思的跟咖啡有關的經濟學,分享給大家
1、在星巴克點咖啡,中杯、大杯、超大杯,哪個更划算?
星巴克咖啡的定價是經過細緻測算的,每升一個杯型+3元,顧客得了實惠,公司為多出的容量付出的成本實則更低(多幾秒鐘時間或多加牛奶),3元錢中利潤率更高。是個互利互惠的事。
星巴克店員說,中杯意式飲料濃縮咖啡的含量是1份,大杯和超大杯都是2份。因此,大杯比中杯多了一份濃縮咖啡和牛奶,而超大杯只比大杯多加了牛奶。
所以「給我來一份大杯的!」
2、馬克杯會賺錢
即便是在店裡喝咖啡,店員都會默認給你一次性紙杯。這看起來很不環保,店員們會解釋在為你考慮,「星巴克人流量很大,大部分客戶都需要外帶。」你也可以理解成他們在節省洗杯子的人力成本。
更重要的是,馬克杯是星巴克的又一盈利來源,定期推出主題杯、城市杯來鼓勵你把它們買回家。「用星巴克的自帶杯還有2元折扣。」
3、不可忽視的「拿鐵因素」
這是著名的作家兼金融顧問大衛·巴赫提出的經濟學理論。
"拿鐵因素"指日常生活中像買糖果、瓶裝水、香煙、雜誌、報紙,還有拿鐵等不太引人注意的一些零散花費。是人們每天浪費的、那些聚積起來可以讓他們成為百萬富翁的錢財。
我一個好朋友平均每天會買1.5杯奶茶,所以每個月他會因此花費大約900元,如果他5年前就把這筆錢存起來,5年會有54000元。再強者比較有頭腦定投了某基金,5年會有:
這個問題以後再詳述。
好了,歇會,喝杯咖啡壓壓驚!
分享一款良心咖啡:
部分圖片和資料來源於:360百科、搜狗百科、百度圖片等
※腫瘤科主任:雖然沒有直接致癌的食物,但這幾類卻有很高的風險!
※超市裡最髒的幾種食物,其中這種吃了會致癌
TAG:致癌 |