歷史上真實的周培公、姚啟聖、李光地是怎樣的呢？

周培公

康熙身邊的重要謀臣之一，官至參議道台、山東登萊道、盛京提督。在康熙皇帝平定三藩之亂時，曾主動請纓勸降割據平涼的王輔臣，因此立下戰功。

但是電視劇《康熙王朝》里所提到的《康熙皇輿全覽圖》是由耶穌會的歐洲人士（雷孝思、馬國賢、白晉、杜德美）及中國學者（何國棟、索柱、白映棠、貢額、明安圖以及欽天監的喇嘛楚兒沁藏布蘭木占巴、理藩院主事勝住等）十餘人共同繪製，根本沒有周培公什麼事，此為小說與電視劇虛構之說。

姚啟聖

康熙年間政治家、軍事家，歷任福建總督、兵部尚書、太子太保等職，是收復台灣的關鍵性人物之一。康熙二十二年（1683年）病逝於福州。一生兩大功績：參與平定耿精忠叛亂；收復台灣。

電視劇《康熙王朝》中，姚啟聖舉薦過周培公是假的，兩人從未有過交集。主政福建期間被挖祖墳也是假的。

李光地

康熙九年進士，歷任翰林編修、吏部尚書、文淵閣大學士等職，晚年受到康熙重用。曾協助康熙平定「三藩之亂」、「收復台灣」。最後善終，死後謚號為「文貞」！雍正稱他為「一代完人」。

而在電視劇《康熙王朝》里李光地為眾多孤兒上萬言書而被挖掘重用，純屬虛構事件； 至於和藍齊兒之間的曖昧關係更是子虛烏有之事，因為康熙皇帝壓根沒生藍齊兒這個女兒。至於後來李光地深陷官場誤入歧途，被康熙猜忌貶為台澎知縣也都是假的。

《康熙王朝》與歷史不符之處

大家看到了，光從周培公、姚啟聖、李光地三個人身上就有十多處與歷史不符之處，更不用說整部《康熙王朝》電視劇了，光是確鑿無疑的大人物大事件就能列舉幾百處，如果再去認真考察每處細節（服飾、語言、過程、道具）的話，那就更是天文數字了。

只考慮大人物大事件的話，保守估計也有上百處不符之處。極少數是作者考證不周，但大部數是作者二月河與改編導演故意為之（如虛構的人物：藍齊兒和容妃）。原因樹先生在一開頭的時候就交待了，《康熙大帝》是小說，不是史書；《康熙王朝》是娛樂劇，不是紀錄片。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！