阿蘭若重罰恆大已留後手？粵媒求情：英超標準停3場合適
中超第四輪，恆大權健上演強強對話，憑藉郜林的一錘定音，前者一球勝出。積分榜上，三連勝的恆大繼續緊咬榜首上港，徹底走出開季低谷。但之於球隊而言，勝利的喜悅外，也有著一樁煩心事，那就是阿蘭的紅牌。巴西人比賽中報復性肘擊劉奕鳴，換來當場被逐的同時，更面臨著來自足協的追加處罰。
據知名足球記者肖赧透露，足協已在昨天下午針對此事有過商討，結果可能是停賽6場。雖然外界普遍認為，如果消息屬實，那一定是恆大公關起了效果。但廣東電視台一檔體育節目中，足球評論員陳寧卻依然表示停3場才最合適，因為人家英超就是這麼辦的……
10人恆大從天津客場全身而退，這本是一個令人慶幸的結果，但阿蘭衝動之下染紅，卻給這場勝利蒙上一層陰影。本賽季開始前，中國足協公布了修訂後的《中國足協紀律準則》以及《中國足協關於違規違紀的停賽執行細則》。從內容劃分來看，新版「準則」比去年版本規定得更為具體，最突出的變化就是處罰力度明顯加大。
值得一提的是，就在中超揭幕前，中國足協黨委書記杜兆才還特彆強調：2018年，要作為「職業聯賽賽風賽紀整頓教育年」。如今阿蘭報復性肘擊劉奕鳴的行為，無異於頂風作案。
雖然事後，阿蘭幾乎第一時間通過社交平台向劉奕鳴致以歉意。恆大俱樂部也連夜開會，對阿蘭處以十萬元的罰款，同時俱樂部領導班子也受到獎金核減的處罰。但事實是，儘管恆大方面的一系列應急措施，體現了球員和俱樂部對於「肘擊事件」的悔改和反思，然而參照上賽季足協針對秦升、張稀哲等人的重罰，單方面的致歉能給「減刑」帶來多少影響，是個未知數。
而就在昨天，《北京青年報》記者肖赧通過微博介紹了事件的進展。消息稱，昨天下午兩點半，足協已在有關上周末職業聯賽的小結例會上，討論了阿蘭的肘擊行為。依照新版《中國足協紀律準則》第49及54條相關規定對於從重處罰與暴力行為的界定，肖赧分析阿蘭的追罰可能至少是「停6場」的規格。
之於球員本人而言，開季以來，他聯賽打入6球並列射手榜第二，大有爭奪射手王之勢。然而一旦遭遇長期停賽，這些設想無異於痴人說夢。與此同時，之於恆大而言，克服了賽季初的慢熱，如今球隊雙線五連勝。逐漸步入正軌之時，突然失去阿蘭，聯賽實現衛冕和亞冠重塑輝煌的難度可想而知。即便恆大素來以板凳深度著稱，但再怎麼兵強馬壯，恐怕也承受不起以這樣的方式損兵折將。
以此為話題，昨晚廣東電視台的一檔體育節目中，主持人與兩位嘉賓特別進行了討論。
在分析阿蘭究竟會被追罰幾場時，主持人周維嘉首先舉了秦升、張稀哲和奧斯卡三人的例子。上賽季，這三名球員分別被足協處以了停賽半年、12場和8場的重罰。對此，足球評論員陳寧給出了自己的觀點，「其實，我覺得從上個賽季開始，中國足協已經做出了一些超出咱們正常競技的規定，比方說U23，比方說秦升的22場。秦升的確在過去那個場上的記錄是不好，但我覺得那個動作可能就是8場，怎麼樣？10場左右比較合適。那麼張稀哲那個你說12場，我覺得也有點過分了。因為我不是這麼看的。其實他們的犯規都是真正的犯規，包括奧斯卡那個挑釁的動作，也的確容易引起雙方很大的衝突。但凡事要有一個按照國際足聯的處罰規定，他這個動作可能就兩場，或者怎麼樣。一定要有章可循，一定要按照章程來辦事。你不能說因為他影響不好，你就罰他半年，或者說罰他8場，我覺得這個不好。」
隨後陳寧提到了他對於阿蘭停賽場次的認識，在他看來，3場是一個比較合適的數字。「其實球員也有脾氣，包括當時那個坎通納，衝上水晶宮的看台，踹那個球迷。雖然那個行為很過火，但我理解他的行為。還有齊達內06世界盃，他那個頭頂馬特拉齊，因為中間發生什麼事情，大家都不知道，但沒人去責怪齊達內，雖然付出了丟掉一個世界盃的代價。所以阿蘭，我想為他說句話，他是一個之前紀律非常好的球員，我想他是受了一些刺激，才擊打對方的後背。所以我覺得按照英超的規定，咱們老是說英超嘛。我覺得（阿蘭停賽）3場會比較合適。但是目前來說，參照去年可能是8場或者6場，有這種可能性。（這樣的話）有點過了。的確有點過了，咱們必須為阿蘭說句公道話。」
雖然粵媒言語間帶著替阿蘭求情的意味，但一個共識是，追加處罰肯定難逃。因此還衍生出了，恆大可能臨時收購一名前鋒取代其位置的傳聞，而緋聞對象，則是蘇超格拉斯哥流浪者的21歲前鋒莫雷洛斯。有意思的是，就在近日，這位當事人在接受哥倫比亞媒體時，還確認了曾於冬歇期收到恆大報價的說法，但當時流浪者隊拒絕了邀約。
