最新研究表明手機輻射與癌症有關，引發學界新一輪爭論

手機輻射會致癌嗎？或許你會覺得這是個老生常談的話題。2018 年 3 月，美國國立衛生研究院，以及義大利拉馬齊尼（Ramazzini）研究所在幾千隻實驗動物上進行的新研究證實了手機輻射與癌症的相關性，引發了學界的新一輪爭論。

撰文 查爾斯?施密特（Charles Schmidt）

翻譯 李楊

審校 魏瀟

圖片來源：SIphotography?Getty Images

X 光機和放射性元素髮出的電離輻射會通過破壞體內的分子來增加癌症風險。但是，手機和其他無線設備發出的非電離輻射只有一個已知的生物學效應，那就是通過刺激分子對組織進行加熱。

儘管如此，研究表明，長期暴露在極低水平的射頻輻射中，可能會通過某些除加熱效應以外的未知機制，使大鼠特別容易患上一種叫做神經鞘瘤（schwannoma）的罕見腫瘤，這種腫瘤會影響施旺細胞（一種包繞在神經纖維周圍、形成髓鞘的神經細胞）。

這類研究擁有驚人的樣本數量。美國國立衛生研究院（National Institutes of Health, NIH）下屬的國家毒理學計劃（National Toxicology Program, NTP）聯邦研究小組的研究人員對3000 只雌雄大鼠和小鼠進行了為期兩年的觀測，這成為了美國有史以來對嚙齒類動物進行的最大規模的射頻輻射和癌症研究。

義大利拉馬齊尼（Ramazzini）研究所的調查人員們同樣雄心勃勃，在他們最近的研究中，他們觀察了近2500 只大鼠從出生到死亡的整個階段所受輻射的影響。

值得注意的是，這兩項研究評估輻射暴露量的方式不同。NTP 研究的是「近場」接觸，大致相當於人們在使用手機時接受的輻射暴露量。拉馬齊尼的研究人員研究的則是「遠場」暴露，它近似於無線射頻輻射，相當於身邊能發出輻射的所有物品一起轟炸我們，包括平板電腦和筆記本電腦等無線設備。然而，它們產生了類似的結果：在兩項研究中，雄性大鼠（不是小鼠或雌性動物）的心臟神經鞘瘤發生率比未暴露組的動物高得多。

科羅拉多公共衛生學院（Colorado School of Public Health）的預防醫學教授喬恩·薩米特（Jon Samet）沒有參與到其中任何一項研究中，他評論道，綜合來看，這些發現「證實了射頻輻射暴露對大鼠具有生物學效應」，其中一些「與致癌有關」。然而，薩米特提醒道，對於無線技術是否對人類同樣有風險，目前還沒有定論。事實上，心臟神經鞘瘤在人類中非常罕見，醫學文獻中只有少數病例記錄在案。

近場接觸

開機時，手機和其他無線設備會不斷地發射射頻輻射。即使是在不使用的狀態下也會有輻射產生，因為它們總是與發射塔通信。劑量強度隨著我們與設備之間距離的增加而減少，在打電話或將手機放在面前發簡訊或刷微博的時候，手機位於頭部附近，輻射劑量會達到最大值。

NTP 的研究應美國食品藥品監督管理局（FDA）10 年前提出的要求而啟動 ，科學家在雌雄兩種性別的大鼠和小鼠身上做了大量研究——給予它們的輻射劑量分別為每公斤體重 1.5、3 或 6 瓦（w/kg）。其中最低劑量幾乎與美國聯邦通信委員會（Federal Communications Commission, FCC）對手機輻射暴露劑量所規定的上限相同，即 1.6 w/kg。這些動物在兩年內每天暴露 9 個小時（大鼠的平均壽命是兩年），並且暴露劑量會隨著動物的體重同步增加，從而保證單位體重的吸收劑量隨著時間的推移而保持不變。

2016 年初步公布的研究結果*顯示，這項耗資 2500 萬美元的研究提供了非常有力的證據，證明射頻輻射可能與實驗室嚙齒類動物患癌症有關。最有力的結論是雄性大鼠所受輻射劑量與心臟神經鞘瘤有關。但研究人員也報告說，在遭受輻射暴露的動物中，發生淋巴瘤，以及前列腺、皮膚、肺、肝臟和大腦相關癌症的比例都很高。這些癌症的發病率隨著輻射劑量的增加而增加。

但相比之下，這些癌症的發作與手機輻射存在直接聯繫的證據卻顯得不那麼給力，因為研究人員無法排除除了射頻輻射以外有其他原因干擾了實驗。矛盾的是，受輻射處理的動物比未暴露的對照組壽命更長。在 3 月 28 日結束的為期三天的會議上，外部專家小組對研究結果進行了審查。他們得出的結論是，有「明顯的證據」證明射頻輻射與心臟神經鞘瘤有相關性，而「一些證據」證明射頻輻射與大腦的神經膠質瘤有關。現在輪到 NTP 表態接受還是拒絕同行審議的結論了。最終報告預計將在幾個月內公布。

*2016 年 NTP 公布的初步研究報告：

遠場暴露

只就大鼠而言，義大利拉馬齊尼的研究人員測試了三種劑量，即每米 5、25 或 50 伏的輻射量。因此，他們採取的暴露措施不同於 NTP 研究時計算的吸收劑量。但是，拉馬齊尼的科學家們也將他們的測量單位轉換為 w/kg，為了方便與 FCC 和國際非電離輻射防護委員會制定的手機和發射塔的輻射上限進行比較。他們將輻射劑量下降了 1000 倍。從新生大鼠開始，他們對動物進行每天 19 個小時的輻射暴露，直到它自然死亡的那天。

與 NTP 的研究結果相吻合，拉馬齊尼的研究人員發現接受最高暴露劑量的雄性大鼠患心臟神經鞘瘤的風險明顯增高。他們還發現，射頻暴露與大腦中的神經膠質細胞癌變有微弱的相關性，而這種情況僅發生在雌性大鼠身上。NTP 研究的領導者，已退休的毒理學家羅納德·梅爾尼克（Ronald Melnick）說，這兩項研究的一致性很重要，因為「科學的重複性增加了我們對觀測結果的信心。」

相關研究論文：

Falcioni, L., Bua, L., Tibaldi, E., Lauriola, M., De Angelis, L., Gnudi, F., et al. (2018). Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8?GHz GSM base station environmental emission. Environmental Research.

doi:https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.037.

謎團與爭議

目前，我們還不清楚為什麼施旺細胞和膠質細胞是手機輻射的目標。位於紐約州立大學奧爾巴尼分校健康與環境研究所所長，大衛·卡彭特(David Carpenter)解釋說，這些細胞的目的是使神經纖維與全身其它組織「絕緣」。這些都與電力系統有關，可能是其中一種因素。他在電子郵件中寫道，「但這只是猜測。」

一些流行病學研究報告稱，在使用手機 10 年或更長時間的人群中，顱內腫瘤發病率較高。尤其令人關注的是一種名為聽神經瘤的良性施旺細胞腫瘤，它會影響神經細胞連接內耳和大腦內部的結構。這類細胞的增殖在某些情況下可以隨著時間的推移發展為惡性腫瘤。但其他研究並沒有發現重度手機用戶患聽神經瘤或腦瘤的證據。

薩米特補充道，現在研究者們主要面臨的挑戰是，在大鼠心臟部位發生的施旺腫瘤的基礎上，與人類聽神經瘤和大腦其他神經膠質瘤建立生物學層面的聯繫。他說：「這種機制還沒確定下來。」「我們還需要填補很多研究上的空白。」

自 2011 年以來，射頻輻射被世界衛生組織下的一個機構——國際癌症機構（International Agency on Cancer, IARC）列為「可能的」人類致癌物。根據新的動物研究和有限的流行病學證據，手機依賴症或長時間使用手機與人腦膠質瘤發生具有相關性。拉馬齊尼研究所的主任和該項研究的首席科學家，菲奧蕾拉·貝泊吉（Fiorella Belpoggi）說，IARC 應該考慮將射頻輻射指定為「極可能的」人類致癌物。她說，即使手機輻射危害很低，也有數十億人暴露在輻射之中——她指的是全球範圍內無線用戶的估計數量。IARC 發言人薇羅尼卡·特雷斯(Veronique Terrasse)表示，在 NTP 提交最終報告後，他們可能會對這一定義進行重新評估。

然而，國家癌症研究所癌症流行病學和遺傳學部門主任斯蒂芬·查諾克（Stephen Chanock）仍然對此持懷疑態度。他說，國家癌症研究所和其他組織的癌症監測並沒有顯示普通人群中患腦瘤的數量有所增加。2004 年，國家癌症研究所一項名為「監測、流行病學和最終結果」計劃（Surveillance, Epidemiology and End Results program）的調查人員發起了追蹤良性腦瘤，比如聽神經瘤的行動，該項目監測和公布了癌症發病率的統計數據。根據查諾克所說，聽神經瘤的發病情況「還沒有嚴重到需要我們花大力氣談論它」。

當被問及是否是因為腦癌的潛伏期長，導致目前還沒有發現手機重度依賴人群出現高比例患病概率時，查諾克說，「手機已經存在很長時間了。我們絕不是在忽視證據，拉馬齊尼的研究的確提出了一些很有趣的問題。但我們必須考慮到其他的研究報告，目前還不能下定論。」

研究手機使用習慣與患癌風險的關係的流行病學研究方式相互之間存在不一致的地方。一些研究登記了可能與射頻輻射有關的腫瘤患者，如神經膠質瘤、聽神經瘤和唾液腺腫瘤。研究人員比較了癌症患者和其他沒有相同疾病的人的手機使用習慣。其他的研究則記錄了健康的人的手機使用習慣，並進行追蹤調查，觀察隨著時間的推移他們是否會患癌，以此研究手機使用習慣與癌症的相關性。然而，所有的流行病學研究都受到了一些局限，包括那些被納入研究對象的人通常不會在問卷上準確地報告他們的手機使用習慣。

FDA 設備和放射安全中心的主任傑弗里·舒爾 （Jeffrey Shuren）在 2 月 2 日的聲明中寫道，儘管 NTP 的研究結果提示了射頻輻射與人類癌症的相關性——當然目前已經有上百項研究證實了這一點——這些研究「給了我們信心，目前手機輻射的安全線可以保護公眾健康」。查諾克說，對他來說，來自拉馬齊尼的研究證據並沒有改變這個結論。他說：「我們仍然支持 FDA 的聲明。」

https://www.scientificamerican.com/article/new-studies-link-cell-phone-radiation-with-cancer/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=sa-editorial-social&utm_content=&utm_term=health_news_text_free#

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！