靜態碼限額讓我們回到刷卡、帶現金的年代，真的為了資金安全？

自2018年4月1日起，凡使用靜態碼掃碼支付單日不得超過500元，動態碼則不受此次新規影響。所謂的靜態碼就是商家貼在收銀台那種不變換的碼。

事實上，靜態碼支付已經成為了我們的消費習慣。出門打車，掏出手機掃一掃車上的二維碼，輕鬆支付車費；下館子吃飯，手機上的二維碼被收銀員掃碼槍掃了後，立馬買單走人……掃碼支付手段，已經飛入尋常百姓家。對於商家而言，不僅省了去銀行存錢的麻煩，還避免了假幣。

此前靜態碼限額新規剛剛出台時，一眾專家強調，這是出於保護我們的資金安全。因為靜態碼容易被篡改或變造、容易攜帶木馬或病毒，風險防範能力不高，所以才規定了單日的支付限額。如果在安全和便利中間二選一，肯定是安全第一，但以安全係數低為由就直接對靜態碼進行超低限額，這種做法站得住腳嗎？

就目前來看，全中國十幾億人，每天都有無數次的掃碼消費，但似乎沒有聽說過出現什麼嚴重的資金安全問題。而且支付寶和微信都設置了對應的保險產品，每次資金出現安全事故後他們都會做出賠償的。所以限額帶來的安全考慮，或多或少有一點畫蛇添足的感覺。

而且大部分人在消費的時候其實都是理智的，大家在掃碼和被掃的時候都是十分小心的，自己的錢看的還是比較緊的。其實任何事情不可能只有好的一面，沒有壞的一面，就看它發生的概率有多大，可以說掃靜態碼支付出現事故的概率是少之又少。而作為產品提供方，其實風險提示最重要也是最有效的防患於未然手段，比如將收款人的信息在支付過程之中展示給消費者，並且需要消費者確認，那這種理性判斷的作用就又提高了一個等級。其實，安全機制比限制交易更加有價值。

有微博網友就央行限額新規反問到，「是嗎，真的很容易出問題嗎？你身邊有人被轉走了錢嗎？限制靜態碼不限制動態碼，可是掃碼槍收的錢要千分之六的手續費你知道嗎？而且像我們這種等同於零售商的商戶來說，根本就沒掃碼槍。」

或許上述網友說出了央行推出掃碼限額的真正原因，就是現在大家用銀行卡刷卡的情況太少了。因為我們如果在商家刷銀聯卡，那麼銀行是可以獲得返點的，它是有手續費的。現在大家都掃碼支付了，那麼銀行就不能再收到手續費。從表面上看，央行做出這個規定是出於資金安全的考慮，但是背後極有可能是有銀行的某種需求。

靜態碼支付開始限額500元是在4月1日開始的，很多網友說是愚人節「惡搞」，其實也是的，對移動支付已經習慣的人來說，確實帶來一些不便。尤其是在餐飲、教育培訓、健身美容、汽車美容等消費場景，最有可能增添許多麻煩。不受影響的，怕是只有加油站、商超等一直使用動態支付碼的場景了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！