閃電戰勢如破竹？未必，對二戰日軍閃電戰很可能是無效的......

原標題：閃電戰勢如破竹？未必，對二戰日軍閃電戰很可能是無效的......

摘要：二戰時期德軍將閃電戰發揮到了極致，一路橫掃歐洲，就連蘇聯一開始也是一敗塗地，如果不是國土遼闊，也肯定失敗了。那麼閃電戰真的就無往而不利，有沒有破解方法呢？

圖1：德軍的閃電戰難道真的無懈可擊？

首先，要知道閃電戰是什麼？所謂閃電戰的核心就是在主要突擊方向上，集中兵力兵器的巨大優勢，尤其是裝甲兵和航空兵，利用行動的突然性和快速性，達成決定性的突破，然後向縱深發展，不斷的快速突進迫使對方無法及時集中兵力反擊和建立新的防線，最終分割和圍殲敵軍集團。

閃電戰是以合圍對方重兵集團為目標，選擇對方防禦的弱點，集中裝甲機械化部隊主力全力突破，撕開突破口後，裝甲機械化部隊繼續向縱深發展。如果是兩翼突破的話，那麼兩翼突破的裝甲部隊在敵重兵集群身後會合，實現合圍(如1941年白俄羅斯戰役)；如果是單路突破，則利用某些地理障礙實現合圍(如1940年法國戰役第一階段)，而行動遲緩的步兵則跟隨在裝甲部隊身後，攻克那些被裝甲部隊繞過的堅強據點，形成合圍圈側翼，最終形成合圍。

由此可見，由於裝甲部隊主力從一開始就用於突破，所以如果在突破對方防禦過程中消耗太大的話，那麼在之後的縱深交戰中就很可能出現衝擊力不足，難以達成最終合圍的目的，而且裝甲部隊在縱深衝擊過程中側翼暴露，容易遭到對方預備隊的反擊，而且先頭繞過的交通要點如果後續步兵拿不下來，那麼一旦裝甲部隊的攻擊受挫，需要撤退的時候，就會成為危險的阻礙。所以閃電戰必須以快打慢，在對方來不及反應的時候就插入對方軟肋，達成決定性戰果，迫使對方無法形成有效的抵抗和反擊，而一旦自己慢下來或者對方快起來，那麼閃電戰也就離失敗不遠了，所以閃電戰不並是無懈可擊。

還有，和很多人想像的不同，當時的德國陸軍並非一支全機械化（也就是履帶式裝甲車輛）的軍隊，甚至連大部分摩托化（也就是輪式車輛）都做不到，實際上只是由少數機械化加摩托化的裝甲師和摩托化步兵師(德軍稱為裝甲擲彈兵師)和絕大多數依靠騾馬、少量卡車機動的步兵師組成的軍隊，二戰中也只有英美盟軍實現了全摩托化機動。德軍的閃電戰就是基於這樣的情況設計的。所以，德軍的閃電戰還是有很多破綻的，並不是無法破解的。

圖2：德軍機械化部隊並不多，大部分還要依靠徒步

以小編來看，當時唯一能對閃電戰免疫的軍隊就是日軍了，閃電戰的核心，不過就是快速切斷對方後勤線路等，然後形成合圍，讓對方崩潰。日軍根本不怕被包圍，被包圍也不會崩潰，只要挺過最初的那段時間，閃電戰也就破了。

對付閃電戰，要麼就是極堅韌的作戰精神，不論你怎麼包圍我，就是斷了糧我都不崩潰。其次是國土遼闊，縱深大，像蘇聯那樣，當然蘇軍的戰鬥精神肯定不如日軍。裝甲部隊從一開始就施行突破，如果在突破對方防禦過程中消耗太大的話，那麼在之後的縱深交戰中很可能造成衝擊力不足，便難以達成最終合圍的目的。所以能破解閃電戰的要麼是日軍的戰鬥精神，要麼是蘇軍的大縱深。

圖3：日軍堅韌的作戰精神就能對付閃電戰

歐洲的小國，基本全被德軍收拾了。法國雖然不算小國，但是國土縱深還是不夠大。後面的情況大家也都看到了，基本就兩個國家在苦苦抵抗，一個是英國，因為有海峽，德國發揮不了閃電戰和陸軍優勢，空軍又是戰術空軍而不是戰略空軍，所以德國的海獅計劃最終歇菜了。另一個就是蘇聯，大縱深，能慢慢破解德國的閃電戰。除此以外，再沒有能在狹小國土上破解德軍的閃電戰。

由於閃電戰帶有「偷襲性」，防守方很難提前預知對方的主要突擊方向，而且閃電戰的重點就是集中力量於對方防線上的一點突破，所以防守方几乎不可能阻止住對方的初期突破，要想能抗擊閃電戰的突破，第一，要建立縱深防禦陣地：一定要千方百計的加強前線防禦的反坦克能力，儘可能多的配備戰防炮于堅固陣地上，同時布置大量的雷區限制敵方裝甲部隊的突進速度，使反坦克炮更容易擊毀敵方坦克。一定要建立數道甚至十幾道的防線，在敵方裝甲部隊緩慢推進的過程中，我方在後方繼續布置更多的戰防炮陣地，一直這樣耗下去直到進攻方耗盡自己的力量。二戰初期之所以德軍可以輕易的突破防線，便是因為當時的步兵部隊普遍缺乏對付坦克的有效武器，尤其是戰防炮的數量遠遠不足。

第二，在防線的後方部署足夠強大的預備隊，尤其是機動性強的裝甲部隊和機械化部隊，一旦判明對方的主要突擊方向，立刻反擊已經深入突破的敵方裝甲部隊，最好從其兩側發起鉗形攻擊，切斷其後路，對其進行反包圍。這也是二戰期間德軍名將曼施坦因最擅長的。

圖4：德軍戰爭初期閃電戰無往不利的一大原因就是步兵普遍缺乏對付坦克的有效手段

總之防守一方在儘可能的加強自己的一線防禦的同時，最關鍵的就是要將己方的裝甲部隊集中，適時的對進攻方的主要突擊方向上的軍隊以強大的反擊，擊退甚至將其包圍殲滅之，切斷進攻方的突擊矛頭。最終使進攻方的快速取得勝利的企圖落空，陷入持久的苦戰！蘇聯在1943年的庫爾斯克戰役中能夠粉碎德軍的閃電戰，就不外乎採取了這樣的對策。

閃電戰在戰爭初期，大家都不熟悉機械化戰爭，一線步兵缺乏足夠的反坦克手段，軍官和將領們在側翼和後方出現敵人時就驚慌失措，導致部隊喪失鬥志而崩潰。但是一旦逐漸適應了這套戰法，也就有了相應的對策，一方面保持強大的機動預備隊，或者預判進攻方向形成縱深防禦，消耗閃電戰的裝甲矛頭之後再發動反擊，或者乾脆利用自己的機械化優勢以快打快，在對方突破區域快速補防，卡住交通要點，將步兵和裝甲集群割裂再實施反擊。前者的典型是庫爾斯克戰役北線和1945年春醒作戰，德軍裝甲矛頭陷入蘇軍縱深防禦的泥潭中難以自拔，結果自身後方反而遭到蘇軍從別的方向發起的反擊。後者的典型是突出部戰役，德軍雖然達成了戰役突然性，打了美軍一個措手不及，以絕對優勢碾壓了當面美軍兩個步兵師，但是美軍迅速反應過來，發揮機械化優勢以快打快，迅速調集預備隊在縱深重新組織防禦，尤其是迅速將82師和101師兩個空降師從後方車運到聖維特和巴斯托尼這兩個突破口兩肩的交通要點死死卡住，結果北線德軍和美軍聖維特集群苦苦纏鬥多日，雖然把美軍逼退，但是嚴重延誤了時間，造成步坦脫節，前方裝甲集群不能及時得到支援，迅速耗盡了動能，而南線德軍乾脆就沒能拿下巴斯托尼，被101空降師集群死死卡住了這個重要節點，最後精疲力盡得德軍在盟軍兩翼反擊下不得不拋棄了所有重武器才得以脫身。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！