二戰期間,德國橫霸歐洲,為何只有瑞典可以幸免於難?
原標題:二戰期間,德國橫霸歐洲,為何只有瑞典可以幸免於難?
在納粹德國橫霸整個歐洲期間,不僅瑞典沒有遭受德國的襲擊,瑞士也是如此,畢竟瑞士可是個永久的中立國。難道是希特勒並不想打瑞典嗎?個人認為應該不是,再看看瑞典所在位置的地圖,其位於北歐,旁邊就是挪威瑞典底下就是丹麥。所以最後德國並沒有攻打瑞典,而是打了挪威和丹麥。
忘了說了,挪威丹麥瑞典也都是中立國。至於為什麼不打瑞典呢,我個人認為有以下幾個原因。首先瑞典就是中立國而且還偏向德國這一方面,為德國提供鐵礦石,從外交方面向德國提供英國的動向。眾所周知,德國是一個資源匱乏的國家,若要挑起世界大戰那麼必不可少的便是資源了,如果沒有資源德國拿什麼造武器來發動戰爭。其次德國的主要鐵礦石資源是來自本國的魯爾工業區和瑞典,但德國國內的鐵礦石開採量並不能滿足其軍工方面的生產需要,所以自然而然的要從國外進口。
那麼瑞典的鐵礦石資源就對德國起了一個至關重要的作用,倘若沒有瑞典的鐵礦資源,德國拿什麼組建自己的鋼鐵部隊,所以單憑鐵礦石資源方面,德國是完全沒有理由以及意義去攻打瑞典的。畢竟人家瑞典都已經單方面的偏向於德國了,為其提供資源,難道希特勒還要派大軍跨過丹麥和挪威然後再去攻打瑞典,搞得兩敗俱傷嗎,這顯然是不可能的。
再看瑞典與德國的地理位置,隔海相望,就是要打中立國第一個打的也是丹麥和挪威啊,然後德國就真的打了丹麥和挪威。1940年4月9日,德軍發起挪威戰役,1940年6月10日德軍佔領挪威全境。打了挪威過後就更利於德國引進瑞典的鐵礦石資源了,不僅打開了出海口還保護了鐵礦的運輸道路,以及對英國施加壓力,封鎖了英美對蘇聯的支持。
所以我個人認為德國佔領了丹麥和挪威過後是完全沒有必要去攻打瑞典的,而是可以把兵力鉗制英美,佔領了挪威過後挪威海的大部分航線都已經在德國空軍的作戰範圍之內了。
以上均為個人看法,希望有興趣的朋友能及時發表自己的觀點以及補充完善。
※中日甲午海戰發生在哪個海域?
※二戰時期德國的哪艘戰列巡洋艦有傳奇王牌之稱?
TAG:宇澤歷史 |