對或將開啟的貿易戰的一點看法

美國公布清單了，趕個熱點，放個提綱，有時間再詳細寫。

一，中國的快速發展，是建立在貿易背後的技術轉移的基礎上的。

二，中美關係，乃至中國和世界的關係，是有明顯的利益分層的。戴秉國在2010年說，中國的核心利益就是中國的國體、政體、政治穩定、共產黨領導、社會主義制度和中國特色社會主義道路，然後才是主權安全，領土完整，國家統一；三是中國社會經濟可持續發展。

2011年中國發表的《和平發展白皮書》也是這種說法，國家政治制度和社會大局穩定是中國第一核心利益。也就是說實際上中國要求美國尊重中國的核心利益，第一條是尊重中國的政治制度。

美國人明白這一點，就會要價。見《中美關係：特朗普的新要價》。

三，逆差是有控制的貿易的結果，目的是為了，全面趕超，增加經濟政治控制力，比如，有一堆長子，哪怕揮霍錢財，也有安全感。

四，緊密的經貿關係，可以壓制中美間的意識形態話題，加快技術轉移，發展經濟。但是，經貿關係變冷，意識形態話語就會變熱。

五，不打貿易戰，是放鬆經濟控制力，雖然也會降低經濟、政治控制力——長子沒了。但這是長期的，而且，對中國長遠的發展、社會轉型，都有好處。

但是，如果打貿易戰，短期內的通貨膨脹，長期的技術轉移速度降低，經濟增速降低。這些之外，會在非常短的時期內，進入意識形態對抗。比如，不買沒農產品，動川普的票倉，川普怎麼辦，他當然就會告訴篤信基督教的美國老農、美國藍領工人，那是一個反基督的國家，把聖經都下架了。政治話題都是設置的，既可以設置為廁所，當然也可以設置為意識形態，他的票倉，不是矽谷白左精英，而是保守與傳統的美國人。意識話語開啟，很多東西就會出現，比如，全球低軌互聯網。這就會直接傷害核心利益的第一層。

所以，應該不會打貿易戰。

對了，還有一點，現在都在談中美關係，中美貿易，其實是中國與世界。

附上前一篇文章《中美貿易戰中被忽略的大象：技術轉移與安全聲明》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！