你連一個媽媽都給不了，憑什麼生孩子

早上起來刷朋友圈，被一篇文章吸引了眼球。打開粗略的看了一遍，心中頗有疑惑。

Part

1

文章寫的是一個26歲的孕婦在懷孕五個月的時候查出來患了胰腺癌晚期，因為懷孕沒法進行治療，她決定把孩子留住。懷孕七個月的時候，通過剖腹產，她生下來兩斤多的寶寶——「小籠包」。雖然生產後，她接受了化療，但是仍然很快就離開了人世，她的孩子還沒有學會喊「媽媽」。

這篇文章閱讀量很高，我的朋友圈有好幾個朋友轉發，並且表達了對這位母親的敬佩之情。

是啊，一個重病患者，在臨死之際，不顧病痛，仍然堅持生下孩子，這確實讓人感動。

我也很感動，很敬佩她。只是，對這個孩子來說，她會覺得來到這世上是件幸福的事嗎？

從古至今，人們都在歌頌母親的偉大，這個偉大就在於母親在孩子成長過程中無微不至的照料。很多女性在離婚的時候，在房子和孩子之間都會毫無猶豫的選擇孩子，就是因為她們知道孩子離不開媽媽的陪伴和媽媽的愛。

或者說，如果沒有了媽媽，無論多麼幸福，終究是殘缺的人生。

生育是女人的本能，如果我們選擇生下一個孩子，並不是我們對孩子的恩賜，相反，孩子才是大自然賜予我們的禮物，他們是因為我們的選擇而出生的。

文章中的這位母親呢？她選擇生下孩子的原因是什麼呢？

Part

2

當我們孕育一個生命的時候，很多人都會想：我的寶貝，我要給你最好的生活和最多的愛。很少會有人想：孩子，我給了你生命。

雖然我無意評判他人的生活，特別是一個身患癌症並且已經故去的母親，可是，我仍然想問問：除了生命，你能給孩子什麼?

而即使是生命，七個月便早產，孩子能健康的活下來實屬僥倖啊。

我們來看看另一位做了同樣選擇的媽媽。

美國一名罹癌孕婦凱莉，在懷孕期間，拒絕參與臨床試驗或接受治療，因為這意味著她必須拿掉孩子。為了保住孩子，她拒絕治療，病情最後惡化導致不治。更加不幸的是，她在懷孕24周所生下的小小早產兒，體重只有567克，在醫院的狀況起伏不定，最終在出生14天後便離開人世。

在悲傷之餘，也說明了一個道理：保大人還是保孩子，根本不是一個需要選擇的命題，產婦如果因為妊娠導致生命危急，醫院肯定會竭盡全力首先保住母親的生命。因為如果不這樣做，不僅在生命倫理上是說不通的，對勉強保全出世的嬰兒也不好。母體本身的系統也是首先保全自身供給的。在妊娠的任何時期，胎兒都可能因母體的各種狀況而引發大腦缺氧，在缺氧嚴重的情況下，即使勉強保住了胎兒的生命，胎兒腦部也可能伴有嚴重疾病。除非在產婦送院時已嚴重昏迷或因車禍等導致沒有搶救價值，否則醫院肯定選擇保大人。

除此，更不用說陪他一起玩耍，睡覺前給他講故事，給他買心愛的玩具，為他輔導功課，聽他談論喜歡的女孩子……

也不是完全不能做——

用心良苦，為之動容。

可是，「小籠包」看到這些視頻會有幸福的感覺嗎？我無法想像。

但是，一定會很難過，甚至我惡意的揣測：背負著媽媽為了他的出生而放棄治療的宿命，會不會很辛苦？

我想到過去曾經看過的一篇小短文：兩個媽媽都得了癌症，即將不久於人世。一個媽媽變成了壞媽媽，不再照顧孩子，讓他自己做飯、自己洗衣服，所以的事情都讓孩子自己做，孩子委曲的大哭，她說：我很快就會死去，你要在我死之前學會照顧好自己啊！而另一個媽媽加倍地對孩子好，為他買他想要的所有的東西，為他做所有的事情。還總是淚汪汪的拉著孩子的手說：我的孩子啊，我死了你可怎麼辦呢！

不可否認，這兩個媽媽都很愛孩子，但是哪一種愛對孩子更好呢？相對於給孩子很多的愛，更應該給孩子的是更好的更對的愛。

Part

3

她執意生下孩子，還有另一個原因。

她老公才27，所以她認為她離去之後，她老公會孤獨終老嗎？

我相信有堅貞不渝的愛情，我也相信她老公就是這樣堅貞不渝的愛著她，只是堅貞不渝這四個字太沉重了。

而這故事被媒體大肆宣傳，她27歲的老公站在道德的高地，似乎下不來了呢。

我們能給親人的最重要東西是什麼？偉大領袖毛主席說「身體是革命的本錢」。活到四十歲，我總算領悟了這句話。

健康的活著，盡最大可能的健康的活著，就是我們對親人對社會最好的回饋。雖然很多病痛我們無法抗拒，但是一旦生病，就應該積極的去治療，給親人更多的陪伴和愛，而不是用另一個生命去彌補，畢竟，前路漫漫，凶吉未卜。

也許，我也應該象網友那樣為之感動，去祝福和讚美；也許，站在當事人的角度來說，這是他們心甘情願承受的；也許，如王姑娘所說，這篇文章歌頌的愛是主流價值觀。

希望我的一切擔心都是多餘；希望網友們的祝福成真；希望這位媽媽得到安息；希望她的老公不會孤獨；希望那孩子健康幸福。

想看我們的其它文章，請點擊這裡：

【美食】可可麻薯軟歐——你們隨便看看就好

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！