李榮浩這麼抱怨對不對？
新仔
音樂產業收割機，不愛吃火鍋，愛吃底料
李榮浩前兩天在微博發了一大段「牢騷」。
看起來是同一個問題，但其實又不太一樣。
上面那個圖是實打實的錯誤，知錯不改，該罵。
下面那張圖可能就值得商榷了。
李榮浩之所以生氣，是因為《戒煙》這首歌原來的編曲是他自己，而不是鄭楠，但是節目里標註的是鄭楠。
節目的視頻編輯可能會覺得委屈，因為，電視綜藝一直都是這麼標註的：默認的是當前表演的節目的編曲，而不是作品原來的編曲。
《歌手2018》也是這麼做的。
《山海》的編曲標註的是鄭楠和華晨宇。（原編曲是草東沒有派對）
《天籟之戰》也是如此。（《傻子才悲傷》的原編曲是張亞東）
看到這裡，大家應該都明白了，李榮浩所說的「錯誤」，其實是一個誤會。
視頻小編的做法是符合行業慣例的。
不過，李榮浩這麼抱怨也絕非「無名火」。
確實國內對於音樂創作者太不重視了，所以才會積累這樣的情緒。
李榮浩微博那兩個問題，可以說是互相關聯的，正因為有前面的問題，導致情緒積累下來，才會累及後者。
但對於節目組來說，解決之道也很簡單，李榮浩說了，加上「原編曲：XXX」或「改編：XXX」就好。
作曲：XXX
作詞：XXX
原編曲：XXX
改編：XXX
（其他）
這樣不就皆大歡喜了嗎？
不只是李榮浩，張藝興也碰到了類似的問題。
這事兒其實是張藝興起的頭，覺得哪裡不對，在微博上提了一嘴（已刪），節目組不得不道歉並修改了字幕。
這件事上有一個共同點，都是歌手自己參與了創作和編曲的作品。也就說，如果不是因為歌手參與了創作和編曲，而且還正好是導師，有話語權，這事兒還不一定會被發現。
連李榮浩都覺得自己在這個環節上「太過微弱」，何況那些沒名氣遠不如他的創作者？
所以，李榮浩或張藝興能出這個頭，對於廣大音樂人來說真的是好事。
2017年被稱為「網綜主流化」之年。
過去，電視不容易截屏，所以這些問題長期得不到重視，如今，隨著網路綜藝主流化，越來越多的細節被暴露在網民面前，大家也就有了更多糾錯的機會。
這樣對於音樂人、音樂行業和節目組來說都是好事，一來二去的，行業就會逐漸規範起來了。
所以，李榮浩這麼抱怨對不對？當然對！
這個行業可以抱怨的多了，李榮浩開了個頭，各位請跟上！
- 完 -
本文僅在新音樂產業觀察發布，不授權轉載，任何非新觀渠道發布均為侵權
本文福利：讀完這篇文章，你有啥感想？歡迎在本文後留言，新仔將會挑選優質留言置頂，各給兩位數紅包一枚！理性討論，謝絕灌水！
TAG:新音樂產業觀察 |