國外專家：智庫國際合作的現實意義和有效途徑

影響力，向來是智庫評估的標準之一，也是諸多智庫發展的重要目標。開展國際合作與交流被認為是打造智庫國際影響力的重要途徑，而以此為基礎的「智庫外交」還有助於國家軟實力的構建。智庫如何更好地展開國際合作？中國智庫如何把握機會增進國際交流，在國際舞台上大顯身手？就這些問題，記者採訪了泛亞洲智庫亞洲研究所（The Asia Institute）所長貝一明 （Emanuel Yi Pastreich）、肯亞非洲政策研究所（Africa Policy Institute）所長彼得·卡戈萬加（Peter Kagwanja）和澳大利亞國際事務研究所（Australian Institute of International Affairs）執行董事梅麗莎·康利·泰勒（Melissa Conley Tyler）。

《中國社會科學報》：智庫國際合作具有怎樣的現實意義？

貝一明：正如習近平主席在2017年達沃斯論壇上的講話中所倡導的，我們應當建立起「人類命運共同體」的意識，人們能夠在世界上其他夥伴那裡學到很多經驗，也可以向其他夥伴表達自己的想法和理念。要有實際的互動，通過探討來對彼此有新的認識和了解。同理，智庫發展亦離不開國際合作與交流。

彼得·卡戈萬加：全球化的發展催生了不同國家政策機構間合作日益廣泛的潮流。如今，民族主義、孤立主義等正在抬頭，智庫合作能夠促進各個文明之間展開有意義的對話，分享實踐、經驗、價值觀，鞏固和平、公平、繁榮的世界秩序。

梅麗莎·康利·泰勒：智庫合作是現代外交從「官員俱樂部」的性質向由眾多參與者組成的網路發展的一大特徵。智庫等行為體所發揮的非正式、多邊化作用也越來越重要。「智庫外交」可以在不同層面上幫助構建與其他國家的聯繫，提供多樣化的合作路徑。

智庫可以扮演一種「知識中介」的角色，在國家之間、行業之間、研究人員與政策決策者之間傳播知識，在不同文化之間架起橋樑，增進文化理解和人與人之間的聯繫。這種理解和聯繫有助於促進國家軟實力的提升。如今，很多智庫都關注到了這一點，並付諸實踐。以澳大利亞國際事務研究所為例，該研究所正在致力於促成歐盟—澳大利亞領袖論壇（EU-Australia Leadership Forum）一項由歐盟資助的公共外交項目，該項目旨在促進人與人之間的交流，也為自由貿易協定的協商等官方對話建言獻策。中國的一些智庫在這方面的工作也做得十分突出。

《中國社會科學報》：智庫國際合作有哪些有效途徑？

貝一明：智庫間展開國際合作、交流的途徑有很多，互派代表團訪問、聯合推出出版物、共同舉辦活動等都是智庫國際合作的有效途徑，而加強人員交流尤其關鍵。其形式可以是線下會面，也可以是線上討論。此外，尤其應注重加強年輕人之間的交流，因為他們思想往往更加靈活、更富創意。

找到恰當的聯合研究項目也是一種非常關鍵的智庫合作方式。例如，如果智庫想要探究城市發展議題，便可以合作搜集中國、印度、西班牙、俄羅斯等國家的實踐作為案例，找到哪些方案具有普遍價值、哪些具有文化特殊性，並通過比較分析得出更好的方案。

《中國社會科學報》：中國等發展中國家的智庫如何加強國際合作和提高國際影響力？

貝一明：對於中國智庫而言，最關鍵的是找到富有創造性的新型發展路徑，而不是照搬、模仿西方模式，因為西方模式在很多情況下並不成功。

這需要中國智庫真正關注應對那些與普通大眾息息相關的議題、關乎地球未來的議題；與世界各地的知識分子合作，共同構建一個更加均衡的智庫評估體系。此外，中國智庫也應往更加開放、更易於接近的方向發展。例如，很多美國智庫讓人「難以接近」，大多只是向人們告知研究結果，普通民眾幾乎無法參與其中。如果中國智庫能夠真正探討關乎民眾的議題，讓普通民眾更容易接近、理解和參與其工作，並且做到真正的全球化，讓來自中外各國的普通年輕人聚集在一起，互相學習，將是一個開創性的突破。

彼得·卡戈萬加：一些中國智庫已經在努力引領智庫外交。依託中國的成功發展，以及在避免自由主義模式的衰落和不穩定性等方面的經驗，中國智庫不僅活躍在國內，也在世界上尤其是在非洲致力於貫徹落實政府的外交政策。肯亞非洲政策研究所已經與中國社會科學院、上海國際問題研究院等展開了一系列合作。中國發展的很多經驗值得非洲智庫學習，以期推動 「非洲2063年願景」（Agenda 2063）等非洲發展戰略的落實。

非洲由於歷史上智庫能力的薄弱，已經在很多「思想戰場」上失去了「領地」，西方智庫及專家仍在很大程度上統治著非洲的政策思考，非洲智庫仍面臨「去殖民化」的任務。因此，非洲也亟須加強智庫建設，推進智庫的國際合作與交流，並藉此提升軟實力。

原標題：與國外專家對話智庫國際合作及影響力

來源：中國社會科學網-中國社會科學報

責任編輯：宗悅 排版編輯：劉星

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！