胡長清書法：筆法還行，只是功德不足

胡長清書法：筆法還行，只是功德不足。胡長清能不能算做一位書法家？就其書法能力來講，他的書法形態已經達到了一定的專業水準，稱其為書法家是可以的。但是胡長清書法，不以弘揚書法藝術為根本，卻成謀利之手段，以至於東窗事發，書隨人廢，書法能力受其品德無修養所牽累，一落入底，功力盡失。觀看他的書法就有功德不足，內力不足的心理視覺。

一個人的書法，不會只憑技法而獨立存在。技法是書法流傳得人讚美的一項標準，也就是說「寫得怎麼樣」是技術層面的原因，而「這書法是誰寫的」往往對書法的終極品質的認可起著決定性的作用。所以從古到今無不強調：練書法先修品德，有品德書法才貴於其名，身敗德無，書法要想在書壇顯功名，是不可能的。

比如，汪精衛書法觀感還行，但因為德行皆無，所以好技法與差品質不相襯托，縱然是好書法也無人願意懸裝於廳堂，藝術展現的空間一無所有。胡長清書法，也屬同類，其德不廢之際，大街小巷，皆有其書法題刻，書法作品的售出價格也比較高，有時一幅書法都賣到數千元不等，可謂是書法得人崇，紅火異常。

可是到了他德敗階下時，書法價值立即就失卻了品德的支撐，各處書法題詞書法一味消跡，書法作品價格再也難進一階，書法品質受其品德失落的影響，十分鮮明。不修德行，書法作品終如潰堤，哄然而失，這就是德書必須同修，才可達藝術傳春秋的水準。現在，再回頭看胡長清的書法，心中難免生由感嘆：書法也是人品，無品之人，修書法如修渣，鑄立不成，敗跡必然。書法朋友們觀賞胡長清的書法，不知有如何感想？敬請討論分享吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！