三國亂世，為何沒有爆發五胡亂華？

熟讀漢末三國史，我們不難得知，那是一個真正的亂世。自從十常侍弄權，何進召董卓等人入京之後，各州郡群雄並起，諸侯爭霸，先有袁術稱帝，袁紹獨大，後有曹操挾天子以令諸侯。經過大浪淘沙之後，魏蜀吳三足鼎立，直到西晉一統天下，紛爭的局面才堪堪落下帷幕。當時各位文臣武將各為其主，使出了渾身解數，斗的不可開交，他們面對外敵的時候，更是寸土不讓。

自漢以來，中原的漢族在生活習性上並沒有和北方少數民族有太多的差異。就是說，所謂的北方游牧民族長期日常生活中養成的騎術，射箭等技能與農耕的漢族並沒有象宋以後差距那麼大，基本上是差不多的。最重要的是，漢軍在組織紀律性，軍事謀略，和兵器製造上遠遠領先於北方游牧民族。（可以參考陳湯對漢帝的奏摺）唯一有威脅的是匈奴這樣已經具備初級國家特徵和封建雛形的游牧民族。

三國時期，公孫贊都可以把匈奴打得找不著北，曹魏可以痛毆烏桓，弱點的蜀漢也可以鎮住羌，打壓南蠻，吳壓制山越。沒有集約式的兵工生產，沒有產生系統性的軍事學說，缺乏統一的制度上的約束，數量再多的蠻族是無法對抗高度文明的中央帝國。1.晉朝失敗是在於「八王之亂」，民心已失了，內耗導致國力衰落。2.在腐敗的環境下，九品中正制無法提供合格的人才。3.匈奴、羌、羯、鮮卑等族已經進入山西，甚至長安附近，北方的屏障已經沒有了。4.北方各民族中出現不少英雄。

說到底，借鑒下羅馬帝國，人少但兵精，中央一統，哪怕高盧、日耳曼、凱爾特、希臘、色雷斯，埃及人再多，地再廣，都無法阻擋。這也是羅馬帝國具備了漢朝當時對蠻族的三個優勢。但是後期政治腐敗，一個中等程度的蠻族攻擊都玩完了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！