網友微博話題發布侮辱、誹謗內容 吳亦凡訴名譽侵權勝訴

法制晚報·看法新聞（記者 周蔚）新浪微博用戶殷某發布微博話題，稱吳亦凡「誘姦未成年」等，並在部分圖片中標寫污穢文字，被吳亦凡以名譽侵權為由訴至法院。吳亦凡要求被告殷某等停止侵權、賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金及維權開支等各項損失51萬元。

法制晚報·看法新聞記者從海淀法院獲悉，日前，海淀法院對此案作出一審判決，判決殷某向吳亦凡賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金5萬元。

原告吳亦凡訴稱，2017年9月，新浪微博平台上出現了以「#吳亦凡騙炮#」為話題的專題頁面，殷某系該話題的主持人，在該話題頁面及其個人微博主頁發表了諸如：「#吳亦凡騙炮#話題維護」、「吳亦凡騙炮誘姦未成年」等針對原告的大量不實信息及配圖。該話題一經公布引發了一場網路口水戰。截止提起訴訟之日，該話題討論量達108條，閱讀量高達7.8萬人次。

在該話題發布前，原告所在經紀公司於2016年6月16日委託律師通過新浪微博平台就網路中針對原告的「約炮」等不實言論公開發表聲明，指出上述低俗內容構成對原告的誹謗。但被告殷某仍指名道姓的惡意發布貶損原告形象的信息，給原告形象造成巨大負面影響，同時受到猛烈的輿論攻擊，承受了巨大的精神壓力，該網路暴力行為使原告公眾形象遭到了嚴重貶損，已構成對原告名譽權的嚴重侵犯。

被告殷某未到庭應訴及提交書面答辯材料，法院依法按缺席審理。

法院經審理後認為，殷某經合法傳喚，無正當理由拒不出庭參加訴訟，不影響法院依據查明的事實依法做出裁判。

殷某在涉案微博標題及微博內容中稱原告吳亦凡「誘姦未成年人」、「騙炮未成年」等，並在部分配圖中配有大量污穢文字。上述內容在缺乏證據佐證情況下，意在對吳亦凡名譽進行惡意貶損、誹謗，侵害了吳亦凡的名譽權。吳亦凡有權要求殷某停止侵權、賠禮道歉、消除影響。關於停止侵權一項，鑒於涉案內容已刪除，吳亦凡當庭放棄該項訴請內容，法院不持異議。

關於賠禮道歉的責任承擔方式及賠償精神損失的數額問題，法院綜合考慮殷某的主觀過錯、侵權情節、影響範圍等因素，判令被告殷某在涉案微博個人主頁首頁連續三十日發布聲明，向原告吳亦凡賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金5萬元。關於吳亦凡要求賠償經濟損失一項，鑒於其並未提交因涉案微博內容造成直接經濟損失的相關依據，且法院在精神損害撫慰金一項亦對其潛在權益影響進行了適當考慮，故不再另行支持。吳亦凡為維權而進行的公證及聘用律師的費用，屬於合理費用範疇，法院綜合其必要性及合理性，依法予以確定賠償金額為2萬元。

法制晚報·看法新聞原創作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責任的權利。責任編輯：李墨涵(EN043)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！