深夜毒舌：有人說女人30歲還未婚，不是神經病，就是精神病？

抱歉我不是深夜喪，話題有些沉重。偶然看到一篇文章，記錄了一個從海外歸來的大齡未婚女藝術家，在國內做自己的藝術設計時的經歷。為了完成自己的藝術設計，34歲的藝術家給自己安排了很多「相親」，其目的多是希望在一次一次的相親中，找到自己需要的靈感，但結果卻.....

很多大爺大媽都叫女藝術家「郊區房產」，她不知道其中的含義，但她能感受到所有人看她的眼神裡帶著「我替你的年齡感到惋惜」這樣的情感，可是這也無所謂，畢竟這只是她的行為藝術而已。

一個大媽對她說：「讀完碩士也沒用，女孩子讀個大專本科就好了，早點嫁出去生個孩子穩定下來多好。讀了好多書，把自己都耽誤了，現在很難配，相當難配！」有個大爺則說：「如今男的就是銀行卡，有錢就可以買房子，所以女的就是房產。她長得不錯也未婚算是不錯的房產，但是她34歲了，所以這個房子在郊區。」於是女藝術家明白了什麼叫「郊區房產」。

在文章下面我看到了很多有意思的評論，包括我的標題：「女人30還未婚，不是神經病，就是精神病。」也有「30歲還沒結婚的，沒有毛病的都有毛病了，就算結婚了生下來的小孩兒也不可能聰明。」還有：「30歲了還不結婚，你還有心思做藝術？」還有......

我是一個還算年輕的男性，並不能體會到大爺大媽和網友的心情，我只是覺得34歲的女藝術家沒結婚好像也沒有對不起誰。

首先，女性就應該早結婚早生娃嗎？其實我很難理解20歲左右的女生早早嫁做人婦，生兒育女的意義在哪兒？20歲自己都不一定能養好，用什麼去養孩子；20歲正是青春年少的日子，早早用一個或兩個孩子把自己捆起來真的會幸福嗎？有人說早點生了孩子好安享晚年，但更多的是45歲不到開始帶孫子的同時，還要接著奮鬥為兒孫打拚，真到了60歲退休的年齡，能看到一次兒孫可能也變成了奢望吧！所以，這是一個時代的自私。

其次，女性的年齡比什麼都重要嗎？有人說，女人最美的時間是18到28歲，我也同意。只不過這裡的「美」應該是更具吸引力、更具價值和賣點吧，只是女性並不是物品，不是用來吸引市場和交易的。在很多人眼裡，女性就是越年輕越好，其實說到底只是看臉的社會罷了。又有多少人記得小學時學的那句「即使滿臉皺紋頭髮花白，母親也是我眼裡最美的人」呢？所以，年齡真的沒那麼重要。

再次，女性一輩子不只是為了生孩子吧！很多人認為，女性存在的最大價值就是生孩子，說的偉大一點就是傳宗接代，人倫大事。然而，真的不應該把這種定論強加在女性身上，生兒育女是人之常情，養兒防老卻是最錯誤的理念。總是不該害怕晚年無所依靠就把女性一生的幸福賭上的，至於養兒防老，豈不見坑爹的隊伍越來越壯大呢？養老應該是社會的責任，所以生孩子不是女性的義務。

最後，男女不是平等的嗎？說了幾個時代的男女平等，男女真的平等了嗎？

我想，34歲的女藝術家和大爺大媽不是一個時代的人。大爺大媽關注的是生兒育女，是年齡和婚姻，似乎在他們眼裡，30歲不結婚的女人就是最大的叛逆，是對一個時代的嘲諷和反抗，這是不道德的，也是不文明的。他們總拿著他們的教條去固定別人，只不過他們不知道思想是自由的。

所以，女藝術家生活在2018年，有的人則生活在1820年，無法交流。

我想，認為女性應該早結婚早生娃可能是一種社會病。在很多人眼裡，女人最重要的就是生育功能，如果不是男性沒有那項能力的話，可能有人會覺得這個世界也許不需要女人。他們眼裡的女性更多的只是兩種器官，一個性器官，一個子宮；一個解決生理需求，一個解決人倫需求，所以女性可能只是行走的子宮吧！

但是，女性不應該被看做會行走的子宮呀！30歲未婚，也不該被批判的呀！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！