當前位置:
首頁 > 最新 > 中國遺傳學家驚奇發現!猿類不是中國人的祖先!

中國遺傳學家驚奇發現!猿類不是中國人的祖先!

您看此文用

·

秒,轉發只需1秒呦~

【此文也許正式別人所需要的 Ι 謝謝分享】

中國人真的是古猿進化而來的嗎?答案是NO!

今天給大家探討一下關於科學證明人類起源於一個祖先的證據,其實我們在小時候所學習的進化論雖然在國內佔主導地位,但現今科學已經有了更準確的新的認識。

絕大多數中國人學者都堅信,這個從200多萬年前到3萬年前的人類化石鏈從未間斷,沒有「缺環」,無可懷疑地證明現代中國人是自行演化的結果,絕非外來人種的後裔。

這類主流歷史觀,不僅要面對現代史學的質疑,還要面對更強大的生物學的挑戰。1987年,英國權威科學雜誌《自然》第35卷第6096期,刊發了一篇《線粒體DNA和人類進化》的論文。該論文根據對147名婦女(分別來自歐、亞、非及澳大利亞和太平洋群島)的胎盤細胞線粒體DNA的分析,提出驚世駭俗的假說,宣稱現代人類都是出於共同的祖先,研究人員將其命名為「線粒體夏娃」。

她的後代擴散到世界各地,成為現代人類真正的祖先。

這個爆炸性的假說一推出,其顛覆性力量,應該跟達爾文提出進化論差不多。非洲人那麼黑,歐洲人那麼白,亞洲人有點黃還是挺白,無論是從長相膚色身體特徵等等來看,我們的祖先都不像是來自共一個地方。

這個假說肯定會受到各種質疑與非難。除了本能的不相信,還有來自民族國家主體意識的排斥。全球科學家都捲入了這場考古的巨大爭論之中。

大量的生物學和考古學的證據,支持了這一顛覆性的假說。例如,美國斯坦福大學昂德西爾的「亞當假說」(1900年);德國慕尼黑大學的分子生物學家柯林斯等對尼安德特人與現代人沒有遺傳學關聯的分子學研究(1997年);彼德·昂德西爾跟彼德·歐芬娜聯合十多位研究者,通過對Y染色體多樣性的研究,證明男性同樣來自一個祖先。

中國的歷史學家、考古學家、人類學家等,一直堅持中國人是從200多萬年前的直立人進化成山頂洞人,而後演變出現代的中國人。

隨著研究的步步深入,歐洲學術界也都放棄了祖先是尼安德特人或海德堡人的傳統認知,轉而承認他們的祖先屬於外遷進來的。中國學術仍然拒不相信,吳新智在接受英國BBC拍攝的大型科學節目《神奇的人類之旅》時指出,中國人是200多萬年前的直立人,屬於另外一支。中國本土的生物學家,最初也站在歷史學家的一邊。

為了證明中國人本體起源論,遺傳學家金力決定進行一次遺傳學的研究。2001年,他的研究小組通過對覆蓋中國近1萬名男性的Y染色體的檢測,在所有樣本的Y染色體上,都發現了一個叫做M168G的突變位點。這個突變位點出現於非洲東部,是部分非洲人的特有遺傳標記。這樣的研究結果,讓金力很驚訝,甚至不相信。於是,金力研究小組用排除法進行篩選,試圖在中國人群的大範圍樣本中,找到沒有M168G遺傳標記的「例外」,卻沒有找到。原本是要為本體起源論提供遺傳學證據的一次研究,結果完全推翻了預設的目標,反而成為「中國人屬於外來遷徙」的有力證據。儘管中國人並不是例外,由於國家民族主體意識的中心主義敘事,本土說仍將在一定的歷史時期佔據學術的主導地位。

面對這樣的事實,每一個人除了不相信,肯定還會驚訝和困惑。

科學越來越證明人類不是猿進化而來,通過女性的線粒體和男性的Y染色體驚奇的發現人類的祖先只能來自一個人。聖經很早就記錄了這個事實,《聖經-創世記》「耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔里,他就成了有靈的活人,名叫亞當。」學者們一直想找出進化論分地起源學說的證據,最終得到的結果是,人類來源於一個祖先。好的,今天的探討話語給各位總結到這裡,也非常感謝學術界真實全面的客觀報道。謝謝大家!

-END-

大家都在看


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 正統福音 的精彩文章:

與關係疏遠的人多交流
結婚!非結不可嗎?

TAG:正統福音 |