楊冪粉絲怒懟新京報，炒的沸沸揚揚的詐捐門真相是什麼？
小影不是楊冪的粉絲，對「楊冪涉詐捐」這件事情有一些自己的看法，今天分享出來，覺得有道理的請點贊，覺得沒道理的請拍磚。
一、楊冪粉絲為什麼懟新京報
看了新京報對這件事的幾次調查和報道，比較客觀，挑不出毛病。但楊冪的粉絲卻不依不撓，為什麼呢？
其實楊冪粉絲的不憤根子在新京報主持了「楊冪涉詐捐」這一微博話題。由於是新京報主持的話題，公關難以用金錢使其消失，所以話題的影響力是非常大的。
那麼這個話題客觀嗎？小影覺得很客觀，但也帶了不好的節奏。
首先，詐捐這件事情是真實存在的，雖然不清楚是第三方詐捐還是楊冪詐捐，但捐助的話是楊冪說的，她也肯定牽涉其中。所以「楊冪涉詐捐」這個話題本身是沒有問題的。
但這個話題也帶了不好的節奏，很多網民第一印象會是楊冪主觀實施了詐捐，有了這一民意基礎，楊冪的形象也自然一落千丈。
二、楊冪到底是不是主觀詐捐
小影覺得楊冪不存在主觀詐捐這件事，捐助的物資摺合成人民幣本身就沒多少錢，如果主觀詐捐，東窗事發後對楊冪可以說是毀天滅地的打擊，我相信她沒有這麼蠢。
那麼事情到底是怎麼樣的呢？這就要說到第三方李萌。
捐贈這件事其實是第三方李萌促成的，他一直對外標榜是關注殘障人士的公益人，也牽頭促成了很多公益項目。
楊冪出演《盲證》的時候，與她合作過多次的李萌主動從中間撮合，促成了楊冪捐贈這一項目。楊冪收穫了名譽和好感，學校學生則有了盲人日常用品。
本來這是一個雙贏的結果，但答應捐贈物資的李萌卻直到今天仍未兌現，才有了這一出鬧劇。
當然這只是網上的傳言，最新的消息，李萌針對一些不實消息，已經決定走法律渠道。
三、楊冪方有沒有過錯
小影覺得楊冪方要承擔百分之五十一的責任。首先是楊冪答應的捐贈，那她的團隊就應該將這個捐贈負責到底，而不是收穫了名譽就什麼都不管了。
雖然捐贈是第三方捐贈，但楊冪本人是負主體責任的。其實這件事情我們認為是楊冪詐捐也沒什麼問題，你答應捐，結果你沒捐，這就是詐捐。
慈善法裡面是這樣解釋詐捐的。
詐捐，途徑分兩種。一個是捐贈人通過媒體等公開方式承諾過的，一個是簽了協議的。這兩種方式下，逾期沒有按照承諾或者協議規定捐款，就叫詐捐。
四、這件事對我們的啟示
1.明星做公益很多都是一種維護自身品牌形象的行為，並不是心裡有多想做慈善。真正的慈善是古天樂那樣蓋了一百多所學校還沒人知道的。
2.好事辦不好有可能就成了壞事，楊冪名聲壞了是小，那些被欺騙的孩子才是最可憐的。
關注迷影生活，小影每天給您帶來第一手娛樂資訊，每天還會推薦好電影哦。
