2018公鏈角逐最激烈的一年之公鏈本體ONT分析
大家好！你們hyrik老師又回來了，前段時間分析說道2018年在區塊鏈投資中是公鏈競爭最激烈的一年，分析很多公鏈，AE、 EOS 、ADA 等，後由於有粉絲一直要求分析ONT本體，所以今天的文章就為大家帶來本體的分析。
在這篇文章中我將從以下幾個方面對ONT本體進行分析。
ONT本體的介紹
本體白皮書的解讀
本體現狀的跟進與分析
個人對本體的一點觀點
大家好！我是hyrik老師（hyrik2018），七年虛擬貨幣玩家，大牛談不上，但是也帶著一千來號學生做了幾年投資了，沒錯過比特幣，沒錯過以太坊，沒錯過山寨幣，沒錯過ICO，回報在1000倍左右了，現在在做交易所，帶學生，也會做些私募，帶學生讓我很有成就感，他們平均也獲得幾百倍回報了已經，也歡迎大家隨時交流。
第一：ONT本體的介紹;
ONT本體
本體信任網路架構了壹個分散式融合的信任體系，將信任的多樣性在壹體化的協議體系下進行協同，整合分散式多維實體認證體系及各類不同區塊鏈體系與信息系統，納入多源身份認證和多源信息交換協議，並提供不同分散式應用場景的開放基礎模塊，實現分散式點對點的信任體系，構建跨鏈、跨系統、跨行業、跨應用和跨終端的分散式信任基礎設施。
代幣成本： 約0.2usd
分配比例： 社區和用戶回饋 12%，機構和合作夥伴 28%，neo council 10%，本體生態拓展 25%，本體技術社區 10%，本體核心團隊 15%
白皮書網址：https://ont.io/static/wp/
海外社媒和官網地址：
Reddit： https://www.reddit.com/r/OntologyNetwork/
Facebook:(ONT在Facebook社區的粉絲為2174，從發帖來看，最近一次發帖時間是2018年3月7日，上次發帖時間為2018年2月24日，時間周期為15天左右，從而判斷ONT在Facebook社區的活躍度一般。)
Twitter（推特）：https://twitter.com/OntologyNetwork(ONT在推特粉絲超過3萬，推文超過660條，社區跟粉絲互動較強，從而可以判斷出ONT在Twitter上的活躍度為活躍狀態。)
Telegram（電報）：https://t.me/OntologyNetwork/(中文社區人數：14188，活躍度高英文社區人數：24832，活躍高)
Slack：http://bit.ly/2zVzxep
流通市值：￥7,168,082,952≈$1,138,875,588≈160,617BTC
流通量：537,500,000 ONT(5.375億）
總發行量：1,000,000,000 ONT（10億）
24H成交額=￥240,261,811≈$38,173,151≈5,381.88BTC排名：第24名
團隊介紹;核心成員
李俊：
本體總負責人（CEO）onchain聯合創始人和首席構架師。復旦大學計算機學士，通訊專業碩士，曼切斯特大學MBA。曾在中國金融期貨交易所擔任構架師，主要專註於交易系統，結算系統的構架設計，有15年金融科技的工作經驗。14年進入區塊鏈領域，帶領一個初創團隊研究區塊鏈技術。之後加入onchain擔任首席構架師。現為本體的創始人和總負責人。在上海分布信息科技有限公司（小蟻NEO的母公司）的介紹中，李俊為高級構架師。
(真實性：15年的金融IT的經驗。李俊可以說既有強大的技術背景，又有金融背景。金融科技領域多次帶隊的經驗，證明他具有良好的金融素養，還有良好的技術管理能力與溝通協調能力，作為一個項目的總負責人，能力毋庸置疑。學歷方面有介紹為復旦大學和曼切斯特大學的多學位，從多篇報道的交叉信息看出真實性較高。從李俊在專訪中，流利的英語可以看出其留學經歷。)
季宙棟
本體首席戰略官(CSO)，前萬達網路科技集團先進技術研究中心 副總經理, ，萬達區塊鏈負責人，（工信部）中國區塊鏈技術與產業發展論壇副秘書長，超級賬本董事，ISO/IEC TC307中國代表團成員。專註互聯網金融業務創新及金融科技實踐，參與了工信部區塊鏈白皮書及相關標準編製工作，編寫多本區塊鏈技術書籍和教材，撰寫有《區塊鏈開發指南》等專業書籍，牽頭多項區塊鏈社區活動。
（真實性：季宙棟活躍於知乎巴比特等論壇，在知乎和豆瓣上的簡介可以看出其信息真實性，和從他編著的書中可以看出的強大的技術背景，從多個網站的交叉信息來看真實性很高）
胡凝 資深協議架構專家，國內最早的語義網專家，資深的IT系統架構專家，有ERP、電子政務、遊戲平台、流媒體等不同系統經驗；13年開始參與美國綠點公司中國分部建立，有銀行金融及預付卡業務行業經驗。
（真實性：身份信息較少，但在一篇報道中寫出了胡凝的背景）
叢宏雷
畢業於清華大學計算機系，是分散式系統和去中心化共識演算法設計的資深專家，曾在Cisco和EMC從事多年的分散式網路協議和分散式存儲系統研究工作，隨後負責大型集團區塊鏈架構方面的工作。精通各類主要區塊鏈體系架構和協議，參與組建中國最大的聯盟鏈環境（銀聯-京東-招行-萬達），具備交易所、供應鏈、電子合同及存證等應用實施經驗，在Linux基金會超級賬本項目做出大量代碼貢獻，也是中國電子技術標準化研究院認證的區塊鏈系統功能測試專家，並帶領團隊在「超級賬本亞洲黑客馬拉松」中獲得二等獎。
（真實性：在知乎巴比特，和季宙棟的書中，叢宏雷都是聯合作者，從技術的角度看，他的專業技術無毋庸置疑，所以從著書的角度看叢宏雷信息的真實度較高）
楊文濤
商務拓展 副總經理。北京大學理學學士，經濟學學士。約翰霍普金斯大學金融學碩士。北京大學學院學生會主席，美國Morgan Stanley Wealth Management金融分析師。金融與區塊鏈行業應用方案專家，特許金融分析師CFA持證人。
（真實性：在知乎和人人網中查到楊文濤為北京大學地空學院學生會主席，所以可以判斷的他學歷的真實性較高）
尤歆飛
公關總監。曾任新民晚報和文匯報經濟部記者，資深媒體人。有豐富的區塊鏈項目PR經驗，現負責本體海內外市場推廣、社區運營及PR工作。（真實性：通過幾大搜索引 擎的交叉信息看出，尤歆飛是一名經濟報報記者，其他信息查不到，信息真實度較高）
ONT團隊介紹
觀點：團隊的技術在國內算得上領先，既有季宙棟前萬達得區塊鏈負責人，又有來自世界名校名企得資深技術人員，有著豐富得開發經驗。本體項目李俊在直播中說過，本體項目總共有50人，其中40是做技術開發的，在國內屬於領先地位。
本體上線交易所：
上線交易所
本體價格走勢：
ONT價格走勢
第二：本體白皮書的解讀：
本體網路第一階段技術點解讀
01）矩陣式立體網格架構——超融合鏈網結構
超融合鏈網結構
本體網路是全球首個提出分散式鏈網體系的基礎性平台，除了本體網路本身的分散式賬本框架可以支持實現不同治理模式下的區塊鏈體系，也可與來自不同業務領域、不同地區的不同鏈，通過本體網路的各類協議進行協作，形成各類異構區塊鏈和傳統信息系統的跨鏈、跨系統交互映射。因此，本體網路創新地提出了一個矩陣式立體網格架構——超融合鏈網結構。在橫向領域，可以有一條或多條提供基礎性通用服務的公有鏈，如實體映射，或進行數據交換通用協議支持，以及提供通用性智能合約服務體系的多個公有性服務鏈。在此基礎上，各個行業、地域和不同的業務場景，可以有自己獨有的業務鏈，以滿足不同場景下的准入要求、合規要求、治理要求及共識要求等。這些業務鏈，又可以使用公有服務鏈提供的基礎性服務，如實體認證、數據交換協議等，也可以通過公有鏈在一些行業共性流程上進行協作；縱向方面，除了與通用性的公有服務鏈交互，業務鏈還會與很多行業或業務性質相關的鏈之間進行協作。不同的協作場景會涉及不同的業務鏈，或者業務鏈上的不同業務點。因此可以有一些小型的專用公有/聯盟業務服務鏈 ，按照特定的業務規則，協同一條或多條業務鏈或業務點。
本體的目標是建立起現實社會和分散式數字體系的連接橋樑，由於現實社會中業務的多樣性、複雜性和特殊性，出於對性能、可擴展性和業務適用性的考量，僅使用一條公有鏈/聯盟鏈難以支撐所有的應用場景。實際應用中是由不同的鏈來運行不同的業務邏輯，以不同的准入方式以及不同的治理模式，來滿足不同場景的需求。同時，很多應用在現實當中並不是獨立存在的，而是需要與其他應用進行多樣化的交互協作。因此在這些不同的鏈之間，又需要具備多種交互協議，以支持應用間的流程協作。
ONT矩陣式立體網格架構——超融合鏈網結構
02）本體身份標識協議DID；
本體網路的「分散式信任框架」，通過分散式身份標識ONT ID 來連接人、財、物、事，ONT ID具有去中心化、自主管理、隱私保護、安全易用等特點。信任框架通過可驗證聲明建立分散式信任模型和分散式信任傳遞體系，同時引入CL簽名演算法、西格瑪協議等密碼學技術實現可驗證聲明的隱私保護。
在本體網路中，提出包括身份標識協議、多維實體認證協議、用戶授權協議、分散式數據交換協議等一系列的協議標準。各類協議的實現都兼容了國內外主要的協議標準和體系，如身份標識協議全面兼容W3C的DID方案；數字簽名協議同時支持國密標準、RSA、ECDSA等演算法；在分散式數據交換體系中，兼容通用授權協議OAuth、UMA等，既使得架構滿足開放性和標準性，亦可支持後續更廣泛的生態合作與拓展。
03）可驗證聲明；
可驗證聲明用來證明實體的某些屬性。聲明以JSON-LD[8]形式格式化，並按照LD-Signature[9]規範添加數字簽名。它可以作為一個數據單元進行存儲和傳輸，並可被任何實體驗證。可驗證聲明中主要包括元數據、聲明內容及聲明者的簽名，其中聲明內容可以是任意數據。
04）共識演算法dBFT+新一代共識引擎OCE；
核心賬本支持新一代共識引擎一Ontorand Consensus Engine (OCE)。OCE 是一個高效的、基於dBFT共識協議和可驗證隨機函數VRF的增強版本共識引擎，實現了近乎無限的可擴展性，它只需要很少的計算量開銷，生成幾乎不會分叉的區塊鏈網路。dBFT 已經在NEO公用鏈和很多聯盟鏈項目中經過長時間的運行表現出優秀的穩定性與可靠性。而OCE作為支持全球規模的高性能共識協議，其生成區塊的速度僅受制於網路速度，常規區塊的確認時間小於10秒。OCE 基於可驗證隨機函數VRF的隨機抽籤機制來選擇驗證者集合，每個驗證者集合通過dBFT投票選取記賬人，並結合拜占庭容錯演算法111的方式來達成共識。同時由驗證者集合的群簽名來創造本體的種子seed,指向下一個驗證者集合。OCE 支持可插拔驗證者、在線協議修復/升級，是未來本體的核心共識機制之一。
05）智能合約環境：
通過智能合約的支持，可以讓不同業務進行更多的業務流程性擴展與創新，在業務流程協同、控制與交換等方面建立特定的技術信任機制。
06）go語言版NeoVM虛擬機；
NeoVM虛擬機具備圖靈完備性，可以實現任意邏輯，同時具有高度的確定性，可保障在技術上實現「輸入一樣，輸出一樣」，避免了container/docker的不確定性。非常適合用於對確定性要求很高的場景中。此外NeoVM還具備高擴展性，通過「確定性調用樹」技術，可以實現動態分片，從而達到理論上的無限擴展能力。
07）共享數據合約模型；
上層應用對於分散式賬本的需求主要包括以下兩個功能：數據結構的定義及存儲、業務邏輯的處理及與外部系統的交互。為了通過解耦使之具備更好的伸縮性及靈活性，我們設計了一種模型將這兩部分分開，由不同的智能合約來實現，一部分負責數據存儲（數據合約）；另一部分負責處理業務邏輯（控制器合約）。通過使用多個不同的控制器合約來共享同一份數據合約的架構我們稱之為共享數據合約模型。
08）默克爾樹存儲模型；
對於比特幣，以太坊等數字資產平台，客戶端通常只需要關注自己賬戶的信息，如果完整地同步所有的賬本信息會造成效率低下。因而提出了SPV(Simple Payment Veri?cation)的驗證技術，通過構造默克爾證明[17]，客戶端只需要同步區塊的頭信息，就可以達到驗證的目的，極大地節省了存儲空間，減輕終端用戶和網路傳輸的負擔。在本體中，客戶端除了需要關注自己賬戶的信息，還需要大量地對其它ONT ID進行身份信息的獲取和認證。因而賬本的設計需要支持默克爾證明的構造。
09)混合預言機；
HydraDAO混合預言機融合智能合約、跨鏈、跨數據源協同的混合數據預測和數據交互組件。它包含本體的分散式自治組織DAO功能和鏈外的數據交互功能（大數據/人工智慧）。本體的治理機制將支持民主提案和人工智慧自動化提案/驗證，通過演算法自動提交的提案形成一個完整的HydraDAO作業，並自動接受有效的驗證。 此過程將生成一個獨特的DAO地址並創建一個代幣投票池。 它使DAO能夠將資金和結果直接收入到本體中。 一旦投票期完成，DAO將根據其智能合約中定義的不可篡改的規則自治執行。這種混合機制，為本體的數據交換和治理提供了極高的靈活性，為未來網路大規模自動化運行提供了技術上的支撐。
10)多源認證協議；
多源認證不同於以往的單一身份認證體系，本體可以為實體提供融合了外部身份信任源認證及本體中實體間背書的多源認證體系，不但可以為實體提供「我是誰」的基礎身份認證，還可以為進一步為實體提供諸如我擁有什麼、我喜歡什麼、我經歷過什麼等多維度的身份信息，進而形成Who am I / What is it的多源認證package。
多源認證協議包括以下兩種模式：
1. 外部信任源認證：
本體以自簽可驗證聲明的形式給ONT ID 綁定外部信任源，任何實體都可以通過驗證ONT ID綁定的外部信任源來驗證實體的身份。實體身份認證的可信任程度由ONT ID綁定的外部信任源公信力和認可度決定。
2 .本體實體間的身份認證 ：
本體中的實體還可以通過本體中其他實體簽發聲明的方式實現身份認證。
11)分散式數據交換協議；
針對目前中心化數據交易所的痛點如：數據緩存、隱私數據未經用戶授權、數據版權無法保護等問題，本體提出分散式數據交換協議DDEP，該協議對實體之間的數據交易行為定義了一整套協議規範。
為了保證交易雙方的權益，在協議的交易流程中引入一個作為「擔保人」的中間人，保證「一手交錢，一手交貨」的結算過程。該中間方負責保管買方的資金，並根據最終交易結果將該資金轉給賣方或退回給買方。因為中間方負責交易的最終結算，必須具備足夠的公正性與安全性。依託於分散式賬本運作的智能合約，具有公開且去中心化管理的特點，十分適合承擔中間方的?色。
第三：本體現狀的跟進與分析
項目當前進度：
當前進度：根據ONT網路各個方面了解到，官網也並沒有給出明確的項目發展規划進度表，反而關於本體的媒體報道在官方展示的比較多。所以結合目前掌握的信息判斷，ONT網路當前進度為白皮書階段。
代碼提交頻率：
通過Github查詢可知，2015年3月份創建了一個庫名叫OntologyNetwork，但是經過查詢得知，這個庫並沒有任何代碼提交，只是一個空庫。 我們從官方也得到證實，ONT網路代碼目前還沒有開源。
ONT網路從2017年12月份開始宣傳到現在也有3個多月時間，但是當前進度沒有在官網展示，也沒有在Github上開源，也許代碼還沒有調試通，沒達到開源的條件，但是一個項目至少要有計划進度表，或許有，並沒有公布，無論什麼原因，投資者是無法得知目前到什麼進度。
代碼提交人數：
沒有開源、沒有開源、沒有開源。
2017年11月18日，本體舉辦上海預覽會，引發了全球金融與區塊鏈領域的吉達熱情和高度關注。
2017年11月27日，本體發布會率先在紐約地標28 Liberty Street 舉行。
2017年12月11日本體出席了 NEO 在日本東京的聚會。
2018年2月1日，分布科技除夕畢馬威中國金融科技50強頒獎，ONT 本體再次備受關注。
2018年1月31日、美國當地時間1月30日至1月31日，NEO在舊金山舉辦了盛大的開發者大會，來自全球各地的700多位開發者、投資者和社區成員相聚一堂，共同分享和探討區塊鏈領域的新趨勢、新技術、新項目。NEO創始人達鴻飛、本體創始人李俊等嘉賓做了精彩演講。
本體創始人李俊在發者大會做演講
本體創始人李俊接收iconnie採訪
時至今日本體網路成為首個加入「全球去中心化身份聯盟（DIF）」的中國區塊鏈項目，而且本體網路Ontology Zero入選國家工信部區塊鏈開源項目計劃。
(二）本體現狀的分析
01 概念層面
ONT作為一個底層公有鏈，致力於實現一個矩陣式立體網路架構，既超融合鏈網結構。顧名思義，無論什麼鏈，什麼共識的鏈，中心化，去中心化，都可以在ONT網路中通過協議進行協作，從而解決目前鏈條之間沒有互聯的問題。結合目前區塊鏈的現狀，ONT的概念模型並沒有太大的問題，鏈與鏈之間確實需要互聯，要布置一張區塊鏈大網。
02 技術層面
ONT網路的目標很明確，要在鏈和鏈之間修路搭橋，鏈接所有的鏈，無論公有鏈、聯盟鏈還是私有鏈，都可以通過ONT網路協議進行協作。最後通過整個ONT網路體系，實現認證體系。
03 實現層面
目前現有的公有鏈依然不夠完善，比如ETH已經足夠龐大了，但還是沒能解決吞吐量的問題，不同的公有鏈，問題依然存在。所以2018年應該還是個不斷完善公有鏈的前提下，伴隨著簡單易實現的應用出現。ONT網路不光是一個公有鏈這麼簡單，還需要鏈和鏈之間修路建橋進行互聯協作，從實現上來講，仍然具有很高的難度，之所以這麼說不是因為ONT技術團隊實力不足，而是基於目前全球公鏈現狀，任然需要很長時間去完善和打磨。總之，要想實現白皮書中描述的完美場景，路很長。
04 共識層面
ONT網路基於NEO的DBFT共識和可驗證隨機函數VRF，開發全新一代共識體系——OCE。目前區塊鏈共識主流的有pow、pos、dpos三種，還有比較不錯的dag有待驗證，那麼NEO的DBFT也沒有進行大規模驗證，而ONT網路又開發新一代共識引擎OCE，聽上去很是高大上，但是在實現和驗證，尤其是驗證層面還需要很長的時間。
第四：個人對本體的一點觀點
本體網路是一個非常吸引人的項目，它致力於構建一個適用於不同場景的信任生態系統，區塊鏈或者非區塊鏈企業和項目都可以從中受益。
在現代社會，我們的信任機制是建立在政府，法律，第三方權威機構上，熟人社群上的，但沒辦法完全禁止坑蒙拐騙。支付寶幾年前就開始弄芝麻信用，也是在嘗試用互聯網來推進中國信用社會的進步，通過芝麻信用，我們可以免押金騎單車，可以信用住，可以直接辦簽證等等（由此可見馬爸爸的眼光非常長遠）。
但是芝麻信用也有問題，他主要使用的是阿里的電商數據，並且是屬於螞蟻金服的子公司，跟其他花唄，小額貸款等等之類的金融產品很難說清沒有關聯，並且來源第三方的數據比重小，公正性受到影響等等。
本體網路用區塊鏈分散式賬本技術，可以解決很多信任機制的缺失點。
基於本體網路，當開發出適合各種場景的應有後，將大大降低我們的信任成本。
ONT作為一個底層公有鏈，致力於實現一個矩陣式立體網路架構，既超融合鏈網結構。顧名思義，無論什麼鏈，什麼共識的鏈，中心化，去中心化，都可以在ONT網路中通過協議進行協作，從而解決目前鏈條之間沒有互聯的問題。結合目前區塊鏈的現狀，ONT的概念模型並沒有太大的問題，鏈與鏈之間確實需要互聯，要布置一張區塊鏈大網。
項目亮點：
一、 團隊實力強大，背靠有分布科技和小蟻，有達鴻飛的大力支持，讓人非常放心。
二、本體網路的許可鏈開源項目Ontology Zero入選國家工信部區塊鏈開源項目計劃，Ontology Zero經由萬達網路、分布科技、復星金服等4家成員單位發起入駐孵化，項目代碼與國外開源項目重合度低於5%，自主可控程度名列前茅。
三、 本體網路應邀加盟「全球去中心化身份聯盟（The Decentralized Identity Foundation，DIF）」（網址：//identity.foundation/），和微軟，IBM，埃森哲等知名企業一起，探索去中心化身份體系的發展。這也是中國首個加盟DIF的區塊鏈項目。
四、中國近幾十年發展速度過快，信用機制非常缺失，本體的這個切入點前景非常看好。
風險
ONT網路是由分散式科技公司Onchain團隊作為技術主導進行研發的項目。基於onchain已經有完善的項目開發和團隊管理經驗，所以管理風險較小
ONT網路體系比較龐大，底層公鏈、ONT網路協議層、業務鏈，項目研發難度大，周期較長。
ONT要布置一張鏈網結構，所以主打數據認證體系，實現數據認證容易，但是想要實現數據認證體系，太困難了。
目前現有的公有鏈依然不夠完善，比如ETH已經足夠龐大了，但還是沒能解決吞吐量的問題，不同的公有鏈，問題依然存在。所以2018年應該還是個不斷完善公有鏈的前提下，伴隨著簡單易實現的應用出現。ONT網路不光是一個公有鏈這麼簡單，還需要鏈和鏈之間修路建橋進行互聯協作，從實現上來講，仍然具有很高的難度，之所以這麼說不是因為ONT技術團隊實力不足，而是基於目前全球公鏈現狀，任然需要很長時間去完善和打磨。總之，要想實現白皮書中描述的完美場景，路很長。
ONT網路基於NEO的DBFT共識和可驗證隨機函數VRF，開發全新一代共識體系——OCE。目前區塊鏈共識主流的有pow、pos、dpos三種，還有比較不錯的dag有待驗證，那麼NEO的DBFT也沒有進行大規模驗證，而ONT網路又開發新一代共識引擎OCE，聽上去很是高大上，但是在實現和驗證，尤其是驗證層面還需要很長的時間。
ONT網路從2017年12月份開始宣傳到現在也有3個多月時間，但是當前進度沒有在官網展示，也沒有在Github上開源，也許代碼還沒有調試通，沒達到開源的條件，但是一個項目至少要有計划進度表，或許有，並沒有公布，無論什麼原因，投資者是無法得知目前到什麼進度。
政策風險
ONT網路由分散式科技onchain團隊做技術指導，而且對外界宣稱並沒有私募過，所以政策風險相對來說較小C。
最後總的來說本體在國內項目中還是可以的，不過也面臨著諸多風險，其中除了技術實現難度風險外，最大的就是政策風險了，個人觀點。
以上是ONT本體存在的問題和風險，好了關於本體就和大家介紹到這裡了，以上文章僅僅是我個人通過資料、文章、信息、以及自己多年的區塊鏈投資經驗整理和分析的，不構成任何投資推薦。數字貨幣投資風險非常大，所以我的建議也僅僅是一個建議，大家必須學會怎樣基於區塊鏈技術去投資，有自己的判斷，做價值投資，長期投資、閑錢投資，而且必須是閑錢的20%——30%的閑錢投資就好，千萬不要all in區塊鏈。最後來一段段子：韭菜死於追高，老韭菜死於抄底，高手死於槓桿，不追高，不抄底，不槓桿的人活了，是神還是忘記了，或者說是睡著啦！
好了今天就和大家分享到這裡了，有想進一步了解其它潛力公鏈的或者對區塊鏈感興趣的都可以聯繫我交流分析，無論是區塊鏈投資，還是區塊鏈技術都可以。我這裡有最新的一手資訊和內幕消息可以分享給大家。對於區塊鏈投資來說2018年區塊鏈領域的投資會變得更加混亂，閉眼投就能賺錢的時代已經過去了，隨時歡迎大家聯繫（hyrik2018）一起交流，我也為大家總結了1000份中文版區塊鏈白皮書,聯繫（hyrik2018）免費獲取1000份中文版區塊鏈白皮書：BTC、ETH、EOS、XRP、USDT等（影響數字貨幣價格的核心因素）。最後還是那句話，2018年是區塊鏈發展元年，未來年區塊鏈會是一個新的發展趨勢，錯過了這個風口，你將會像當年錯過互聯網時代一樣，錯過整個區塊鏈時代。聯繫送區塊鏈行業詞典。
寫文章總要有結束語，最後用一段話來做結束語：
1、關於區塊鏈發展：短期是底層技術，中期是應用場景，長期是改造社會。
2、關於區塊鏈參與各方：幣圈看到流量，鏈圈看到共識，玄學圈看到革命。
3、關於區塊鏈怎麼改造社會：短期是通證和激勵，中期是貨幣和經濟，長期是社會。
4、關於應用落地：前期是比特幣和炒幣工具，短期是公鏈，中期是輕應用，長期是去中介化場景。
5、關於炒幣：長期看人口，中期看供求，短期看監管。
6、關於區塊鏈本質：一邊是技術，一邊是通證，一邊是社區，鏈幣社區不分家。
7、關於技術模型：短期看共識機制，中期看操作系統，長期看DAPP生態。
8、關於通證模型：短期看發幣上市，中期看總量機制，長期看生態使用，終極看通證經濟體的參與各方利益平衡。
9、關於社區治理：短期是自發自理，中期是社區政治，長期是代碼法治。
10、關於通證社區經濟體：以前是公司制，現在有非盈利組織，以後是通證社區，終極是人的自由聯合。
TAG:劉岩頻道 |