電視果PK小米投屏神器 誰是真正的「投屏神器」
近日抖音上一段蘋果AirPlay直投電視大屏的視頻大火，不少網友表示不知道還有這功能。這也側面反映了，很多人對手機投屏這一常識的匱乏。其實，雖然人們移動觀影已成主流，但據愛奇藝公開數據顯示，從去年十一到今年春節後第三周，短短几個月時間，愛奇藝平台手機視頻投屏看的用戶增長了一倍，優酷、騰訊視頻等平台也一直在積極引導用戶「投屏」追劇。
電視果PK小米投屏神器 誰是真投屏神器
不難理解，電視屏幕大音效棒，但內容不夠多；智能手機各類影視、短視頻資源多，畢竟屏幕小、喇叭也小，兩者優勢互補是消費者一直在期待的解決方案因此現在有越來越多的用戶選擇「投屏」，將手機海量視頻投屏到電視觀看，達到更嗨的體驗。雖然有些智能電視支持投屏，但設備協議不統一，手機投屏體驗普遍較差，死活投不上，投上去卡得不行、花屏、投出視頻內容比例錯誤都是常態，這時候你需要一款投屏設備才能達到更好的體驗。目前市面上投屏設備較少，我們選擇了呼聲較高的被網友稱為「投屏神器」的愛奇藝電視果搭配電視果APP，和小米盒子搭配「投屏神器」APP做投屏對比。
電視果投屏PK小米盒子4
這兩款的相同之處，都是軟硬體結合的投屏智能硬體。也就是說，想要投屏，需要把硬體的電視果或小米盒子連接電視，然後用手機端的相應APP進行操控。值得一提的是，即便是你的電視是沒有投屏功能的老電視，有了投屏智能硬體的支持也可以實現。
那麼問題來了，如果只選一款，誰才是手機投屏界的「一哥」，需要拿流暢度來說話。本次橫評我們專門為兩者搭建了一個獨立的網路環境和測試平台，在變數可控的情況下模擬用戶真實投屏行為，尤其會針對性進行多負載嚴苛測試，看一下誰在帶寬吃緊的狀況下依然能流暢投屏。
這次投屏選擇的是電視果3和近期發布的小米盒子4，為了公平起見，每次測試放置在同樣的網路環境中。
概括來看，愛奇藝電視果本身定位的就是一個手機投屏智能硬體，所以功能更加專註，儘可能精簡了機身體積，在低功耗的情況下仍然保持高性能，尤其是對投屏影響最大的連接性方面，配備了雙頻Wi-Fi，支持連接5G Wi-Fi，可減弱路由器擁擠帶來的干擾。小米盒子4採用了性能較強的A53架構，和電視果同樣的高速快閃記憶體，其優勢在於視頻解碼能力更強，不足之處在於閹割了5G Wi-Fi，僅能在2.4Ghz Wi-Fi下運行，可能會對手機投屏質量造成影響。
那麼電視果和小米投屏神器再搭配了相應「隊友」後，在投屏方面有哪些「神助」？來看測試。
七大測試項目 嚴謹測試環境
前面說到，雖然很多電視支持投屏，但不少人不知道怎麼用，而且很多電視的投屏體驗極差，畫面花屏、延遲嚴重，甚至有的根本連接不上。好在電視果和小米投屏神器都是針對手機投屏這一痛點開發，在電視果App內可以全網搜索視頻，支持投相冊和視頻以及屏幕鏡像等，除了自帶30天愛奇藝會員，還能夠投百度網盤的資源，小米投屏神器能投的內容和小米電視是一樣的，相對來說略少一些。比如對雲盤和全網搜索支持弱得可憐，讓我們可投的資源很少。
電視果App
小米投屏神器
無論是電視果還是小米投屏神器，都將投屏功能進行了區分，比如投照片投視頻，手機鏡像等，不過相比小米投屏神器，電視果App支持20多個手機App以及200多電視直播頻道，投屏內容更豐富。此外兩者都可以將手機變成遙控器，對大屏內容進行操作。
兩者投屏的使用方式大致相同，插入電視後與手機連接相同的Wi-Fi，之後就可以在App中操作投屏，並將手機作為遙控器使用，降低了用戶學習成本。不過兩種投屏方式使用的協議有些許不同。電視果+電視果App和小米投屏神器+小米盒子4投視頻使用的都是主流的AirPlay和DLNA協議；電視果+電視果App鏡像投屏使用自主開發的投屏技術，小米投屏神器+小米盒子4則是Miracast協議。
手機投屏的優勢是， 在投屏的時候充當遙控器，比普通遙控器更方便，功能更豐富。這時候，投屏操作的流暢度直接決定用戶的最終體驗。
因此在流暢度測試方面，我們分別選擇了大家常用的七個操作——投本地照片、投本地視頻、投本地遊戲、錄像，以及暫停、播放、快進和音量，進行多維度測試。
接下來，我們在搭建的環境中對它們的投屏性能進行測試。為了避免環境干擾，我們設立了獨立的網路，外網通過路由器將速度限制在10M，支持雙Wi-Fi，設備可自由選擇2.4GHz和5GHz WiFi，測試結果取最優值。為了模擬家庭環境，我們還加入了8台智能手機接入同一Wi-Fi，根據需要不停的下載內容，作為負載測試。
ROUND 1:投視頻投照片 各有勝負
來看第一輪測試——視頻投屏、照片投屏
測試方法：
同時在投屏狀態下播放視頻、滑動照片，記錄從手機點擊播放到視頻在電視屏幕上開始播放的時間差，使用千分秒錶記錄，測試五次記錄平均值。分別測試0路負載（沒有額外的設備接入Wi-Fi）、2路負載、4路負載、8路負載下的測試結果。
本地視頻投屏延時測試（數值越小越好）
視頻投屏測試-8路負載（左為小米投屏神器 右為電視果）
本地視頻投屏電視果的優勢很大，多負載測試的平均延時僅為1.25秒；反觀小米投屏神器在這一部分延遲比較嚴重，平均時長達到了2.75秒。實際測試當延時在1秒左右並不影響用戶體驗，但是2-3秒的延時對於投視頻來說就會稍有不適感，這一局電視果勝。
本地圖片投屏測試（數值越小越好）
投屏的第二個環節，投照片也是大家常用的功能。一般電視投屏經常會遇到畫面卡頓、圖片卡頓或者延時很嚴重，經常是手機相冊已經划過去了，但上一張照片還沒顯示出來，著實讓人崩潰。不過實測電視果和小米投屏神器均沒有出現以上狀況，投照片都十分流暢。
兩者的投屏效果不一，電視果照片投出的時候會有一個彈出的過場效果，顯得很流暢自然；小米投屏神器投屏的照片是直接蹦出，不過有一個問題是每次準備投照片，都會有1-2秒的載入過程，電視果則是直接投屏。
從數據上來看，兩款設備投照片均沒有超過1秒，也就是基本看不出任何卡頓，都十分流暢。不過由於過場效果的存在，電視果的總延遲時間略長，平均為0.8秒左右，小米盒子4可以做到0.5秒左右。這一局兩者差距不大，小米投屏神器小勝。
ROUND2:鏡像測試 小米投屏神器完敗
接下來是鏡像測試，鏡像是指大屏上直接展示你手機的頁面，這對於手機功能演示或者是將遊戲等App投屏到電視上非常有用，如果卡頓或者延時嚴重，這種體驗絕對不會好。電視果和小米投屏神器所搭配的硬體鏡像的原理各不相同，電視果通過自研技術實現鏡像，並且可以在投屏時選擇畫質優先和流暢優先。小米盒子4使用的是Miracast協議，基於WiFi 點對點協議, 無需依賴有線網路或者無線AP, 只要發送方和接收方的無線網卡支持WIFI 點對點即可。所以小米投屏神器在鏡像的時候，會自動斷掉小米盒子的Wi-Fi，和手機連接。
不過Miracast由於本身缺陷，導致在鏡像的時候出現很多狀況，由於Android碎片化比較嚴重,各家的網卡和實現也都有一些差異, 因此投屏體驗差別比較大。這裡主要體現在部分手機的投屏成功率不高,投屏的接入時間較長,投屏的效果經常會馬賽克卡頓,投屏時延較長，因此軟體優化十分重要。
實測的過程中，電視果基本上是秒投，但是小米盒子死活無法鏡像，導致我們不得不將投屏使用的手機更換為小米手機 ，才完成測試。而實際測試中小米手機鏡像的成功率也不是很高，可以說鏡像這步小米投屏神器因為並沒有針對多機型多設備進行更進一步的優化，一開始就敗了。電視果的APP里甚至有統一的「投屏幕」入口，有效解決了各安卓手機鏡像入口碎片化的問題。
測試方法：
為了測試鏡像的投屏延時，我們使用手機拍攝一台千分秒錶，並將畫面實時傳送到電視上，然後拍一張同框照片，並計算手機顯示和電視顯示的數值差；遊戲鏡像我們選擇《王者榮耀》，記錄畫面切換節點兩屏之間的時間差。
錄屏測試方式
首先來看錄像的測試結果：
鏡像模式錄像測試（數值越小越好）
從錄像測試可以看出，電視果App錄像的延時只有0.45秒，肉眼幾乎看不出來；小米投屏神器的延時達到了0.53秒，也不是很明顯。數據上電視果取勝。
遊戲投屏測試（數值越小越好）
對於《王者榮耀》這樣的遊戲來說，如果延遲超過300毫秒，基本上沒有勝利的可能，所以如果你想在家裡的電視上玩《王者榮耀》等在線對戰遊戲，延時是最關鍵的部分。從結果來看，電視果在投屏《王者榮耀》的平均延時為286毫秒，小米投屏神器則達到了385毫秒。顯然如果你想要在電視上更爽快的玩遊戲，還是選擇電視果App吧。
手機操控測試 投屏神器快進失敗
接下來是手機遙控操作，很多時候，手機還在投屏的時候充當了遙控器，那麼四種常用的操作，電視果和小米投屏神器誰反應快呢？我們來試試。
測試方式：
分別記錄手機進行暫停、播放、快進、音量控制操作時，從操作到電視大屏上給出反饋的時間差。
投屏暫停測試（數值越小越好）
暫停測試電視果的平均延時只有0.4秒左右，小米投屏神器的平均時長略長，為0.71秒。
投屏播放測試（數值越小越好）
播放操作實測中電視果表現穩定，平均延時只有0.27秒，小米投屏神器平均延時維持在0.44秒。
投屏快進測試（數值越小越好）
快進測試-0路負載（左為小米投屏神器 右為電視果App）
在快進測試中我們發現電視果一直維持很穩定的低延時，只有0.4秒左右，但是在多負載狀況下，小米投屏神器就顯得越來越力不從心。這一測試我們選擇讓兩款設備同時對一款1080P解析度的本地視頻進行快進操作，但是在沒有負載的情況下，小米投屏神器已經顯得很吃力，2秒以後才載入完成。而在兩路以及更多路負載的狀況下，小米投屏神器無法實現快進，視頻一直處於無法載入的狀況，這與小米投屏神器的硬體隊友「小米盒子4」不支持5GHz WiFi有關，網路一旦擁堵，小米盒子4就掛了。
投屏音量控制測試（數值越小越好）
而在音量控制測試中，電視果App依然效果出群，平均延時只有0.3秒，反觀小米投屏神器就有些慢，但這些都不太影響用戶的操作流暢度。
總結:
從我們的七項測試結果來看，電視果App+電視果在投屏的總體流暢度方面要超過小米投屏神器+小米盒子4，在投屏「一哥」的競爭中拔得頭籌。隨著家庭中智能設備越來越多，路由器的負擔越來越重，一旦投屏操作在路由器滿負荷下操作，就有可能出現卡頓、投不上去的現象。電視果+電視果App的優勢在於不僅進行了晶元適配、系統優化，還有自主研發的屏幕鏡像投屏技術、12項專享貼心體驗等，在投屏時更流暢、更專業和貼心。
