曹操才是三國時期最智慧的人？袁氏兄弟的下場就是最好的證明！

本文由說古論今朝山南水北創作，未經允許，不得搬運。

說起三國時代，可以說是風雲迭起，英雄輩出。三國時代我們知道的有英雄，有小人，有勇氣，有弱者。但是說到最聰明的人，人們可能會覺得是諸葛亮。因為諸葛孔明在三國演義這本書中可以說是聰明的已經是傳奇神仙的存在，且不說一個個錦囊妙計如何天機算盡。甚至是戰爭會發生在什麼時候什麼地點都能做的到。歷史上的諸葛亮確實被人尊敬，一個是因為諸葛亮鞠躬盡瘁，死而後已的忠心為君為國。另一個就是諸葛亮的智慧的確很高超。

但是要知道羅貫中寫的三國演義裡面因為擁護正統劉備，並且劉備其實是個戰五渣。文不成，武不就。所以這個時候明君就要配個賢臣。諸葛亮的智慧就被塑造的格外突出。多少有點不切實際。

魯迅先生也用一句「孔明之智近妖」所以諸葛亮是否如三國演義一樣的那麼聰明很難定義。而且歷史上真實的諸葛亮也沒有最終成功。儘管君主也很有問題。但是足以說明諸葛亮可能並不像三國演義中說的那樣最聰明。

所以小編認為三國時期最聰明的人是曹操，為什麼這麼說呢？有這三點理由。

第一個理由就是。曹操的智慧體現在知人善用上，曹操很懂得愛惜人才，用八個字可以形容曹操的人才。「猛將如雲，謀士如雨」有了這麼多賢才來輔佐自己自己怎麼會不成功。

曹操在勝利的時候會把功勞歸結為自己的謀士的，當失敗的時候就會說自己錯了，感謝誰誰誰之前如何如何提醒自己自己卻沒聽取意見。這就跟袁氏兄弟的袁術不同，知人善用讓他們各盡其能就是曹操的智慧。

曹操的第二個智慧就是能夠表面上做到忠君。這裡面很多人就會反駁小編，那曹操都挾天子以令諸侯了，漢獻帝都成了他的傀儡了怎麼能說他忠君呢？休息，小編說的是表面上的忠君，這裡的君不是國君漢獻帝而是君統曹操到死也沒有自己稱王，死時仍然是漢室丞相。

曹操自己也說「天下若無孤，不知幾人稱王，幾人稱候」所以曹操這樣做既有權利，也沒有讓天下群起而攻之，像對付袁紹那樣。所以這就是曹操的二智。

曹操三智在於曹操愛民。曹操很會得民心，不小心壓到農田，剃髮代替砍頭，還有等等都體現他收買人心的做法，這是曹操智慧的體現。所以小編覺得曹操才是三國時期最聰明的人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！