李鴻章在當朝到底算老幾

要評價李鴻章，就得考察他所生活的國度與時代。

軍機大臣李鴻章

首先李鴻章生活在一個君主專權了幾千年的國度里。並且在清朝時，專制政體已經經過反覆的進化完善達到了極點。其次，李鴻章生活在滿族人統治的天下里，又是一個漢人逐漸和滿族人共同掌權的時代。

愛新覺羅家族是這裡的主人

有些人動不動就說，李鴻章是近代史上中國的權臣。我不知道這些人評價權臣的標準是什麼。如果拿李鴻章和漢代的霍光、曹操、明代的張居正相比的話，他的權力是遠遠小於這些人的。古代的一些權臣往往獨斷專行，挾持皇上，是幕後皇上。天下人都恨不得他們早死。但李鴻章無絲毫覬覦之心，可以說他是個「純臣」。近代史上的權臣往往不避嫌疑，雷厲風行地銳意改革，可李鴻章因循守舊，畏首畏尾，沒什麼成就，所以也可以說他是個「庸臣」。

身著朝服的李鴻章

古代中國是專制政體，這是天下人都知道的，但是專制體制也是在不斷完善進化的。到了明末清初，專制政體逐漸發達完善到完美的地步了。權臣的權利幾乎被剝奪完了。所以，越古代權臣越多，越到近代，權臣越少。

到了清朝，還有另外一個重大原因。清王朝是東北部崛起的一個部落，後來入主中原。以十幾萬客人的身份想要統治數百萬漢文化根深蒂固的名族談何容易。所以不得不考慮利用漢人以治漢。但從內心深處，時時提防著漢人，深怕有一天讓漢人奪了權。自從康熙擒獲鰲拜，平定三藩以後中央集權得以鞏固，形成了大一統的局面。所以二百年來，只有滿族人有權臣，漢人裡面沒權臣。平定三藩，消滅葛爾丹，攘平青海和回民，鎮壓西藏，平白蓮教等出兵十幾次都用的是八旗子弟，以滿族貝勒或滿族大臣為督軍。在平日里，中央機構，封疆大吏，漢人只不過是個板凳隊員而已。在要事上沒發言權。如康熙年間的洪承疇，雍正乾隆年間的張廷玉，雖然地位顯赫，實際上是一個空架子。其他官員就混得更爛了。所以在咸豐以前，朝廷要職里就擠不進去個漢人。直至太平天國作亂，滿族官兵無計可施之時，才啟用了曾國藩，左宗棠，李鴻章等人。就在這時候，漢人才插足中央政權。但還是小心翼翼，不敢有絲毫的造次，怕隨時混丟了腦袋。

寧教我負天下人，休教天下人負我

所以我說，李鴻章在當朝的地外就無法和霍光，曹操等人相比。

要談李鴻章的地位，你還得大體了解當時的官制，李鴻章歷任大學士，北洋大臣，總理衙門大臣，商務大臣，江蘇巡撫，直隸總督。表面上看官當得是順風順水，但實際上當時當督撫的不止他一個，他和別的督撫也是一個級別啊。李鴻章是應該為晚清的衰敗負責，但不應負全責呀。冤枉了李同學無妨大礙，但是其他大臣且把自身的責任全推給李鴻章。有榮譽，大家的。失敗了屎盆子全扣在李老漢身上，這公平嗎？而且四萬萬國人就沒一點責任嗎？天下興亡，匹夫有責。

這裡有幾個睡醒的人

在這裡，我對於李鴻章在當朝所處的地位，他到底有多大的分量替他做點辯護而已。

以史為鑒，我們在一味噴別人的時候，得照照自己，難道咱們自己就沒絲毫責任嗎？自己就那麼乾淨嗎？

作者: 石穿

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！