「穿Vans鞋子的男孩，都很廉價。」

Easily | Bruno Major

文：喵喵 | bizhi2017

- 2018.04.5 / 陪你的第305個夜晚 -

前段時間喵喵的朋友圈被《塗MAC口紅的女孩，都很便宜》這篇文章刷屏了。

看到標題的時候我不能不說是有些生氣的，畢竟我的辦公桌上正散落著兩支無助而委屈的子彈頭。

於是乎我點開文章，想進去看看在作者的價值觀里用啥的女孩兒比較貴？MAC做錯了什麼要承受她這樣的詬病？

結果點進去一看發現作者跟喵喵是一國的，我頓時長舒了一口氣。謝天謝地這篇爆文不是帶壞大眾三觀的。

如果MAC僅僅因為定價合理而被打上「便宜」的標籤，進而失去一部分消費者，那這個社會也太令我失望了。

到底從什麼時候開始，認認真真做產品，老老實實定價格的品牌們開始失去了人們的青睞了？

不只是在女孩們彩妝圈裡有這種「我用的貴我就是高級」的心理，潮流圈更是這樣。

01

/

有一次喵喵和一個好久沒見的高中同學去逛街，剛進商場她突然拉著我湊到我身邊小聲說：「快看你兩點鐘方向那個男生，好帥啊穿的也好好看！啊好想嫁！」

我朝著那個方向看了一下，臉沒看清楚，但是腳上的Balenciaga triples和衛衣上的GUCCI大logo先喧賓奪主的佔據了我的眼睛。

我說：「你看著臉了嗎？你就說人帥」

同學：「就這身打扮，不用看臉就帥到不行了」

我？？？甚至臉都不用看了嗎？

是在下輸了，可能我的荷爾蒙觸發機制常年不用已經壞死了。

要麼就是現在的心動門檻降得太低了，穿件很貴「很有品味」的衣服就已經可以自動撩妹了。

於是我接著問：「那他要是郭德綱呢？」

同學說：「不可能，郭德綱沒這麼高。」

這我倒是沒法反駁，於是就繼續專心逛街了。

走著走著突然又聽到她叫我：「喵喵你看誒，那人鞋的快破了還在穿，天啊」我朝著她指的方向看過去，看到一個拿著滑板的男生，腳上是雙SK8，看樣子他是在附近剛滑完板，要過來吃點東西。

「Vans這麼便宜，他都買不起新的嘛！」同學臉上帶著一絲蜜汁優越。

我：？？？X2

「滑手的鞋因為經常做Olie之類的動作，所以鞋底一側磨損的比較厲害，這是很正常的情況啊，你不懂就別瞎judge啦。」

「正常就正常嘛，你幹嘛懟我哦，再說Vans本來就是很便宜嘛」

說到這裡我已經不想再爭辯太多了，只想趕緊結束這次約會，然後以後再也不見。

02

/

小學的時候我們曾經學過一種修辭方式叫痛感，及視覺和嗅覺、嗅覺和聽覺或者任意兩種感官神經教會而產生：「這花看上去真香」或者「你的聲音聽起來像蜜糖一樣甜」。

照這麼看，上文那位朋友一定是大腦中對金錢產生反應的區域和審美產生了通感，於是穿很貴的衣服就等於很帥。

但她不知道的是Vans除了經典耐操性價比高的SK8之外，還有這樣的：

Supreme Motion Logo x Vans Era 2016春季聯名系列

市場價：4-5K左右

Supreme x Vans SK8 Mid 2015聯名系列

有錢也買不到系列

CDG x Supreme x Vans 2012三方聯名系列

市場價：3K

Po出以上款式的目的，只是想讓那些因為價格低，就看不起穿Vans的男孩子的人知道，Vans有些不起眼的款真的不比你腳上的球鞋便宜。

不過其實那些人也不關心物品本身，他們只不過是想順著鄙視鏈往上爬而已。

03

/

其實盲目追求潮流的階段喵喵也經歷過。

剛上大學那會兒吃一個月泡麵就為了買一雙大熱的球鞋，把本來要買鏡頭的錢拿去買HBA，打腫臉充胖子的事幹了一堆。就為了聽到別人誇自己鞋子好看，穿得潮，有品位。

現在想想那個時候簡直傻得不行。

後來走出校園真正有了自己賺錢的能力時我反而不那執著於潮牌和價格了。倒不是說那些潮牌不好看，而是我看待他們的眼光更加理性了。

一個買LV包的人，不一定能天天敷得起SK2的面膜。衣服，鞋子，包包，這些都是消耗品，在力所能及的範圍內選擇最好的就可以了。現在的我會更合理分配自己的消費，讓自己的生活質量有一個全面的提升，不會為了某項面子消費捉襟見肘。

不管穿Vans還是穿Balenciaga，都不能代表這個人是貧窮還是富有。也許他腳上穿著Vans，但家裡卻有六位數的藝術收藏品，她穿著Balenciaga卻要每天擠公交上班。每個人都有自己的生活方式和獨特的消費觀，別去隨便judge別人，做好自己就夠了。

更不要把找一個有錢又潮的男朋友作為人生終極目標，因為只有三觀和消費水平都匹配的情侶，才能更加長久。

-Wallpapers Time-

■■■■■

■■■■■

■■■■■

■■■■■

■■■■■

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！