願您被溫柔以待
圖片發自簡書App
昨天看王特錦飛教授分享的文章，知道英國著名慈善家Olive Cooke跳橋自殺。感覺十分悲涼！今年92歲的老人從16歲開始，70幾年中，她一直在竭盡所能做善事。她幾十年如一日地堅持賣塑料罌粟花，為皇家退伍軍人協會籌款，除此之外，她還捐助了二十幾個慈善機構，她的退休金因此全部投入進來。
這樣一個心懷大愛的老人，原本應該在眾人的祝福和感念中慢慢合上雙眼，安詳的去到另一個世界，誰也沒想到居然用這樣決絕的方式離開人世。每個月，Olive Cooke都會收到超過200封的郵件和無數電話，不是感謝，而是要求她捐款。
別人將她的所有積蓄全部掏空，卻還責怪她給的太少。可憐的老人已經一貧如洗，可她無法對那些要求她接濟的人說「不」，她曾經說過：「我已經付出太多了，我再也拿不出更多了。」
可外界並不放過她，她的捐贈對這些人來說，不是善舉，而成了必須履行的義務。
這些雪片一樣的信件和電話壓得她喘不過氣來，而當她寄給兒子的250英鎊離奇失蹤後，她終於無法信任任何人，這成了壓死駱駝的最後一根稻草。
Olive Cooke老人徹底絕望了，她從橋上一躍而下，結束了自己的生命。
無休止的索取，居然讓善良的老人失去生活的勇氣，人性的惡已經爆發到了極點。
就在前幾天，武漢也出了一件事，讓人深思，到底是什麼原因讓莫些人一味的索取、無節制的伸手？這種毫無節操的事情居然發生在大學校園！
武漢理工大學研究生陶崇園不堪導師壓迫致死。導師王攀對學生佔有慾極強，曾要求學生喊其爸爸，送飯到其家裡。在精神與肉體折磨下，陶崇園跳樓身亡。
我們不妨看看他們的對話：
第一段，2016年8月16日：
導師：今天中午你幫我送飯。
學生：是！
導師：你自己吃完飯後，到茶餐廳幫我買一份香菇肉絲，一份黃瓜木耳雞蛋，一份飯，送到我家。謝謝！
學生：是！
第二段，2016年8月17日：
導師：陶崇園！
學生：是！
導師：你自己吃完飯後，到茶餐廳幫我買一份回鍋牛肉，一份飯，送到我家。謝謝！
學生：是!
兩天對話，幾乎相同，不同的是送飯的菜，相同的是必須送到！雖然有謝謝二字，可是命令的意味更濃！估計每天大都如此。差使人隨時隨地，感覺理所當然！
下面是陶崇園與同學聊天中的話語：
我的自我被他壓製得沒有了空間。
我是百般不願讀他的博士生，讀了我的人生就是他的了。
我和導師交流，我都說不了幾句話，都是他在扯，一說能說幾個小時，看你服不服氣。
我為他做了四年的服務，都是圍著他轉，科研什麼的一點都沒學到。
我沒辦法了，生死存亡時刻。反正讀他博士我不願意，會瘋掉。
……
我不想探討陶崇園自身的性格問題心理問題，一個孩子雖然是研究生，但是傳統師生觀念，現在的導師體制，這個孩子能怎麼樣呢？
我相信陶崇園是非常優秀出色的年輕人，有著可以預期的光明前景。可惜，能幹、溫和、忍耐、勤懇只讓他們變成了好用的工具。在被馴化的過程中，內心壓抑痛苦，自信心坍塌，獨立的人格與精神被一點點摧毀。看看陶崇園每次對導師的回應吧，都是：
是！
在！
到！
現代文明社會，這是兩個平等的人在對話嗎？不是，這是被馴化的奴隸在回應主子的指令。他們順從，謙卑，自我犧牲，當內心的壓抑與分裂到達某個臨界點，悲劇猝不及防地發生了。
這幾天，我一直都在思考，是什麼讓這些邪惡瀰漫，看到92歲老人被逼的活不下去的時候，任何有良知的人都該反躬自省：我是誰？我有什麼權力伸手索取？我有什麼權力把自己的快樂建立在他人的付出之上？看到不止一個陶崇園這樣的悲劇，任何關注教育的人都該捫心自問：我是誰？我們在孩子身上做了什麼不該做的事情？我們可不可以做的更好讓孩子健康快樂成長？
我反對老人和陶崇園最後的決定，即使苟延殘喘也要卑微和倔強的活著，畢竟我們的生命只有一次，只有一次的生命是多麼珍貴！一定有更好的方法解決問題，比如適當的拒絕，劃清人際交往的界限！
晨讀的時候，看到和想到這些話語，送給各位：
生死面前無大事，再大的坎坷，過後回頭看，雲淡風輕。
只要生命還在繼續，絕望也許會轉換為希望，危機也許會轉換為生機。
人的一生，無論悲歡離合，無論欣喜若狂還是痛苦絕望，無論振作與沉淪，不過經歷而已。
通過不尋常的經歷積累的感悟，無論是「春寒料峭」的那絲冷意，還是恩典眷顧的安慰暖情，無論是「天涼好個秋」的欲訴還休，還是暮年英雄在夕陽餘暉籠罩下的一絲微笑，都包含著我們對世界的總結和認知。
每個人都希望被這個世界溫暖相待，
當希望在現實中破滅時，你要學會自己給自己溫暖，學會抬頭挺胸仰望星空！
不要輕言放棄。上帝關了窗，一定又開了門！
我願您被溫柔以待，也善待自己！
TAG:逝去的一生 |