俄羅斯為證「清白」 希望中國印度參與調查英國中毒事件

資料圖：俄羅斯駐英國大使稱英國多次拒絕俄英聯合調查，希望中印等亞洲國家以及拉美、非洲國家一起參與調查

俄羅斯衛星通訊社4月5日報道，俄羅斯駐英國大使雅科文科5日在大使官邸召開各國記者發布會，聲稱前俄羅斯間諜中毒案已經過去一個月了，英國自事件發生開始就拒絕向俄方通報包括確認毒物的依據、受害人接受的治療狀況等任何信息，相反在一直在「講故事」。俄羅斯多次要求進行聯合調查遭拒，該事件的任何信息都是從英國政府口中說出來的，又沒有提供任何證據，缺乏可信度。因此雅科文科希望中國和印度，以及拉美、非洲的國家一起參與聯合調查，通過國際參與增加透明度，還中毒事件一個真相。

而在前一天，也就是4月4日，應俄羅斯要求，禁止化學武器組織召開了執行委員會特別會議，討論該組織對俄羅斯前情報人員斯克里帕利及其女兒在英國中毒事件的調查情況。禁止化學武器武組織總幹事尤祖姆居在會上通報了事件的調查進展，聲稱將在近期公布禁止化學武器武組織關於中毒事件的調查結果。在會議過程中，俄羅斯同中國、伊朗提交了聯合決議草案，提出俄英共同對中毒案進行調查，但最終遭到西方國家反對，草案沒有得到禁化武組織執理會41個成員中三分之二多數支持而未通過。其中只有6國同意，17國棄權，剩下的都是反對。

俄常駐禁化武組織代表舒利金表示，西方國家否決了俄英聯合調查的決議草案，說明美英等國「害怕查出真相」。但英國代表則認為，俄羅斯提議聯合調查的行為異常，旨在轉移視線。同時指責俄羅斯要求召開執行委員會特別會議本身就是俄羅斯在耍花招，意在干擾國際司法對該案的調查。英國堅持認為，中毒事件就是俄羅斯策劃的。

資料圖：俄羅斯前情報人員斯克里帕利及其女兒在英國中毒事件引發西方與俄羅斯激烈對抗

自事件發生以來，俄羅斯曾多次提議俄英聯合調查，可最終都是遭到英國拒絕。這次聯合中國伊朗在禁止化學武器組織提交草案也沒通過，俄羅斯是徹底絕了俄英聯合調查的念頭，轉而希望更多國家參與聯合調查，增加透明度，證明俄羅斯「清白」。但是英國未必願意讓亞非拉國家參與聯合調查，因為一旦同意調查，就意味著中毒事件可能會有很多變數。並且英國已經下結論認定俄羅斯是幕後黑手了，如果同意聯合調查豈不是在打自己的臉？

從俄羅斯多次提議俄英聯合調查，甚至提議亞非拉國家一起參與調查來看，要麼中毒事件真的不是俄羅斯乾的，所以有膽量請求國際社會介入，儘可能的讓事件公開透明化。要麼就是俄羅斯乾的，俄羅斯有把握做到任何國家都找不出任何證據，所以不擔心國際社會介入，反而希望更多國家介入調查，證明俄羅斯「清白」。

但根據英國至今都沒有公開證明俄羅斯策劃中毒案的實質證據，所以外界不少國家確實對英國的結論持懷疑態度。俄羅斯外長拉夫羅夫4月2日表示，英國在找不到兇手的情況下將責任推向俄羅斯，但斯克里帕利早已投效英國，如俄羅斯要對他不利，多年前根本不會以他交換西方國家扣押的俄羅斯間諜，因此俄方並無動機向斯克里帕利下毒手。在俄羅斯看來，俄羅斯前情報人員斯克里帕利及其女兒在英國中毒事件更像是西方對俄羅斯發動的陰謀。一方面藉助該事件，減輕英國脫歐面臨的壓力；另一方面，藉此激化俄羅斯與美歐國家矛盾，為北約下一步在東歐的動作做準備。

資料圖：最終中毒事件演變成美歐國家集體驅逐俄外交官的一場「盛宴」

中毒事件發生到現在，局勢的發展其實已經脫離中毒案件本身，反而成為西方國家對俄羅斯新一輪的圍堵。至今已經有二十幾個國家宣布驅逐俄羅斯外交官，但不管是英國還跟隨英國驅逐俄外交官的國家，都沒有向外界公布過確鑿的證據。同時中毒事件反而成為考驗美英盟國的「忠誠度」的一種表現方式。俄羅斯認為，美英國家正試圖通過陣營站隊的方式，利用西方在國際輿論的主導權，把有爭議的案件進行定論，讓「疑似俄羅斯策劃中毒案件」變成「俄羅斯直接下毒」的事實。

當中毒事件不再是英俄兩國的事情，反而演變成國際事件，威脅到國際安全和穩定的時候，或許接受國際社會一起參與聯合調查更好，而不是英國單方面的宣布結果。在這起事件中，西方充分利用國際話語權，讓英國的聲音成為主流聲音，而俄羅斯的聲音則被忽略，並且英國對中毒案件證據始終不願公開，並且拒絕聯合調查，很難讓人完全相信英國。俄羅斯外長拉夫羅夫說：「聯合國安理會將審議有關情況，我們堅持認為，這一情況已對國際和平與安全構成威脅。我們希望安理會的審查是全面客觀的。」（企鵝號：左評右論）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！