中醫科學還是西醫科學？你認為哪個更科學？
其實出了中國真沒西醫這說法。但是在中國，現代醫學就是西醫。不好意思，你的確是西方傳來的。哪怕現在中國有很多西醫醫生和科研工作者，這不能抹殺你的來源嘛。
知乎上到處是打嘴仗。說實話我在果殼都看煩了。有本事你真刀真槍打。煩不煩啊。
中醫么，就是中國的傳統醫學。你可以說它不科學，因為它並非誕生於西方，與科學明顯是兩個系統。但是，中國的哲學系統其實和科學哲學有一定的相同點和聯繫。比如說，陰陽只是一種分類和概括方法。西方也有正反，大小，多少，等等。哦還有暗物質。也是二分法。陰陽就是個二分法。其實完全是一個東西，只不過中國人喜歡總結，不喜歡分開說。
五行不科學？其實五行很科學的。五行說世界是木火土金水組成的這沒錯，但是這依然是一種總結。古人才沒那麼傻呢，石油是啥玩意……這東西可是漢代就有了。古人把自然界的各種現象和物質進行歸納，類比，演繹，然後歸類成五個大類，就這麼簡單啊。就像我們把科學總結成數理化。當然科學不僅僅數理化了，但是基本上其他學科都與數理化有關，就這麼簡單。有二分法就有三分法，五分法，這有啥稀奇的？你想六七八九一百分，也無不可啊。不過是腦補罷了。
看，你們最反對的陰陽五行就這樣突然科學了。既然陰陽五行都科學了，中醫還不科學嗎？有人說中醫不科學！中醫說的五臟六腑的功能和西醫對不起來啊！
這是個問題。但是你要知道中醫的臟腑不僅僅是你看得見的實體內臟，還包括或近或遠的其他組織器官甚至其他系統。這也就是為什麼有的中醫師認為所有的病都是五髒的病。因為中醫用五臟包括了西醫的八大系統啊。就這麼簡單。不過是不同的分類方法而已。
再說了，你造心肝脾肺腎這些辭彙本來就是中醫辭彙嗎？中醫的藏象理論早就發現了這些器官，然後西醫進來，中醫師或者翻譯家就這麼翻譯了。怎麼就反客為主了呢？
其實我一直有一個不自量力的想法。中醫和西醫，歸根結底大家研究的都是人體。不可能出現不同的東西。既然現代基因研究證明全球各色人種的基因差別也不過0.1%，那麼理論上，西醫可以在中國人身上良好實施（其實很多在國外成功的藥物在中國不怎麼起作用，基因差別確實有其特殊之處），中醫在外國人身上也可以良好實施呀。事實上在歐美，中醫診所尤其是針灸診所還是很受歡迎的，據說還很貴。因為在國外，止痛也是個大問題。但是針灸經常給你扎一針你就不疼了。當然，關於是否是穴位起作用，這個咱們以後再說。
哦還沒說想法呢。其實初步的想法是，用西醫的實證去檢驗中醫的臟腑理論中，五臟六腑除了實體器官外還包含什麼東西。其實國內還有人比較奇思妙想（說是腦洞大開也不過分），以細胞生物學裡細胞內的細胞器來對應五臟六腑。比如細胞核對應腎，中醫認為腎是先天之本，那麼細胞核內就全是先天了。線粒體對應脾，因為脾是後天之本，線粒體是細胞能量工廠，所以如此。還有很多，我一下子忘掉了（默默查文獻去了）。
其實就是那麼回事，不管中醫是不是科學，能治病就是好醫學。醫學是什麼？是治病救人的學問。有人說中醫不是科學！不是醫學！很害人！我很奇怪中國人是怎麼在害人的中醫陰影籠罩下活了這麼多個千年的。中國人太牛逼了！太偉大了！
好吧，其實就是這樣。庸醫到處都有，西醫讓人感覺庸醫少一點的原因是，西醫沒有個體化醫療。而個體化醫療就涉嫌腦補。沒辦法啊，每個人都不一樣，我們不可能每個病例都制定一種標準化治療方法。而現在西醫對於病人基本上都是一刀切的。
嗯，拜託大家不要爭了。那些真正的臨床醫生根本沒空和你們爭，拜託，人家還有一走廊的病人等著看病呢！！（求不要拉幫結派，我不粉也不黑好不嘛）
