Facebook陷入破產危機？庫克和馬斯克還來落井下石
FaceBook用戶數據泄露事件在全球範圍內引起轟動，創始人兼CEO馬克·扎克伯格和他的Facebook陷入了嚴重的信任危機。媒體報道稱，Facebook有可能違反2011年的和解令，美國聯邦貿易委員會正在開展的調查，若屬實，罰金高達2萬億美元（約12.7萬億元人民幣），而Facebook的總市值也才4885億美元。這一罰，就是4個Facebook，不知扎克伯格心裡作何感想。
在扎克伯格深陷臉書隱私泄漏醜聞而遭眾人聲討時，馬斯克也出手了，怒刪SpaceX和特斯拉官方帳號；隨後庫克也對臉書數據外泄事件進行了批評。面對科技大老們的公然指責，扎克伯格想必是壓力山大。
馬斯克怒踩Facebook
在推特上，憤怒的用戶發起了#DeleteFacebook（刪除臉書）的活動。馬斯克在推特上寫道：「What"s Facebook?」（「臉書是啥玩意兒」），意思是自己從來不用Facebook，他的這一回復得到了近1萬次轉發和3．2萬次點贊。
埃隆·馬斯克（Elon Musk）
然而，很快就有網民指出，馬斯克名下的兩家公司特斯拉和SpaceX在Facebook上均有官方賬號，並挑釁道，「如果你是男人，就刪了SpaceX的Facebook賬號？」馬斯克立即回復，「我都沒意識到還有這個賬號，會刪掉。」之後又有網友再次激將，「特斯拉的Facebook賬戶也該刪了吧？」馬斯克再次回復，「當然，反正看起來很爛」。
馬斯克說到做到。隨後特斯拉和SpaceX的官方賬號（兩個賬號共有超過500萬粉絲）都從Facebook上消失了。作為美國目前最受關注的偶像企業家，他刪除Facebook賬號的舉動也得到《紐約時報》等主流媒體的新一波報道和讚賞，無疑也進一步煽起了民眾刪除Facebook的熱潮。當然，也給井裡的扎克伯格砸下了一塊石頭。
馬斯克和扎克伯格不和由來已久
馬斯克為什麼要在扎克伯格最倒霉的時候再踩上一腳，還要如此輕蔑地宣稱不知道什麼是Facebook？背後的原因可能只有馬斯克自己才知道，不過他和扎克伯格之間的關係一直都不是太好，兩人之間雖說不上積怨已久，但也針鋒相對了好幾個回合。
兩人最早結下樑子是在2016年的9月份。當時，Facebook公司花費2億美元打造了一顆互聯網衛星Amos-6，計劃為撒哈拉沙漠以南的部分非洲地區提供網路服務，由馬斯克的SpaceX公司負責發射。不幸的是，發射失敗了……獵鷹9號火箭直接在佛羅里達的發射基地炸開了花，衛星也在高溫中燒成了灰。
扎克伯格在Facebook上寫道，「聽到SpaceX發射失敗導致我們衛星被毀的消息，我感到深深的失望。這顆衛星本來可以向很多創業者和民眾提供網路連接的。」自知理虧的馬斯克又在Twitter上（反正就是不上Facebook）表示，「這是我的錯，像個傻瓜一樣。我們給他們免費發射一次作為補償，而且我想他們是有保險的。」
近年來，AI是最火的話題之一，馬斯克和扎克伯格在對AI的態度也是勢不兩立。馬斯克一直是人工智慧的悲觀論者。他多次公開表示，要求對人工智慧領域的發展保持謹慎，這項技術可能會毀滅人類和地球。Facebook正是積極推動人工智慧的幾大互聯網公司之一。扎克伯格在一次面向全球的直播中指責馬斯克的言論是非常不負責任的，而他對於AI的前景很樂觀。扎克伯格在直播中將馬斯克形容為「鼓吹末日論的否定者」。馬斯克自然不甘心忍氣吞聲，第二天就在推特上進行了反擊，他在推文中毫不掩飾對扎克伯格的鄙夷：「我之前和馬克說過，他在這方面的理解很有限。」
庫克批評臉書的數據收集手段
蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克批評臉書的詳細的數據收集手段，它會收集大量個人用戶信息，並用其構建詳盡的用戶概括，然後賣給廣告商。庫克說，「我們不會販賣用戶私生活。對我們來說，隱私是一項人權，一種公民自由。」
庫克和扎克伯格此前在隱私方面有過爭論。2005年，庫克批評有些矽谷公司雖然免費提供服務，「但實際上用戶代價非常高」，他們的個人數據會泄露。扎克伯格隨之回應稱蘋果這樣的公司實際上並不「符合」顧客的最大利益。他打趣道，「如果符合顧客最大利益，那就會賣得更便宜點了。」之後庫克又補充道，他相信臉書構建的用戶資料根本不應存在。他說，這些用戶資料可能「會被濫用以損害民主政治」，還會「被廣告商濫用」。
庫克稱，Facebook應當受到政府的監管
在一次採訪中，當庫克被問及如果扎克伯格現在面臨的問題也發生在他的身上，那麼他會如何去做時，庫克說道：「我不會面臨這種狀況。」他甚至稱，Facebook這樣的公司應當受到政府的監管。
庫克：我們關心用戶的體驗，我們也不打算指引人們的個人生活。我認為這麼做是對隱私的侵犯。我覺得，對我們來說隱私權是人權，是個人自由，也是美國的特質。這就和言論自由、出版自由一樣，隱私權就是這樣一種東西。於是，我們一直在保護用戶隱私，這並不是出事了之後才開始做的，我們多年來一直是這麼做的。
這已經不是蘋果和Facebook兩家第一次因為用戶個人信息問題而互打嘴仗了。早在2014年9月，庫克就在一封公開信中稱：
網路服務是免費的，那麼你就不是一個客戶，而是產品，但是我認為人們應當有隱私權。每個人都該問問，這些公司是如何賺錢的，如果主要通過收集大量個人信息，我想這該是你擔憂的理由。
2010年，蘋果前CEO喬布斯還在世時就曾直言，保護隱私意味著，要讓人們明確了解他們在點擊「同意」時到底同意了哪些內容，對於這些內容公司不僅要用簡單直白的語言解釋出來，而且要重複不斷的解釋。喬布斯還提到，矽谷很多人認為蘋果「太老套」，「可能我們的確是這樣。」
庫克呼籲加強對數據隱私的監管
針對Facebook用戶信息發生泄露事件，庫克呼籲，加強對數據隱私的監管以避免數據濫用情況的出現。
庫克呼籲「精心制定」法規，以防止用戶在不知情的情況下，用戶信息被整合在一起，並以新的方式被應用。他的言論將增加Facebook和其他科技公司的壓力，這些公司依賴於從數十億用戶中收集海量數據，為他們的產品、服務和銷售提供動力。
庫克表示，他的公司一直擔心世界各地的人們在不知道信息會被如何使用的情況下就將其拋之腦後了。
他說：「多年來，我們一直擔心，許多國家的人們可能在完全不知道這些信息會作何使用的情況下就放棄了這些信息，以及在這些數據的基礎上所建立的詳細個人信息記錄。直到有一天出事了，人們才感覺非常氣憤，因為他們完全不知道自己的信息另作他用了。不幸的是，這個預言不止一次地應驗了。」
TAG:全球電影節 |