「走出非洲說」與「多地區進化說」之爭，人類到底從何而來？

1995年，美國生物學家普萊頓的一項研究取得驚人成果，「人類走出非洲"歷史又提前了上百萬年。坦普萊頓設計了一套電腦程序GEODIS，用其分析了全球各地人口的DNA序列，並試圖找出人群之間的基因關係。

坦普萊頓及其研究人員重點比較了根據遺傳特徵劃分的十個區域的人的普通染色體丶性染色體丶線粒體DNA。結果顯示，人類在距今九十萬~四十萬年前曾走出非洲，之後由於十五萬~八萬年前再次大規模向外遷徙。

2005年，坦普萊頓將十個區域擴大到二十五個區域，結果發現除了上述兩次遷徙外，在一百九十萬年前人類就已經有了「走出非洲」的經歷！

這一項研究結果顯示，非洲人種與歐亞人種互相交融，繁衍後代，而非之前「走出非洲說」所認為的「現代人類起源於二十萬~十五萬年前的非洲，然後再大約十萬年前走出非洲，走向世界，並完全取代了其他地區的古人種。

但這僅僅是坦普萊頓的研究結果，坦普萊頓理論的真實性有多大？

眾所周知，學者界爭議較多的是現代人的起源問題。對此，學術界形成了」走出非洲說「和」多地區進化說「兩種主要看法。

兩種假說都認為直立人起源於非洲直立人，然後大致在兩百萬年前走出非洲，遷移到歐亞大陸。但」走出非洲說「認為現代人起源於二十萬年~十五萬年前的非洲，然後大約十萬年前走出非洲，並完全去取代了其他地區的古人種。該學說自1987年首次提出來後，得到了許多分子生物學的證據的支持。

然而坦普萊頓卻通過基因分析發現，走出非洲的直立人與當地人群之間有著無所不在的基因交流，應該說他們相融的時間比目前科學界認可的時間還要早。

支持坦普萊頓理論的學者們表示：「與現代人取代古人類學說不同的是，坦普萊頓主張一批批走出非洲的現代人相互融合，構成現代的世界人群，他的發現將推翻二十年國際上廣為流行的觀點。」

的確，目前的主流觀點認為現代人起源於非洲，但也並非絕對。

」當我們檢測了更多區域的人類DNA後，對人類進化更深入的見識肯定會隨之而來。人群是一次又一次的擴張，走出非洲，但是這些擴張的結果是雜交，而不是毀滅性的完全替代，這種雜交的結果加強了全世界人群的遺傳聯繫。「坦普萊頓談到這一發現時說的一句話。

而坦普萊頓還指出人類進化並非呈現樹形，也非簡單的格架狀，而是相互交織，交融的在一起的。他的小組曾檢測過十個DNA區域中的八個，均顯示沒有取代的現象，每一個人種身上還遺留著更古老的基因特徵。

現代人究竟是」走出非洲「還是」多地區進化「呢？根據目前所掌握的證據，還只能是推測，不能完全確定，更加權威，更加準確的結論，只能等待更多考古證據和新的科學發現才能確定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！