八一評論：讓中看不中用的東西遠離演訓場

一位領導同志檢查部隊訓練，看到訓練場上龍騰虎躍，瀰漫著濃濃的實戰化訓練氣息，而沒有了過去那種紅旗招展的場面。當基層幹部為這「不好看」局促時，這位領導說：我就愛看這樣的「不好看」！

戰爭是殘酷的血肉拼搏、生死較量，沒有什麼好看不好看。訓練作為未來戰爭的預演，也浸透著苦與累，沒有什麼好看的。打贏能力是在真刀真槍中練出來的，戰鬥力水平也是在「艱難一日」中逐步提高的。「好看」練不出硬功夫，泥里來、水裡去，才能鍛造出真本領。平時演訓「不好看」，上戰場才能被「看好」；平時搞得太「好看」，打起仗來必定要難堪。

今天所做的一切，都是為了明天的打贏。如果說，機械化時代的作戰與訓練，鐵流滾滾，硝煙四起，還多少帶點雄偉與壯美，那麼，信息化時代的作戰與訓練，則有所不同，變得不那麼好看了。許多演訓往往是「靜悄悄」的，網上來網上去，常聽鍵盤響，不見硝煙起，只見熒光閃，不聞喊殺聲，陣勢跟過去相比確實小多了。一位指揮員說，現在檢查訓練，必須目不轉睛地盯住熒屏。稍不留神，眼睛一眨，鍵盤響處，一串指令倏然閃過，對錯勝敗就已經定了。這個感受，形象地說明了信息化條件下訓練的典型特徵。這「靜悄悄」的變化、「不好看」的背後，折射的是訓練場上的革命和戰爭的巨大變革。如果今天還有人一味求好看，上了戰場是必然要吃大虧的。

訓練的「不好看」，使一些人覺得成績無法直接體現，於是挖空心思在表面的「好看」上做文章。現在，紅旗招展、鑼鼓喧天的場面雖然不見了，但秀看點、裝門面、爭彩頭的事仍然存在，訓練中的形式主義還沒有完全根絕。

壞事每因「要好看」。清代思想家王夫之分析指出南宋軍隊荏弱的原因，就在於軍隊的訓練不求實效，「教之者，戲之也」「而無一生一死、相薄相逼之情形」「士戲於伍，將戲於幕，主戲於國，相率以嬉而已……斯其所以為弱宋也」！戚繼光訓練士卒講求實用，反對「花槍」。因為「花槍」雖然看起來漂亮，卻不堪實用，真到「有事」之時是派不上用場的。

「好看」不是未來戰爭所需要的。誰在戰鬥力建設中追求「好看」，誰就會在未來戰爭中遭到無情的慘敗。王夫之所說的，也正是我們時常所警惕的：演訓不是演戲，兒戲必遭失敗。軍事上一旦吃了敗仗，對國家和民族的影響將是致命的。

上有所好，下必甚焉。上級喜歡看什麼，具有鮮明的示範和導向。領導喜歡看表面上的「好看」，下面就會展示形式上的美觀；領導喜歡看那些「不好看」的，就會逼著下面把勁往實處使、把工作往實里做。所以，糾正演訓場上的不實之風，需要上級機關和領導多去不常去的地方，多看那些「不好看」的，這樣才能形成實戰化訓練的鮮明導向。

演訓不怕不好看，就怕太好看。有人在參觀以色列軍隊的夜間演習後，說什麼都沒有看見。以軍人員說，夜間行動本來就是不讓人看見，夜訓「訓」的就是夜間的戰鬥能力。如果什麼都看見了，就說明演訓是失敗的。一位外軍飛行員說過：戰鬥飛行與航展的區別，就在於一個是為了「好看」，一個是為了實戰。如果把二者弄顛倒了，那是很危險的。

為了勝利，一定要區分「演習」與「演戲」的不同；為了打贏，就要讓那些「中看不中用」的遠離練兵場。

2018年4月6日解放軍報

《八一評論》專版

軍報記者微信發布

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！