又一部印度電影，戳到我們最痛的地方
孩子絕不能輸在起跑線上。
你一定聽過這句話，這幾乎成了中國所有父母的一個執念。
香港同胞們更可怕，在一個紀錄片中，香港媽媽鬥志滿滿地說，競爭在射精前就開始了。
這就是我們的現狀。你以為的起跑線，可能都沒有機會站上去。
因為在教育這件關乎命運的事情上，我們的起點越來越不同，普通人家的小孩，連站上起跑線，可能都要耗盡全家的財力和精力。
本周上映的印度電影《起跑線》就將目光聚焦在了教育公平問題。
近年來，隨著《摔跤吧，爸爸》的國內票房爆發，印度商業電影越來越多進入國內觀眾的視線。
其實印度電影向來不弱，自從嘗到了《摔爸》的甜頭後，又有片商又引進了《神秘巨星》，票房口碑也是雙豐收。使得觀眾和片商都對印度電影和阿米爾·汗前所未有地信任。
其實印度電影不止有阿米爾·汗，這次《起跑線》的男主伊爾凡·可汗也是印度公認的巨星。
他是《少年派》里的成年後的派，還參演過《貧民窟的百萬富翁》《侏羅紀世界》這樣的好萊塢大製作，在改編自《狙擊電話亭》的印度電影《痛擊》中也有精彩表現。
這次在《起跑線》中，他扮演一個從窮小子奮鬥成為大商人的父親，更簡單的說法是——「暴發戶」。
暴發戶意味著你不是書香門第，意味著你教養欠奉，意味著你有錢也得不到尊重。然而男主的錢，每一分都是誠實勞動賺來的。至於過去窮，這只是投胎運氣問題，根本怪不到他本人。
所以男主有錢後想努力用教育改變女兒的命運，他要在女兒身上彌補自己沒有受到良好教育的遺憾。
按照印度的教育制度，公立學校破爛不堪，私立學校才是正途，而想進一流私立學校，只有錢是不行的，還得是書香門第，中產階級往上，父母紳士淑女。
總之，印度人的邏輯跟中國人的傳統思維差不多，龍生龍鳳生鳳老鼠兒子會打洞。但這樣邏輯的背後，卻是在用教育人為製造階級壁壘。
當教育的准入門檻成為出身，也就意味著，它的運作法則已經否認了個人奮鬥。
這既是印度的社會現實，其實也是中國的社會現實。
有多少知名幼兒園、私立貴族學校入學時開始審查父母的學歷工作？當教育也成了拼爹，向上流動的大門等於向普通家庭的孩子關閉了。
像我們之前熟悉的那些優秀印度電影一樣，《起跑線》所探討的社會議題十分尖刻嚴肅，但導演卻選擇了輕鬆有趣的喜劇模式來呈現這一命題。
面對私立學校的要求，男主一家為了讓女兒順利入學，首先選擇了裝貴族。
暴發戶裝貴族，由於身份錯位和謊言而形成的喜劇效果，渾然天成，令人捧腹。
這種模式的喜劇並不少見，為了不至於讓觀眾產生審美疲勞，《起跑線》在情節層面做了更豐富的架構。
暴發戶裝貴族自然失敗了，但他們發現學校為了所謂的「教育公平」，會給貧民窟的孩子保留25%的抽籤入學名額。看到這裡時真的有點想爆粗口，難道這樣就能保證公平了嗎？
總之，為了通過抽籤審查，主人公一家搬出了豪宅，來到貧民窟裝窮人。
先裝貴族，再裝窮人，身份錯位和謊言的梗一再使用。
他們既無法真正適應富人權貴的一擲千金，也無法忍受貧民窟的苦。這種尷尬的對比與反差，構成了片中主要的喜劇效果。
但遺憾的是，《起跑線》並沒有在橋段上推陳出新，規整套路的框架下，完成度自然合格，但新鮮度欠奉。
這就使得影片在一個荒誕的喜劇設定下，情節方面卻顯得有點後勁乏力，沒有將荒誕氣質進一步演化成更激烈深刻的戲劇衝突。
好在影片結構完整，即使有一些這樣的遺憾，也仍然吊打一眾皮笑肉不笑的國產喜劇。
最後，男主一家不僅裝貴族失敗，裝窮人也不出意外地失敗了，看似山窮水盡，卻意外地迎來柳暗花明。
學校明知男主欺詐，卻依然願意把入學名額給男主的女兒，而非一個真正需要改變命運的貧民窟孩子，原因仍然是階級壁壘。
校長認為有錢人家的孩子自然比貧民更有前途，對學校來說，讓男主的女兒入學顯然對學校更有利。
校長的這一舉動，不但意味著「不公平」的觀念深入人心，而且更意味著，這樣的一種機制下，已經把教育當成了生意。
入學成了可供交易的買賣，其中又留下了多少腐敗和收買的空間？
我們常說教育改變命運，如果窮人的孩子根本無法接受良好的教育，改變從何談起？而且在校長的思維里，他們不是不能，而是不配。
校長這個人物刻畫得尤其有意思。她自己出身貧民，因為抽籤上了好學校改變了自己命運，但當她得勢時，卻背叛了自己的出身，用現實利益阻撓貧民孩子入學。
校長的背叛擁有某種不言自明的象徵意義。移植到我們這裡的話，我第一時間聯想到的詞大概就是「既得利益群體」。
這個詞說出來，你會不會感到被戳到了心窩的痛處？
《起跑線》最後的結局，走向了理想化的境地，男主最後的個人選擇當然令人敬佩，但我們捫心自問，這樣的事情真的會發生嗎？
最後的結局，不過是電影給觀眾打的一劑溫情雞血。
這也是這部可貴的電影讓我覺得十分遺憾的部分。在主題上已經走了這麼遠之後，最後反而迴避了現實里最殘酷的那部分。
這部電影對我們真正有意義之處，就在於片中所反映的這一切，其實同樣在我們國家發生，而且可能更加嚴重。
中國的年輕父母，可能已經趕上了最焦慮的時代，而中國的孩子們，也正在經歷用教育製造階級固化的開始。
富二代、官二代們爭相動用自己能動用的一切資源，去買幾十萬一平的學區房，去擠進那少數名校的門檻。而大量農民工的子弟，卻連基本的入學資格都沒有。
請注意，不是缺乏，而是根本沒有。
如果在教育這件最應該平等的事情上，我們永遠失去了平等的機會，我不知道這樣的社會將會怎樣。
如果這部《起跑線》能讓我們更多人意識到這一問題的嚴峻，讓更多人致力於去改變這樣的現狀，那麼這部電影本身的好壞就一點也不重要，我願意把它推薦給每一個人。
為那一份警醒。更為那一分希望。
