別拿朋友當幌子 你並沒有你想像中那麼強大！
季夏的有色眼鏡
1
以前不明白，為什麼有些情侶分手了還可以做朋友。後來漸漸懂得，無非因為兩個人里，有一個人放不下，另一個過於爛好人或是過於渣，那就繼續以朋友的名義走下去。
大學時候和一個兼職認識的小夥伴逛街，逛到一半突然跟我她說有事情，讓我先回去。問她什麼事，居然要把我拋棄！
答曰：前前男友約我。
帶著一包氣，馬不停蹄地閃人。氣她有異性沒人性，更氣她太傻。其實她前任人不錯，可她卻偏偏放不下她前前任。
前前任認為兩個人當朋友比當情侶更輕鬆自在，她暗裡傷心難過，面上笑著附和。
曾勸她，既然分了，就掰掰，當什麼朋友。
她嘆了口氣：誰讓我喜歡他。
她前任是她提的分手，因為實在忘不了前前任。她跟前任實話實說，前任也說那就當朋友。她拒絕了。
因為她知道，前任喜歡她，而她無法喜歡上他。
因為她知道，一廂情願的感情，對愛的深的那個來說不公平，她自己體驗了，所以不想欠前任更多。
其實，道理她都懂，偏偏自己鑽牛角尖里去了。她知道要做那個狠心的人，卻被一個渣渣弔死在那裡。
我不知道她後來怎麼樣了，因為畢業後，就沒有聯繫了。
不排除兩個人在一起後發現當朋友比當情侶更適合，於是退回到朋友關係，但這種情況，很稀有。所以，分手之後別做朋友，因為所謂的朋友，不過是一個傻瓜的默默付出。
2
那麼，再來說說，男女之間有沒有純友誼這件事兒吧？
這個問題就像世界上先有雞還是先有蛋，無解。正反兩方各執一詞，誰也說服不了誰。
以前，我信男女之間有純友誼，不是因為一個打死不說，一個裝傻到底，只因為是朋友。現在，我依然相信。
友情跟性別無關，聊的來自然而然就成了朋友。兩個人關係好，難道就因為性別不同，連朋友都當不成？
試想一下，你女的，跟閨密牽手逛街，正常吧；你男的，和兄弟勾肩搭背，正常吧；但你要跟異性的朋友交頭接耳，有肢體上的碰觸，就變成了調情、不正經……？？？
一個女的，跟男性更能玩到一起，就要被人罵賤人；一個男的，女性朋友多，就要被說花心。
都什麼邏輯？！拜託，21世紀了，又不是古代封建社會，男女有別到碰一下都要負責任！
朋友，可以在一起談天說地，可以相互吐槽相互慰藉，可以肆無忌憚地玩笑打鬧……可以是同性為什麼就不可以是異性？
現代社會，同性或是異性，可以是朋友，也可以是情侶。
不存在異性之間沒有純友誼之說，也不存在同性之間就是純友誼一說！
我們需要分清楚的，是朋友和情侶的界限，而不是男女性別的界限。分清楚了，哪來那麼多亂七八糟的破事？喜歡無理取鬧的人，另當別論。
每個人肯定都有一套選擇朋友的標準，興趣愛好，生活習性，三觀理念等等等等。你會給這些標準加個——必須是同性——的大前提嗎？如果會，原諒我實在無法理解。除非從一開始，你想的就是找一個異性伴侶，而不僅僅只是朋友，那同樣另當別論。
3
純友誼雖然存在，但是，千萬別和喜歡的人做朋友，同性也好，異性也罷。這跟分手後別做朋友同樣的道理。
看到過這樣一段話：
如果很喜歡很喜歡一個人，那麼，保持一個朋友的距離就夠了，這樣可以一輩子。千萬不要奢望靠近，人一旦有了貪慾，就註定要失去。
放P！
當你喜歡一個人，卻選擇以朋友的名義留在ta身邊的時候，就是你虐待自己的開始。當不成情侶當朋友，受委屈的永遠是付出的那一方。心理不夠強大的，早晚會把自己逼瘋。
那個人要是有點良心，ta也許會覺得虧欠，但這虧欠於你而言，無用；那個人要是沒心沒肺，那你就更加不值得了。
不要也不該為了一片葉子就放棄一片森林。
有一天你會發現，告別了錯的，才能遇到對的。
還有，別去傷害一個喜歡你的人。你可以選擇不喜歡，但你無權去傷害。畢竟，ta除了喜歡你這點外，其他並沒有做錯什麼。
4
友情或是愛情，可能在半路就走散了，也可能一路相攜就到了最後。
珍惜那些還在身邊的人，放掉那些離開了的人。舊人去，新人來，新人變舊人，循環往複而已。又有多少人，真的，能在你的生命中，陪你走到最後。
做一個尋常的人，三五好友，唯一伴侶；該柔弱時別逞強，該強大時別倒下。
End
話很短 情很長
說與你聽聽你訴說
我們都嚮往遠方
或者
我們嚮往的只是未知
TAG:季夏的有色眼鏡 |