抬抬杠,一笑而過
最新
04-06
前日,在網上看到這道二年級的數學題帖子:小莉今年7歲,爺爺比小莉大48歲,媽媽比爺爺小36歲,問媽媽今年幾歲?
同學答得很正確,19歲。沒想到網友們敲黑板了,一片驚呼質疑19-7=12,媽媽12歲生出了小莉?不會是後媽吧?
原帖圖片
我淡然一笑之後忽然想要抬杠了:這題目沒有問題。
作為一道數學算式的題型,它是沒有任何問題的。你看,如果我們把原題的年齡改為蘋果,小莉有7個蘋果,爺爺比小莉多48個蘋果,媽媽比爺爺少36個蘋果,問媽媽有幾個蘋果?答案是媽媽有19個蘋果,有問題嗎?沒問題吧,答案一樣。誰也不會去質疑媽媽為什麼比小莉多12個蘋果。所以,邏輯學告訴我們這道數學題是成立的,它與法律法規婚姻家庭倫理道德無關。再打個比方:因為北京有個天安門,所以上海東方明珠電視塔很高。這關聯詞有問題嗎?沒問題,它符合語法邏輯的因果關係:因為……,所以……。至於內容是否合乎情理,有無違背語言規律,那是叧一門學科來研究的事了。正所謂:問媽媽有多少蘋果?求到答案19個也就結束了。可是要問媽媽多少歲?你非要再來個19-7,質疑她媽幾歲生了個小莉,由此無端生出了許多詬病或是煩惱也就不足為怪了。呵呵,笑話畢竟是笑話。
仁者見仁,隨意聊聊。
TAG:汪三老師 |