「鬼才」郭嘉和「冢虎」司馬懿,誰才是真正的「三國第一謀士」?
「鬼才」郭嘉和「冢虎」司馬懿,誰才是真正的「三國第一謀士」?
今天,我想談一個很有意思的話題,那就是三國時期大量的的謀士。我們都知道,三國是一個大亂世,也是一個群雄並起、人才輩出的時代,其中,各方勢力的謀士都扮演著重要的角色。曹操身邊的主要謀士有:郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、程昱、陳群等人。在劉備集團中也有類似的情況,不過劉備手下的謀士數量少,總計也只有諸葛亮、龐統、法正等人。吳國的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、陸抗等,吳國的謀士基本上都是文武雙全的。那我們今天就聊聊其中兩位非常出眾的人物「鬼才」郭嘉與「冢虎」司馬懿。這二人應該是三國中最厲害的謀士了,至於諸葛孔明,每個人的看法差異太大,有人認為諸葛亮是排第一的,有的人則認為他水分太大,是個混吃混喝的,我們暫且排除掉他。
「鬼才」郭嘉
三國里,想必大家對於郭嘉這個名字都不陌生,郭嘉被稱為「鬼才」,他為曹操統一北方立下不世之功,其是曹操早期的智囊團核心成員之一,眼光獨到,看人入骨三分,對司馬懿的分析更是透徹,歷史證明司馬家必反。其在軍事指揮,大局分析都有奇謀奇策。幫助曹操徹底瓦解了呂布和袁紹,成就了北方霸主地位。只可惜天妒英才,三十八歲就去世了,曹操還每每感嘆如我有奉孝在,安得赤壁之敗乎,同時也有郭嘉不死卧龍不出的傳聞,足以說明郭嘉的地位。
可以毫不誇張的說,郭嘉是曹操的得意軍師,曹操稱他是自己的奇佐,在郭嘉的幫助下,曹操屢屢戰勝。郭嘉具有不凡平人的戰略計謀和火眼金睛的洞察能力。如果仔細分析郭嘉在每場戰爭中的做法就可以發現,郭嘉對每場戰爭的目標和時期的把握都非常精闢,當曹操成功把袁紹和呂布以及其他幾個實力相當的軍閥徹底剿滅的時候,這其中的郭嘉出了不少力。可是郭嘉之所以能軍事上取得這樣的成就,並不是自己一個人的功勞,郭嘉背後其實有一個非常有才華的師傅,就是他的師傅在背後不斷指點和教導,郭嘉才能有這麼出眾的謀略,後人很多時候會把郭嘉和諸葛亮相比,這個人的才華可見一斑,我們不妨看看郭嘉的「能力」。他的師傅是誰呢,請繼續往下看。
郭嘉又被稱為「郭十勝」。袁強曹弱時,曹操和諸將都懼怕袁紹,郭嘉提出了著名的「十勝十敗」之說,不但振作了曹軍將士的鬥志,更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。官渡之戰曹操即將糧盡之時,也是郭嘉寫信勸曹操堅持到底;郭嘉先前力主曹操北伐,但在曹操追擊袁尚袁譚兄弟時,郭嘉又料定追得太急,他們合心合力;如果轉兵南下,他們定會自相殘殺,勸曹操收兵,結果果如其言;曹操與袁紹決戰前,想先除掉立足未穩的劉備,但又擔心袁紹襲許昌,郭嘉料定袁紹優柔寡斷不會出兵,力主曹操伐劉備,結果袁紹果然按兵不動,從這以後,曹操對郭嘉的能力深信不疑。
郭嘉很早就看出了劉備的潛質,當年劉備投奔曹操,曹操的另一個謀士程昱勸曹操殺了劉備。郭嘉以為劉備有賢名,「殺他一個人,讓天下人對主公失望。」不可取。曹操也傾向郭嘉的意見,留下了劉備。郭嘉也提醒曹操,劉備是個英雄,不能放鬆對他的監督。一句話,要軟禁。但劉備還是趁郭嘉不在曹操身邊時,說動曹操讓他去攔截潰敗的袁術,從而逃離曹營,成為曹操後來的大敵手,這事應該是曹操最為後悔的一件事了,估計曹操每晚做夢都希望當時郭嘉在身邊。
還有一件事就是,官渡之時,曹操得到情報,說孫策準備發兵偷襲曹操位於許都的根據地。人心惶惶之際,郭嘉預測孫策必定要死於刺客之手。後來孫策到了江邊,尚未渡江,果然被仇敵許貢的門客所殺。看了這些,想必很多人心裡有一個大大的問號,那麼像郭嘉這樣的傳奇性的人物,他的師傅又是哪位神人呢?其實,大名鼎鼎的水鏡先生就是郭嘉的師傅!恐怕除了他,別人也教不出這麼厲害的徒弟了吧。
郭嘉雖然英年早逝,但是不難看到人們對郭嘉評價甚高,而且大都有惋惜之情,名聲極好。那麼在三國里笑到最後的司馬懿呢?
「冢虎」司馬懿
我們不妨再回頭來看看司馬懿,自古以來,司馬懿都被人們指斥為「野心家」、「陰謀家」的代表。「老奸巨猾」、「老謀深算」,幾乎是他從古到今都難以擺脫的個人標籤。其實司馬懿很不容易,從一個「富二代」熬到了最後,幾經波折,最終在三國的大棋局裡勝出。我們來看看他的「履歷」。
在司馬懿29歲的時候,也就是建安十三年,曹操第二次徵召司馬懿到丞相府工作。此前,司馬懿有點看不上曹操這個宦官的後代,以「風痹」為由拒絕了曹操第一次召命。這一回曹操直接下令:「如果他再磨磨唧唧,直接抓進監獄。」司馬還是會怕的,急忙應徵。到丞相府作一名「文學掾」,作些起草文件和整理材料的工作,非常安分守己。
但是是金子總會發光的,低調地過了幾年以後,司馬懿提拔為丞相府主薄,成為大秘書。期間他提的幾個建議,讓他顯現崢嶸。建安二十年,他隨軍出征漢中,曹軍一舉消滅了漢中軍閥張魯。當時劉備剛剛拿下四川,又出兵和孫權爭荊州。司馬分析:劉備用欺詐手段謀得了劉璋的益州,人心不附就去爭荊州,正是打擊他的大好時機。曹軍從漢中乘勢進逼益州,劉備集團一定人心渙散,有瓦解的趨勢。曹操講了句漢光武的名言:「人心苦不足,即得隴,復望蜀。」撤退。雖然沒有採納這個建議,但是大家對司馬懿這個人的膽識和謀略已經有點刮目相看了。
司馬懿還有一個特別稀缺的品質,就是特別能忍,他經常使自己保持空杯狀態,所以才能吸納更多的事物,到機會來臨時,因勢而為,毫不猶豫,非常果斷,最終達到自己的目的。舉個小例子:當年曹爽在位時,不給司馬懿實權,而且還打壓司馬懿,你想司馬懿為了你曹家干過多少歷史偉績,你曹爽小子還架空我?但司馬懿的表現依然非常謙虛,處處忍讓曹爽,因為他也看中了曹爽有用之處,曹爽奪權對他來說,是最好的機會。因為司馬懿的目標,不是什麼表面上的權力,而是要開創一個王朝,把曹家的天下搶過來。
寫到這裡,我想起了一句話。近代歷史學家呂思勉說司馬懿說的最好,說「他一生用盡了深刻的心計,暴虐的手段,全是為一個人的地位起見,絲毫沒有魏武帝那種匡扶漢室、平定天下的意思了。封建時代的道德,是公忠,是正直,是勇敢,是犧牲一己以利天下,司馬懿卻件件和他相反。」古人講,「達則兼濟天下,窮則獨善其身。」而司馬懿無論什麼時候,都只想獨善其身,只考慮自己一人一家之利,犧牲天下而利一己。最終卻連自己的後代子孫都以其為恥。自以為榮耀一生,不料卻被後人視為惡魔,為了權力不惜把自己變成了一個不仁不義不忠之人,這樣的成功有何意義呢?相對於郭嘉,司馬懿沒有自己的風骨,反而讓人覺得是個世俗小人,不配稱為「三國第一謀士」!
你們怎麼看?歡迎在下方評論,轉發。
參考文獻:《三國志》、《三國演義》
TAG:雷爺說史 |