諸葛亮的《隆中對》與韓信的《漢中對》，哪一個更高明？

古代賢臣遇到明主時，往往會提出謀略天下的戰略，歷史上，比較出名的要數諸葛亮和韓信。劉邦依從韓信的的《漢中對》，最終打敗項羽得到天下。劉備聽從諸葛亮的《隆中對》，雖然丟失荊州，但三分天下也有其一。

諸葛亮

韓信《漢中對》

劉邦信任蕭何，便拜韓信為大將軍，當時在漢軍中引起很大的騷動。要知道，劉邦身邊有很多跟隨他出生入死的猛將，而韓信既無功勞，也名不見經傳。受任儀式結束後，劉邦不放心啊，得考驗韓信到底有幾把刷子，於是便有了著名的《漢中對》。

韓信

韓信直接點出項羽的五大弱點，1.項羽不能任用有才之人，只是憑藉個人的武勇；2.項羽雖然對待屬下仁慈有禮，卻捨不得給人封官賜爵；3.讓諸侯臣服，卻不佔據關中，而是選擇彭城；4.打著楚國的旗號，卻驅逐「義帝」；5.項羽的軍隊所過之處，沒有不被摧毀的，百姓都怨恨他。隨後，韓信提出了解決方案，劉邦只要與項羽反著做，大事可成。

劉邦

諸葛亮《隆中對》

這個故事幾乎家喻戶曉，曹操大軍即將南下，而荊州蔡家對劉備的敵意越來越濃，在內外交困的情況下，劉備三顧茅廬，於是便有了著名的《隆中對》。諸葛亮點明天下局勢，告訴劉備曹操和孫權的優勢，以及可以爭奪的地盤和圖謀天下的策略。

劉備

然而，諸葛亮與韓信有一個最大的不同點，就是韓信指出項羽的弱點，讓一直害怕項羽的劉邦有了信心。諸葛亮的《隆中對》卻沒有，這或許就是他失敗的最主要的原因吧。

參考文獻：

1.《史記·淮陰侯列傳》

2.《三國志·諸葛亮傳》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！