古代鎧甲真的擋得住刀劍等武器嗎?英國人做了測試,結果是這樣的
有人曾留言給我,問我古代鎧甲針對各類武器的防護度真的很好嗎?針對這個話題,英國一家電視台專門做過一個紀錄片,雖然是英文語言但是我還是津津有味的看完了。
實驗人員分別用不同國家的棉甲、皮甲、木甲、鐵甲等進行測試,為了更加真實的反映盔甲背後的肉體損傷程度,他們弄來了幾頭跟人體重差不多的豬來進行測試。
用弓箭測試
首先分別將不同的盔甲套在豬身上後,然後用不用國家和不同時期的弓箭進行射擊。結果發現,在一定的距離和力度下,弓箭甚至可以穿透鐵甲。實驗結果為日本的長弓射擊性最差,很難穿透盔甲,就算穿透,只要不是要害部位,基本不會造成死傷。蒙古的古複合弓效果最好,在有效的距離內,如果運用得當可以穿透鐵甲。
用標槍和長矛測試
而後又用標槍和長矛測試,如果力度和衝刺力不夠的話,不論是什麼鎧甲,穿透力並不是很好。雖然棉甲看起來最容易穿透,但是真實的實驗效果發現,那些特製的棉甲的防護能力一點都不弱於其它甲種。
用不用類型的刀劍進行測試
然後是用刀劍進行測試,實驗人員分別選用了二十多種不同國家和時期的刀劍,包括日本武士刀、中國朴刀、阿富汗刀和歐洲大劍等等。結果很令人震驚,不管什麼刀劍,只要夠鋒利,加上操作者的力度,竟然可以將鎧甲直接砍開,但是要想將鎧甲裡面的豬砍為兩段,是很難做到的,但是測試人員認為,如果力度能達到的話,是完全可以做到連同鎧甲和身體同時被斬斷的事情。但前提是你用的刀劍夠合格,一般士兵用的刀劍質量應該達不到這種效果。最多能將對方砍傷,如果不是砍到要害部位,加之有鎧甲的保護,受傷者是完全可以恢復戰鬥能力的。
用大斧進行測試
接著是大斧,最終發現效果勝過刀劍,但是斧類卻不如刀劍好操作,而且需要更大的力氣。
用鈍式武器進行測試
最後改用鐵骨朵、鐵棒、鐵鞭、大鎚等鈍器進行試驗,結果表明,這些武器才是最可怕的,無論你穿著什麼樣的盔甲,被這些東西砸上後,輕則骨斷筋折,重則內臟被震裂。碎掉的骨頭渣會很容易刺穿內臟,從而導致二次傷害。因此針對鈍器的打擊,造成的傷害是無法估計的,也是最致命的!
結論:
盔甲是古代戰場上必不可少的防護品,類似於現代的防彈衣,穿上之後雖然增加了身體負擔,但是卻很好的保護自己不受傷害。但是顯然這東西並不是太可靠,經過試驗,無論再好的鎧甲,如果對手的武器鋒利度和力度都很好的話,是幾乎不可能防護住身體的。而且高質量的鎧甲也不可能分發到每個士兵手中。戰場之上,是死是活,唯有自求多福吧。
TAG:大獅 |