清明文化專刊?憶古賢篇
寧鄉人在外任職的故事
今天小編給大家帶來的是
四位寧鄉人在外任職的故事
周策：察微析疑 洗冤護民
周策，（1487—？）字臣獻，寧鄉西沖山人，明正德十年丙子(1516)試舉人，首任廣西貴縣知縣。
鄰縣永淳縣庫被盜，縣令只想為自己儘快脫身，污衊平民劉紀等24人為案犯，重刑之下，屈打成招。知府以上官吏皆欲以此結案，不復追查。作為貴縣的知縣，周策知道此事後，深感疑慮。他暗地了解實情，剖析案情，認定是冤案，於是上書省府，要求全釋24人所謂案犯。不久，真盜果然被抓獲，案件真相大白。整個賓州府皆服其精細神明。御史向皇上奏表，稱周策：「堅白之守，通敏之才」。
周堪賡：多謀善斷 治案明決
周堪賡（1590-1653），字仲聲，寧鄉東湖塘人，明天啟五年（1625）進士。累官至工部侍郎、都御史，戶部尚書等職。他首任福建永春縣令時，海賊侵犯沿海及內地，官兵鎮壓也屢屢受挫。周秘密派遣得力壯士潛入海賊內部，摸清情況，認準各處海賊頭目，然後一一捕獲，就地正法，沿海為之安定。
有身攜重金的商人投宿一客棧，客棧老闆見財起念，於半夜殺害商人，奪得其金，然後裝模作樣來縣衙報案，說是顧客被他人所殺，陳屍旅館，並極盡哀傷之態。周堪賡觀其狀，察其色，頓時明白了八、九分，但卻不動聲色，令客棧老闆先回去。等到了半夜，周帶著衙役突然到達客棧，不待老闆喘息之機，劈頭就問：「顧客何罪？你為甚要殺？」老闆大驚，冷汗直冒，渾身啰嗦，再一訊問，老闆即招，贓物也悉數查獲。周堪賡治獄明決，一時有「升米完訟」之譽。
童翚：尋根究底 懲治犯罪
童翚（1794-1864），字羽軍，寧鄉夏鐸鋪龍鳳山人，清道光十三年（1833）進士。他博學好問，曾為晚清名臣張之洞的老師。
童翚初任貴州綏陽縣令，下車伊始，即周行村野，問民疾苦。一日，忽有耕牛狂奔入縣衙，合署喧視，猶踔厲難近。童翚馴服狂牛，狂牛發出哀鳴之聲，童遂生疑惑。牛是農耕之寶，早已明令嚴禁殺戮。童翚令手下把牛飼養起來，秘密尋訪城垣內外，果然有暗地私宰耕牛牟利者，即刻緝拿問罪，自此陋習遂止。
在寧州任上，有一戶人家的小妾來衙門鳴冤，稱其兩年前死去的丈夫是被人謀害的。幕僚認為這是前任的事，勸童翚「新官不理舊事」。童翚不聽，第二天提訊死者的小妾，小妾竟然改口，說丈夫是得病死亡，撤回申訴。童翚愈感疑惑，把死者的幼子、二妾、僱傭等一家大小都傳至衙內，一一詳加訊問。死者的舅舅扶著年邁多病的母親也來到堂上，認為死者已經入土為安，哀求官府不要再追究。童翚不予理睬，他令人打開死者的棺槨，親自查驗，發現死者系勒頸窒息而亡。於是繼續對死者家人分而訊之，真相逐漸浮出水面。原來，有一富家之子，與死者二妾關係曖昧。有一次，趁死者醉卧在床，與死者二妾、僱傭一起將其勒死，對外稱是暴病而亡。死者的舅舅和外婆受了富家的賄賂，也堅稱是病故。小妾先來伸冤，但收了富家的銀子後，也便改口。童翚根據案情，對他們一一治罪。
唐斯盛：為民申雪 剛直不阿
唐斯盛（1830—？），寧鄉雙江口碟子塘人，清同治元年（1862）舉人。曾國荃任山西巡撫時，山西大災，急賑饑荒。曾調唐斯盛輔助他辦理賑災事宜。唐深入災區一線，切實掌握各家各戶災情，嚴格依戶表發放災糧，嚴防各級官吏中飽私囊，賑災井然有序。斯盛離開山西調任山東日照知縣時，士民豎碑以記之。
日照乃濱海之地，盜賊不絕，案件積壓。唐斯盛處理陳年積案數十起，釋放監獄無辜關押人員數十，獄訟為之一平。
有一總兵之子，被一群盜賊殺害，案件牽連諸多百姓，經年不決，前任為此引咎而去。唐斯盛沒有退縮，對關押的嫌疑人逐個審問，曉之以理，動之以情，關押的人認為唐是好官，一一俱告實情。唐再仔細查實，原來他們都是鄰縣的土民，剛好經過殺人現場，圍而觀之，遂被差役誤捕。前任為了邀功，突擊審訊並施以重刑，他們被迫自證其誣。唐即報大府，請平反。總兵大怒，要治唐之罪。唐正色而對：「法所以治民，非陷民也。殺人以媚人，吾弗敢為。」唐頂著壓力，為無辜百姓申雪。
唐斯盛一生清廉，卒後蕭然，由其門生捐資經其喪。
審核：趙嬋娟
TAG:寧鄉檢察 |