為什麼火槍剛出現時弱於弓箭，歐洲人堅持使用，而中國人放棄？

原標題：為什麼火槍剛出現時弱於弓箭，歐洲人堅持使用，而中國人放棄？

至於前史上最早的大規模火槍運用，在國內的說法都比較共同，根本是歸功於朱元璋。尤其是在朱元璋和元軍的戰役中，現已大規模運用了火槍。

老朱家仍是比較賊，一旦得了全國後，立馬就再也絕口不提自己，是如安在火器上佔便宜的，而是改為宣揚朱元璋有天命，所以才對元軍無往不勝。在老朱自己編纂的前史書中，也就根本不提火器的奉獻。但仍是悄悄在用。

比如燕王朱棣在攻擊濟南時分，現已把大炮都抬出來了，可是守城將領鐵鉉，居然在濟南的城牆上，掛出他爹朱元璋的牌位。朱棣考慮一再， 沒敢讓大炮持續開戰，就悻悻而歸了。

接著，就到了戚繼光那時分。

戚繼光在南邊抗倭的時分，就認為戎行要大力發展火槍，惋惜其時戚繼光人微言輕，說了話也不管用。直到戚繼光北上薊遼的時期，由於得到了首輔張居正的全力支持，這時的戚繼光，總算能夠自己當家做主。所以在戚繼光軍中，一些部隊的火槍配備份額，就現已十分的高，運用火器的戰士人數，甚至超過了運用冷兵器的戰士。可是好景不長，跟著戚繼光的離開，這種火器配備的趨勢，很快就發生了劇變。

直接的原因居然是，從上到下，從文官和戰士們，我們都不滿足火槍。

文官不滿足還好了解些，作為文官嘛，一是在政治上要清算張居正，戚繼光作為張居正的同黨，必需要批評。二是這些文官的軍事觀念真實落後，認為其時的武士就只該舞刀弄槍，不要整天去搞個破鐵管子來放鞭炮。

那為什麼底層戰士也對立火槍呢？這就必需要說到明代火槍的出產了。戚繼光向上級要求配備火槍，朝廷也就組織了幾個州縣，招集些鐵匠來做火槍，等出產任務完成了，交火槍給戚將軍就行。至於怎樣用，質量怎樣樣，戚繼光自己看著辦。

底層戰士對這些火槍的質量情況，那是再清楚不過了。槍的質量太差，槍的炸膛份額太高。所以戰士在火槍瞄準練習時分，由於有軍官在場，還裝模作樣端槍瞄一下。到了要實彈射擊時分，戰士個個都是單手持槍，在把臉放下後，才敢去樓扳機，免得一下子就要炸掉自己半張臉。這樣的兵器，在戰士那裡怎樣會得好評。

再反觀一起的歐洲，火槍也相同有炸膛問題。可就由於體系不同，再說歐洲地區也真實太落後了，單位還不供給兵器，火槍兵要自己掏腰包買火槍。這些火槍兵，就開端要求鐵匠們，必須把自己的火槍槍管，搞得特別的粗，整個火槍看起來就是個鐵疙瘩，還美其名曰重型火繩槍。也不管它丑不醜了，可是不會炸膛，管用！

也由於做火槍的鐵匠理解，買家都是些個大頭筆，所以不管炸膛的、仍是太重的火槍，都不會好賣。這些鄉下土鱉鐵匠，為了一己私益，居然就把火槍越做越健壯，越做越簡便，最終遠超我國的水平。

當然了，我國人也是能夠做出好火槍滴，例如乾隆皇帝的御用火槍，就做的十分好，只惋惜產值太低，還有本錢太高。

這樣長時間今後，我們就拉出逐漸出距離了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！