索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器測評報告 [Soomal]

在2016年下半年，索尼發布了WM1Z和WM1A兩款旗艦級的播放器，隨身聽Walkman也終於有了和IRIVER AK旗艦相對應的萬元級和兩萬元級別的型號，這兩款播放器也分別被叫做黑磚和金磚，可惜，我們今天測評的不是它們。黑磚的出現也讓索尼在自家的產品線中萬元級和入門級之間有了很大一塊價格真空地帶需要填補，直到2017年下半年ZX300系列的發布。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器

• 樣機來源：網友送測
  樣機類型：市售量產版
  是否商業關係：否

在WM系列發布之前，ZX系列是索尼Walkman的旗艦，2015年的ZX2的定價要6999元，而ZX300可以被看做是ZX100的延續，16GB內置存儲版本的ZX300A售價為2999元，定位上看ZX300應該次於單位數字曾經的ZX1、ZX2，但從技術角度來說，ZX300應該比ZX1、ZX2更好。Soomal曾經測評過ZX1、ZX2，沒有測評過ZX100。

ZX300A雖然於2017年大概10月正式上市，但在京東網的年末銷售排行中不但是同類播放器產品的第一名，而且從留言來看銷量確實非常大，我們在2017年度總結中才發現遺漏了這款熱門產品，感謝網友提供送測樣機。3000元的售價可以在短短几個月佔領銷量榜首也有些令人意外，我們今天來看看ZX300A的表現如何，尤其是聲音表現如何。

外觀與功能

外觀：ZX300系列延續了ZX系列的設計風格，ZX300A是16GB內置存儲版本特有型號，而ZX300內置64GB存儲，其他功能完全一致。ZX300A整個外觀設計不再像ZX1時候那樣張揚，去搞什麼大個頭電容大屁股，而是更為簡潔統一。單側按鍵的靈感應該來源於早期的磁帶播放器，不過經過這兩年的幾代產品積累，布局和風格已經穩定。在機器的右側會做一個C形弧面，然後每個按鍵都有一定向內凹陷，做工和手感都沒什麼問題。具體功能方面，大家一眼就能看明白，根本不用做太多說明。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器

值得一提的是工藝細節，ZX300A的整個外殼的CNC加工鋁合金和很細緻的表面氧化和噴砂工藝，以及幾個按鍵雖然尺寸不一樣大，但是中軸線非常一致的定位和裝配。在機器的底面，ZX300A沿用ZX系列用皮質或軟橡膠材料覆蓋的工藝，這次用了比較細密觸感相對比較柔軟的橡膠材質，略容易沾灰塵，手感不錯。而從官方爆炸視圖來看，在這塊類皮質觸感的橡膠下應該還有用於藍牙無線天線的專門非金屬外殼部分。

ZX300A的外觀尺寸大概為57.7 x 120.4 x 14.9 mm[包含圓弧突出部分和介面突出部分]，重量只有157克，作為攜帶型播放器來說手持的手感很好，單側的按鍵經過一段時間熟悉後，盲操作也比較方便。

耳機介面：介面方面，索尼Walkman的設計風格也已經穩定。ZX300A頂部有兩個模擬輸出介面，全部由金色外圈的裝飾，這個裝飾金色圈厚度大概接近1mm，應該和介面是一體結構，而不像很多國產播放器只是做了一個金屬片貼在外面做樣子。3.5mm的介面在右側是非平衡輸出，而左側的是索尼的4.4mm介面。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-4.4mm平衡輸出

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-6.25mm、4.4mm、3.5mm、2.5mm介面插頭對比

4.4mm是索尼從WM1系列上開始推廣的一個新介面，從實際樣子看它可是比3.5mm粗壯了不少。4.4mm介面的出現有一定的道理，第一，目前4段平衡介面大多使用比3.5mm更細的2.5mm介面，原本平衡輸出就是為了追求更大的電壓和電流，而且4段也讓每段之間的接觸表面積變得更小，所以從接觸性來說更大肯定更為可靠。第二，3.5mm介面的品控絕對是極大難題，自己定個標準，自己生產，索尼有這個實力也更容易做好品控。第三，不能受IRIVER AK等2.5mm的牽制。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-4.4mm、2.5mm介面插頭對比

當然，索尼在金磚和黑磚的宣傳中還玄學了一把，講到產品設計中試用了各種介面發現，正是某某某製作的這個4.4mm介面的聲音多麼好。當然，我們無法找一台播放器去驗證各種介面聲音到底是否真的感人。但4.4mm相比3.5mm更好的接觸性能，和3.5mm標準陳舊帶來的品控很難把握的問題確實讓4.4mm有客觀上的性能優勢。

另外，如果玩過改插頭或者耳機斷線改插頭的發燒友應該知道，接插件對於聲音影響確實比較明顯，比如，把一根HD800的原線斷開，兩頭做了一對XLR公母連接，方便HD800可以使用XLR介面連接平衡。但可以肯定的是，這根用XLR公母連接，最後還是用原插頭6.25mm輸出的耳機線，和沒有被截斷的HD800原線聲音是有明顯差別的。這個差別程度有多大？可能要比某兩代樂之邦音效卡數字輸出差別更大不少。舉這個例子只是想說明，接插件確實影響聲音，用高品質的元件無可厚非。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-WM Port USB線

USB介面：底部介面是索尼堅持多年來的22pin WM介面，這個介面支持完整的USB2.0標準。在ZX300A上，通過WM-USB的轉接頭，以及自帶的USB數據線，可以實現雙向USB-DAC功能。即ZX300A可以連接到電腦上當音效卡使用，相反，通過WM-USB轉接線，ZX300A可以作為主機來驅動外接解碼器。而且，都可以支持DSD128，甚至在外接USB DAC時，默認模式是DSD Native，相當有趣。WM轉接USB-A母介面，需要另外自己購買。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器

存儲：ZX300A內置了16GB的存儲，當然是不太夠用的，不過它支持一個MicroSD的擴展槽，最大支持容量不詳，我們也不是存儲卡發燒友，所以不知道特別大容量的卡可否支持，實測64GB是沒有問題的。當然，索尼官方數據中是說明了該擴展支持SDXC標準，而SDXC的極限是單卡2TB。

非常值得一提的是，索尼一直以來在內置存儲空間的性能方面非常厚道，雖然ZX300A內置只有16GB，但寫入速度卻可以達到幾乎USB2.0的理論峰值，由於送測網友已經將內部空間幾乎寫滿，我們沒有辦法測試幾GB的ISO大文件，但從寫入幾百兆的單個文件來看，平均寫入速度在40MB/s以上，非常快。而外置MicroSD卡，在Sandisk的高速卡下也可以達到寫入速度最低30MB/s以上。

內部功能體驗與核心技術

索尼ZX300A使用了一塊3.1英寸的800x480的觸摸屏，軟體的UI基本在ZX2時期和後來我們測試過的A35上已經固定，整個邏輯，尤其是在播放音樂的同時，向下滑動進入的相關聲音效果項目的設置邏輯變得順手、邏輯合理。至於曲目管理等方面沒有什麼特別。從索尼官方去年底的某次固件更新來看，還為中國市場專門提供了CUE支持和APE的支持。索尼的CUE管理比較特別，是在根目錄菜單里有專門一個CUE分類，這竟然和vivo的手機app設計一樣。ZX300A的屏幕不大，字體也很小，老花眼用戶可能有點困難。不過它的觸摸精度和反應卻不錯，邊沿觸發的界面切換也不錯。測試時最為常用的時間進度條的拖動在很小的區域內卻做得比飛傲、海貝都精準，比海貝在高端手機上更為精準，反應迅速。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器

ZX300A可以支持32bit/384kHz和DSD128的解碼，是否支持DST ISO的SACD沒有驗證，ZX300A自己做USB DAC時，同樣可以支持到以上PCM和DSD標準。在作為主機外接USB-DAC時，似乎也可以達到該標準。但官方網頁說，在USB模式下不支持MAQ格式，不知為何。

ZX300A使用最新一代的S-Master HX數字功放，在元件和PCB等設計方面有一些發燒設計，有興趣的可以去官方網頁查詢。S-Master HX這個HX的後綴已經用了幾代產品，但似乎每一代都是在更新的，但只是說最新一代的HX，而不是像以前一樣更新字母名字。索尼的數字功放其實很有意思，它肯定不是簡單的PCM信號的PWM放大，而且早期的S-Master性能根本就不好，直到S-Master HX在ZX2上才基本正常[ZX2的客觀指標也沒有A35好，而ZX1上更差一些。]如今又要支持DSD，並且做了DC相位線性器，這更不像是一個PWM的數字功放。那麼，索尼的S-Master可否被理解為是一套定製的DAC系統呢？它的數字放大到底在哪個環節體現呢？

在S-Master HX下，索尼廢掉了沒用的ClearAudio，這個確實早就該廢掉，我們在以往的每次測評中基本都會鄙視一下ClearAudio。不過加強了DSEE至DSEE HX，並加入了DC相位線性器，甚至在A35級別的機器上也有。DSEE是索尼一直以來使用的技術，大體上是一套升頻+插值升採樣精度的方法，早期作用主要是提升有損壓縮音頻的聲音，而且確實有效。而對於現在發燒友來說，DSEE HX還可以對16bit/44.1kHz的無損數據再做升頻升精度[既然做了這個工作，就說明DAC部分是多比特調製的？]，並且搭配了標準、男聲、女聲、弦樂、打擊樂等風格，這有點意思，但具體原理不明。這幾種風格不是EQ，改變的幅度也非常輕微，似乎有點類似PCM下濾波器風格設置的意思。

DC相位線性器，索尼官方解釋是讓低頻的相位特性更像模擬設備的特性。DC相位線性器在ZX300A上給了A和B兩類，每類有Low、Standard和High三項，共6個選項，這個選項給的有點細。從主觀聽感來看，打開DC相位線性器可以讓低頻明顯變得鬆軟，而相對的整個聲音的聲場空間感也會變得寬鬆一些。B類相對A類，低頻的力度感更好，A類和B類似乎在低頻強調的中心頻率點上稍有不同，B類稍偏高一點，中低頻的力度會稍好於A類。至於，高中低三檔，差別反而不算太大。為了保證原汁原味，索尼加入了一個Direct開關，打開後DSEE和DC相位器全部關閉。另外，索尼還提供了10段的EQ可以調整。這些所有音效的設置，在根目錄菜單下有一個自定義聲音風格存儲，可以存儲三套。EQ、DSEE、DC相位器可以在播放任何歌曲時向下拉動一個畫面，進入設置，非常方便。

ZX300A的輸出增益有大小兩檔可選，菜單設置的方法是「打開高增益」，不打開則是低增益。3.5mm和4.4mm分開設置，使用的時候一時腦子短路，以為4.4mm的選項是打開4.4mm介面功能，用了很長時間，最後發現這個是打開4.4mm的高增益。

ZX300A的選項很細緻，不再一一敘述。這裡再說幾個重點。比如，在USB-DAC模式下有一個開關，這個開關是選擇USB-DAC模式下是否同時充電，這個選項對Macbook Pro很有用，打開充電工作會很不穩定，而關閉充電一切正常，這個是摸索了很久才發現的。另外，對於DSD播放支持上，外接DAC時如果不支持，可以以PCM轉換形式輸出。

當然，索尼的播放器還有看家的LDAC功能和搭配自家耳機、音箱NFC高優先順序搶奪功能，對於全家桶用戶來說，多設備高優先順序搶奪對於切換設備來說非常有用。

客觀測試

客觀測試中，使用RMAA和頻率掃描分析方法對3.5mm非平衡耳機輸出無負載進行測試，在無負載下ZX300A的高增益檔輸出電平為-5dB，0.94Vrms，平衡輸出電壓1.85Vrms。下面列出三項RMAA成績，分別是在Direct直通無音效，打開DC-A類和DSEE下，以及USB DAC模式下的Direct直通輸出客觀成績。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-頻響曲線@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-頻響曲線@USB DAC Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-雜訊分布@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-雜訊分布@USB DAC Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-動態測試@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-動態範圍@USB DAC Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-總諧波失真@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-總諧波失真@USB DAC Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-互調失真@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-互調失真@USB DAC Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-分離度曲線@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-分離度曲線@USB DAC Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-頻率掃描@Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-分離度測試@Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-頻率掃描DSD@Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-頻率掃描96kHz@Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-頻率掃描DSD@DC A

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-頻率掃描@Direct USB-DAC

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-頻率掃描96kHz@Direct USB-DAC

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-頻率掃描DSD@Direct USB-DAC

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 攜帶型音頻播放器-頻率掃描DSD@DC A USB-DAC

從客觀測試成績來看，直通模式下失真度和頻譜分布成績都不錯，諧波失真也很小，這個客觀成績要比ZX2時期明顯更好。相位線性器在A模式，並且打開DSEE HX到標準模式，頻率分布低頻頻響略有提升，高頻有小毛刺修飾，應該來自於DSEE HX的作用。而低頻到1kHz左右頻率段索尼做了左右聲道的互串。在頻率掃描中有一個小問題。即打開Direct時，頻率掃描的低通濾波有些濾的不幹凈，可以看到20kHz以下仍然存在雜訊。反而是打開了DSEE HX和相位線性器後，DSD的濾波是正常的。這個問題在USB模式下一樣。

主觀聽感

為了體驗4.4mm平衡輸出，我們做了兩根轉換線，一根4.4mm到XLR 4pin的平衡耳機輸出，一根是4.4mm到2.5mm 4段的平衡耳機輸出。理論上來說，轉換線並不能100%展現索尼設計這個4.4mm介面的初衷，尤其是轉接2.5mm。當然，由於我們現在還是很難找到耳機標配4.4mm介面耳機線，只能用這套辦法。

Westone 威士頓 W60 入耳式耳機

SONY 索尼 XBA-Z5 入耳式耳機

測試中我們對比了價位接近的飛傲X5MarkIII、以及我們常用的享聲M1Pro，同時在平衡輸出時還對比了飛傲X7 MarkII+AM3A，以及簡單參考了Monitor 09.測試耳機選擇索尼Z5[其實並不是太適合]、Westone W60、W4R、Vsonic GR09、AKG K701和森海塞爾HD800[平衡]。

整體印象：索尼ZX300A的非平衡輸出電壓不高，所以它是不太適合靈敏度不太高的頭戴式耳機或者高阻抗耳機的。例如，AKG K701在非平衡輸出下，去聽一些錄音電平很滿的音樂，開到最大音量幾乎才能達到剛剛合適響度[也可以減少幾檔]。不過搭配小耳塞都綽綽有餘，至於非平衡輸出下的非高增益輸出可能沒太大用，也許N3AP這種超靈敏的耳機可能有用。而在平衡模式下，打開高增益輸出也是相對比較好的選擇，至於原因和細節表現，下面專門談談。

我們在兩年前測評的ZX2時的印象基本已經清空，不過從當時文章的文字描述來看，基本符合今天ZX300A的整體風格。索尼在幾代S-Master HX下高頻解析力、控制力、瞬態等性能表現提升有目共睹，細膩、乾淨。而從ZX2開始，有變柔和的趨勢，ZX300A肯定是一個延續，可能高頻偏柔的痕迹更進一步。而中頻方面，索尼一直沒有走特別飽滿紮實的路線，和AKM的AK44xx系列有點類似，但也有不同，同樣，在解析力方面索尼近兩年的S-Master HX表現比以往好了不少。而低頻方面，風格和中頻接近，有點AKM AK44xx系列的味道，但也有不同，而DC相位線性器的加入可以讓用戶選擇你到底是要寬鬆軟一些的低頻，還是味道正一些紮實一些的低頻。

下面三頻的表現我們均基於非平衡輸出，平衡輸出部分會專門談到。參考了GR09、W60和Z5三款耳機，大體風格沒有因為耳機差別有很大區別的部分不再單獨說明使用耳機型號，但還真的有因為耳機不同，差別比較大的地方，會專門說明，大家請仔細看。

高頻表現：高頻表現在不同耳機下差別不大，所以下面不太會有針對某個耳機的描述。索尼ZX300A的高頻仍然走的是中性清淡的風格，但是素質相當高，控制力非常好，它對於不同類型耳機，例如很難控制的GR07系列包括不太好控制的GR09系列都有很好很乾凈的表現。在大動態大聲壓下，包括一些打擊樂的高頻，ZX300A的表現都穩定乾淨，中性稍偏柔和甜美，聲音細節，層次分明。相對來說，AK4490的X5 MarkIII本來是以高頻細膩見長，但在ZX300A面前，它的高頻竟然顯得有些相對發乾發硬。和X7+AM3A相比，ZX300A的高頻也更為細膩。可以說，用ZX300A搭配動圈，高頻的失真都極小，用來搭配動鐵高頻，在極高頻的延伸方面是非常頂級的水準。可惜突然想到手裡正好沒有奧帝茲LCDi4，不然值得一試。

當然，與X5 MarkIII、X7MarkII、M1Pro等相比，索尼ZX300A的輸出功率和輸出電壓都要更低一些，對於我們使用的這些小耳塞肯定是綽綽有餘了，不過在動態、高頻密度方面X7MarkII更佔優，M1Pro明顯偏暖的風格還要比ZX300A弱一點，ZX300A和X5 MarkIII接近，X5 MarkIII的高頻密度更好，但是解析力和控制力要弱於ZX300A。

比較有趣的是，雖然ZX300A驅動AKG K701是比較吃力的，或者說是不夠力的，但是高頻方面卻可以和我們這支老版的K701搭配的相當柔和細膩，有點意外。總體來說，ZX300A的高頻水準很高，它可以在哪怕推不好的情況下或者非常爆棚的情況下都保證極低的失真[包括後面我們要談到的平衡輸出下]，這對於目前流行的動鐵高音單元更是適用。當然，如果有GR09級別的動圈耳機，在ZX300A下也表現的是相對清新甜美的。和同樣擅長高頻細膩度的AK4490的X5 MarkIII相比，ZX300A的聲音更細膩，控制力更好，聲音相對更為柔和甜美。而相對來說，與更高級的設備相比，它的高頻偏中高頻部分的密度還是稍弱，張力稍顯不足，但是整體表現已經很好。和耳機搭配來說，W60、W4R的表現優於GR09、GR07，至於Z5似乎本身已經很好，搭配ZX300A反而稍顯高頻誇張了？

中頻表現：ZX300A的中頻有點像AK4490的味道，當年測評ZX2時，其實還沒有聽到過AKM的AK44xx系列的產品。索尼目前的設計應該大體上就是走的AKM的類似風格。但前面說了，有不同，而且是根據耳機類型不同而不同。目前來看，搭配Z5和GR09的動圈中頻時，它的味道更像X5 MarkIII，中頻的結像比較靠後，聲音比較軟，相對ESS或者CS4398等風格，人聲會顯得相對塌陷一些。不過，在W4R、W60下，它卻表現的比AK4490好不少，人聲溫和、柔軟，聲音變得不那麼塌陷，反而表現出明顯偏暖的趨勢，軟化了Westone本來中性稍偏呆板的聽感，聲音均衡，比較飽滿。Westone的兩款耳機在X5 MarkIII上為何表現不好？因為相對來說X5 MarkIII的聲音偏干，雖然多單元動鐵中頻和中低頻本來是天生厚實的，但它沒有發揮出來，聲音偏緊了。而ZX300A搭配動鐵時聲音並不緊張，而是比較舒展柔和的，哪怕是搭配Direct完全不打開DC相位線性器也是如此。

對於大動態的音樂來說，ZX300A的功率好像還是差點意思，尤其是搭配動圈耳機時[平衡時另說]。這時候M1 Pro和X7MarkII的優勢就表現出來了，中頻的動態表現明顯更好，聲音有力而紮實。不過好在ZX300A的優點就是控制力好，聲音比較寬鬆，所以應付這些小耳塞整體的聽感、層次還是相當好，只是力度顯得有些不足。

低頻表現：ZX300A的低頻看之前ZX2的描述，應該是ZX2風格一致的表現。當時ZX2測評時我們也使用了W4R和W60，評價是比動圈更為適合ZX2.同樣，我們認為ZX300A的低頻同樣要更適合多單元動鐵一些。在非平衡模式下GR09、GR07的低頻潛力沒有被完全發揮出來，力度稍顯不足。而在低頻部分最有意思的是DC相位線性器，在完全直通狀態下，ZX300A的低頻已經是相對偏鬆軟的，不過在中低頻部分聲音解析力和層次是很穩健的風格。在打開DC相位線性器後，確實有點當年索尼磁帶Walkman低頻效果的味道，低頻變得濃郁，更加明顯鬆軟，有一點點彈彈的味道，但又不是力量很足，整體來說，只是讓中低頻變得鬆弛開闊，但沒有非常重口味的加強。和Beats、B&W等耳機上的低頻重口味完全不是一個程度。

和AK4490的X5MarkIII相比，ZX300A的優勢仍然在解析力和聲音的控制力，即便低頻再暴力，它的聲音還是穩定乾淨的，即便很鬆軟也沒有明顯發糊的跡象，只是力量不足。而X5MarkIII驅動力肯定更強，力量感要稍好一些，但是毛躁感卻要比ZX300A多出了很多。

平衡輸出：在搭配小耳塞時，尤其GR09時，ZX300A的平衡輸出低增益已經夠用。不過遺憾的是，我們手中這根自己定做的MMCX的平衡耳機線材質不太適合GR09，高頻太亮，沒有太大參考價值。同樣這根耳機線，搭配W60和Z5表現就不錯。當然，還是建議在W60和Z5下打開高增益檔4.4mm平衡輸出，此時Z5的低頻終於有了被控制住的跡象，雖然和Monitor 09下平衡輸出控制力還有差距，但低頻明顯提升了一個檔次。ZX300A的平衡輸出功率弱於X7MarkII+AM3A，稍稍弱於X5MarkIII，不過它的平衡輸出下的失真明顯小於X5MarkIII，ZX300A的聲音的乾淨和溫和聽起來有點像低功率版的Monitor 09[非平衡]，而X5 MarkIII的平衡還是整體顯得毛躁，確實力量大，但整體控制力即便在小耳機上也不夠好，不夠乾淨。當然，X7MarkII+AM3A下，整體的動態、聲音厚度還是明顯領先於ZX300A的。

ZX300A的平衡輸出高增益模式也可以搭配HD800一戰，ZX300A的優勢就是大功率不會推過頭，推不動也不會失控，挺有意思。HD800和K701其實對於ZX300A來說是推不動的，雖然輸出的聲壓有時候可能都不太夠，或者HD800控制力不太好，但難於控制的HD800在ZX300A下表現的仍然乾淨細膩，沒有尖銳的聽感，如果只聽小提琴等高音類音樂，ZX300A搭配HD800也是可以接受。而甚至AM3A模塊平衡輸出搭配HD800也會覺得高頻不夠精緻，聲音不夠細膩，雖然驅動力肯定比ZX300A強多了。在平衡模式下的X5MarkIII的輸出功率比ZX300A稍高一點，細節卻落後不少。搭配動鐵耳機時，低頻和中頻的厚度與動態也稍弱於ZX300A。

USB模式與LDAC等：在USB DAC模式下，如上文所說，如果使用Macbook Pro要關閉同時充電功能，推測在某些筆記本上也會遇到這樣問題，不關閉就會很不穩定。聲音表現，USB DAC模式與播放器一致。在作為主機驅動USB DAC時，音質我們沒有做詳細對比，但是可以確定確實支持DSD Native輸出，很有意思。藍牙LDAC，我們使用MDR-1000X做參考，表現正常，沒有特別需要說明的地方。最後，要說說輸出到音響或外置耳放，由於在非平衡模式下ZX300A的輸出電壓較低，所以這類應用它的動態表現肯定是不夠的。對於低阻抗耳機，其實並不需要2Vrms的電壓輸出，甚至連1Vrms都用不到，但對於輸出到後一級功放，即便後級功放輸入靈敏度很高，也不能挽回前級增益大幅度的不足。

總結

與兩年前的ZX1、ZX2的高調定位不同，索尼ZX300系列2999/3999元的價位要比當年6999元親民的多，也進入到了目前國內中檔隨身聽播放器的價格區間。S-Master HX數字功放經過幾年的完善表現基本穩定，高頻質量和聲音控制力方面和傳統方案相比很有特色，並在性能上開始形成優勢，DC相位線性器和DSEE HX的表現對聲音表現主觀上有正面幫助。在觸摸操控細節方面相比Android其實有優勢，當然在網路功能擴展方面欠缺。雙向USB DAC功能工作穩定，很接地氣。LDAC發射功能其實隨著Android 8.0系統的普及反而不是絕對優勢。

我們推測在ZX300已經取得的驕人銷量中，完全沖著音質而去的發燒友比例不佔多數，大家還是對索尼播放器能否在同樣價位上能否超越國磚音質保持將信將疑的態度。但從ZX300A表現來看，它的聲音表現應該是兩年前ZX2的一個升級版本，而價格卻更低。與類似價位的飛傲X5 MarkIII相比，聲音細節表現明顯更好，輸出功率略小，如果搭配小耳塞ZX300A大部分應用佔優。而在平衡輸出下，ZX300A控制力更好，輸出功率差距更小，單從音質來看ZX300的表現不輸給X5 MarkIII，當然高頻質量和聲音細節比類似價位的海貝R6好得多。

ZX300大概是索尼多年來最具競爭力的一款隨身聽產品，與多年前ZX1/ZX2時期的定價策略不同[6999元定價]，WM1A取代了6000-7000元的位置，為ZX系列的ZX300放低身段來到了3000元價位，而性能方面肯定比過去的ZX2更好。與X1000、Z1000、ZX1甚至靠PCM-D50、D100充數的索尼Walkman時期，根本無法靠音質性能戰勝對手，更談不上對聲音風格的把握。而從S-Master HX的ZX2開始，有所改觀，包括入門的A35系列也有同步的進步[A40甚至開始支持USB DAC功能了]，技術的積累終於到了最好的收穫期。

ZX300在索尼產品線中戰勝競品竟然不需要品牌加成，這在索尼家族中並不多見。對於國產隨身聽來說與ZX300同價位段的競爭已經相當吃力，如果索尼打算在ZX300和WM1A之間再推出一款產品，殺傷力可想而知，當然也許不會有，黑磚WM1A就可一戰。

評級：Soomal給予索尼NW-ZX300攜帶型音樂播放器予以推薦評級。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！