當前位置:
首頁 > 文史 > 乾隆的書畫水平究竟有多高?拍賣價壓倒宋徽宗作品?真相撲朔迷離

乾隆的書畫水平究竟有多高?拍賣價壓倒宋徽宗作品?真相撲朔迷離

原標題:乾隆的書畫水平究竟有多高?拍賣價壓倒宋徽宗作品?真相撲朔迷離



中國古代帝王中,公認藝術素養最高的有兩人。


其一是南唐亡國之君李後主;另一是北宋亡國之君宋徽宗。


談起這兩個人的最終結局,千百年來,史家無不痛惜,有人甚至說:他們都是入錯行的男人,如果不當皇帝,藝術成就會更高,他們個人的命運會更好,千萬百姓的命運也會更好。

李後主的詩詞作品極容易打動人,屬於催淚彈,值多少錢不好說。但宋徽宗的畫是有價可循的。


宋徽宗《寫生珍禽》2002年從海外迴流中國時,就曾以2530萬元天價在嘉德春拍被尤倫斯拍走,創下當年中國書畫全球拍賣的最高紀錄。



這還不是最驚人的。


還是這幅《寫生珍禽圖》,在2009年在保利春拍中,以3800萬元起價,150餘次叫價後,以6171.2萬元落槌,創造了中國古代書畫拍賣的又一個「天價」紀錄。


似乎,中國古代帝王的書畫作品中,宋微宗所作應該是最值錢的。


但是,僅僅一年之後,即2010年12月4日舉行的保利秋拍中,另外一位帝王的書畫作品拍賣到7800萬元的高價,算上傭金,成交價達到了8736萬元!


是誰?是哪位帝王的作品居然價格還在宋徽宗之上?



說起來,中國老百姓對這位帝王都不會感到陌生。

他,就是清高宗乾隆帝。


拜《還珠格格》、《乾隆皇帝下江南》、《乾隆大帝》、《宰相高鑼鍋》、《銅牙鐵齒紀曉嵐》等清宮大戲的熱播所賜,乾隆帝成了中國老百姓喜聞樂見的歷史人物。


在很多人的印象中,乾隆帝睿智、豁達,平日性情溫和、幽默風趣,嚴肅起來又一絲不苟,公私分明,他最大的興趣是吟詩作畫、遊山玩水。


不過,近年來,乾隆的詩賦、書畫作品,常常成為某些網友揶揄、調笑的對象。


有人說乾隆一生寫了九萬多首詩,卻沒有一首傳世作品,可見水平很爛。


有人說乾隆不懂裝懂,愛附庸風雅,自己不懂書畫,卻又拚命收斂歷代書畫名家的作品,在這些書畫作品上瘋狂地題字、蓋印,糟蹋和作踐中國書畫界中的國寶。


但是,很多人並不是很清楚,乾隆的書畫水平還是不錯的。



乾隆遊藝筆墨,喜用董其昌筆法,擅長畫山水、花草、蘭竹、梅花、折枝。其書法效仿趙孟頫,雖少了些雄武之氣,卻頗顯富貴之象,是極富極美的收藏作品。


在這次保利秋拍中拍出高價的乾隆作品為《嵩陽漢柏圖》,畫心縱58厘米,橫29厘米,金粟山藏經紙本作墨筆巨柏,巨柏頂頭有題詩,詩云:

我曾快讀杜甫詩,千秋絕作嘆莫比。嵩陽今見漢時柏,學步吟懐不能已。久與公孫並得名,潁川嵩岳近尺咫。潁川馬鬛尚存無,嵩岳龍身猶故爾。世人安得如汝壽,休論二在一已毀。是時雨後涼飆起,瀏蒞卉歙聲盈耳。金幢玉節舞其翩,瑞鳯祥鸞集爰止。栢下平鋪金粟紙,寫形要欲寫其理。浮邱伯,周王子,風雨晦暝翱翔是。倘更逢之亦圖彼。巡豫過嵩陽書院,有漢柏二株,古干高枝,干霄蔽日,予盤桓久之,圖其大者一本以歸。因並系是篇於右。乾隆庚午孟冬朔日御識。


旁有鈐印,分別為:石渠寶笈所藏、幾暇怡情、會心不遠、古希天子、八徵耄念之寶、太上皇帝寶、敕幾典學、游六藝圃、味道之腴、寫生。


從題詩可知,此畫為乾隆庚午(即乾隆十五年,公元1750年)乾隆巡狩中嶽後所作。


該年八月十七日,乾隆皇帝奉皇太后,並率親王貝勒文武大臣巡幸河南。九月三十日赴嵩山。十月初一,乾隆帝車駕東行至我國四大書院之一的嵩陽書院,觀漢柏,眺嵩山諸峰,爾後作《嵩陽漢柏圖》,共四幅。



保利秋拍中拍出高價的《嵩陽漢柏圖》為其中之一,其原主人為河南鄭州市惠濟區人朱雲。


但是,朱雲在電視中看到《嵩陽漢柏圖》的拍賣結果,卻高興不起來。


原來,朱雲早在一年前就以17萬元的價值把畫賣出去了。


17萬元與8736萬元,前後價格相差了500多倍,換誰誰都高興不起來。


高興不起來,就抑鬱難平;抑鬱難平之下,朱雲仔細追思幾個月前的賣畫經過,就更加怒火中燒。

他覺得,自己被人演「雙簧戲」給騙了。


關於乾隆這幅《嵩陽漢柏圖》的來歷,朱雲並不是很清楚,只知道是外祖父傳給母親,母親又傳下來給他的。


朱雲說,因為不知道畫的真假,之前一直把它裝在盒子里,扔在柜子頂上,沒人理會它。但在2009年8、9月間,自己在電視上看了兩期地方電視台的鑒寶節目後,一下子鬼迷了心竅,就和弟弟帶了畫到現場讓專家給作鑒定。


2009年9月底,哥倆帶著畫來到節目海選現場,交了100元報名費,排隊等候專家鑒寶。


朱雲回憶,負責古書畫類的鑒定專家劉某看到這幅畫後,「特意摘下眼鏡仔細看了看」,表示晚上可以到他住的賓館詳細講講,並留了自己的聯繫方式。


當天晚上,朱雲兄弟到了電視台為鑒寶專家安排的酒店,找到了劉某。


在房間里,劉某仔細看了看畫說,這是幅「老東西」,是不是乾隆的真跡不好說。


隨後,劉某拿出一本《北京明珠雙龍2009年首屆書畫精品拍賣會》,在書中找到乾隆的一幅畫,說,這幅的尺寸比你們的還大一些,也才5萬元~8萬元。所以,你們這幅,大概也就3萬塊錢。


聽說畫的價值不過爾爾,朱雲兄弟深感失望。


朱雲不懂書畫,畫上蓋「石渠寶笈所藏」印章,誠如上文所提,乾隆愛好搞收藏,其於乾隆十年(1745年),命人編成四十四卷《石渠寶笈》,專門著錄宮廷內府所藏曆代書畫藏品。則凡錄入《石渠寶笈》的作品,都會蓋上「石渠寶笈所藏」印章。


《石渠寶笈》中所收錄的書畫精品,在清末及民國初年,很多被溥儀以賞賜等名義遷離紫禁城,最終失散於民間甚至海外。


乾隆這幅《嵩陽漢柏圖》估計也是這時候流出故宮的。


在今天,但凡屬《石渠寶笈》著錄中的畫作,都會身價倍增,成為拍賣會中的焦點。2005年秋季拍賣會,中貿聖佳公司推出的五件《石渠寶笈》著錄過的書畫,全部成交,而且每件成交價都超過500萬元。


可惜,朱雲對此一無所知。


在告辭離開酒店前,劉某突然說,他能找個人來買這幅畫,對方對他很信任,屆時可以幫著多賣三五萬塊錢。


朱雲心有所動,留下了自己的電話號碼。


三個星期後,即2009年10月21日上午,劉某打響了這個號碼的電話。


在電話中,劉某說,說買畫的人已經到了,如果想賣的話,就帶著畫到酒店來。


劉某還住在電視台為鑒寶專家安排的酒店裡。

去的路上,朱雲兄弟商量好,要價就要18萬。


但從北京過來的買主程某卻認為要高了。


經劉某從中斡旋,雙方最終以17萬元的價格成交。


可是,《嵩陽漢柏圖》在 2010年12月4日卻拍賣到7800萬元的高價!


朱雲認為自己被騙了。


2011年6月下旬,朱雲兄弟到北京找到劉某,約定在一個咖啡館裡見面。


對於《嵩陽漢柏圖》拍出8736萬元高價的現象,劉某不以為然地說:「這種事在藝術品市場里有很多,藝術品拍賣都是天上一腳地上一腳的。」


劉某的說法,朱雲兄弟自然不能接受。


隨後,朱雲來到北京保利國際拍賣公司,買了當時拍賣會的競拍書《咀英澄華——清代宮廷典藏中國古代書畫夜場》。


讀了書中由故宮博物院書畫部的書畫鑒定專家楊丹霞所寫的文章,朱雲覺得,自己那幅畫的價格遠不止17萬元,鑒定專家劉某和買主程某是以欺騙方式的購畫,導致自己產生重大誤解,最終交易顯失公平。


其後,朱雲與劉某又有多次電話溝通。


劉某坦承,他也是從朱雲兄弟這兒才知道乾隆御筆畫《嵩陽漢柏圖》畫拍了7800萬元。但乾隆的御筆畫《嵩陽漢柏圖》一共有四張,是不是朱雲賣給程某那張,他不是很清楚。


之後,劉某專門去問了拍賣公司,拍賣公司說是委託人自己拍回去了。


劉某最後的解釋是:「拍出8736萬元高價,這實際上是買家程某自己花錢炒作了一下,就是自己賣給自己。」


劉某還說,他又去詢問了程某,問他是不是賺了很多錢?程某回答說「百分之一百沒賣掉,花了比較多錢做了賬,這是核心機密,不能跟人家說。」


為了證明畫並沒有被拍賣出去,劉某還向朱雲提供的郵箱里發了三封《嵩陽漢柏圖》的照片,並在圖片一側註明了拍攝日期是2011年6月24日。


但是,朱雲兄弟還是不能接受,他們就此事請教了律師。


律師韓旭東認為,按照《中華人民共和國拍賣法》,委託人是指委託拍賣人拍賣物品或者財產權利的公民、法人或者其他組織。委託人不得參與競買,也不得委託他人代為競買。而且,「內部人操作是操作,但這幅畫的價值也是在那兒的。」


為此,朱雲兄弟於2011年9月,訴至鄭州市中級人民法院,請求法院撤銷買賣合同,判定劉某、程某二被告向其賠償損失8719萬元。

2012年8月,鄭州市中院開庭審理此案,被告一方不同意調解。同年11月,由於認為案情複雜,並結合朱雲兄弟二人的申請,依據相關法律規定,法院下達民事裁定書,駁回朱雲兄弟二人的起訴,將案件移交到鄭州市公安局處理。


不久,鄭州市公安局經偵支隊以此案並不屬於經濟犯罪案件範圍為由,已將其重新發回法院。


由此可見,朱雲兄弟比較被動,勝訴的機會不大。


不過,主審法官趙玉章說,既然公安部門不接受,可以重新起訴。


朱雲也表示要繼續「維權」。


劉某那邊也放出話,說:「法院、公安都駁回,說明我們這邊也是有證據的。清者自清,濁者自濁,隨便誣陷他人也會犯罪。」


劉某的辯護律師孔德義表示,不排除後期會追究朱雲侵犯劉某名譽權的責任。他說:「畫既然已經賣出,無論畫拍賣到什麼價格,已經與之沒有關係了。主要還是他心理落差太大,才過來誣告劉老師。」


山東省收藏家協會副秘書長蘇義才對此事的看法是:客觀上說,古畫被拍賣之後,已經進入另一個程序了。裡面如何運作,成交價8736萬是不是畫的真實價格都很難說。國內書畫鑒定主要有專家鑒定、家屬鑒定、畫家本人鑒定三種形式。在現在的藝術品市場,畫家本人、家屬、鑒定專家都不能100%全信。目前沒有一部法律法規制約鑒定專家,主要還依賴於鑒定專家的職業道德,而專家鑒定出現問題後缺乏相應的責任追究機制,這使得藝術品鑒定陷入一個困局。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 覃仕勇說史 的精彩文章:

名臣楊廷和有謀殺明武宗嫌疑?細查御醫紀錄,破解明武宗死亡之謎

TAG:覃仕勇說史 |