歷史上被黑最嚴重的五大帝王
有一位相聲藝術家曾經說過一個典故:四個說相聲的,活的時間最長的是藝術家。
這種現象指的是活人可以隨便說話,而死去的人則有口難辯。同樣歷史上也存在著一種現象,勝利者依據自己的視角行使話語權,失敗者則有口難辯。歷史上有這麼五個人,被黑幾百甚至幾千年:
第五名:劉邦
很多人提到劉邦,下意識的會改掉一個音節,想到「流氓」這兩個字。漢高祖年輕的時候放浪不羈,在品行和能力上被描寫成了歷代最差的帝王之一。
《史記》中年輕時劉邦在鄉里打架無人能敵,項羽曾經給劉邦寫信要求單挑,可見漢高祖絕對是一個武力值較高的人。劉邦為人很謙虛,將自己的成功歸結於「初漢三傑」,很多人因此忽略了他。
至於誅殺韓信、英布等人,漢高祖可以說是歷代最冤枉的。與明代和宋代不同,韓信英布都是長期經營封地,而且在劉邦與項羽作戰期間曾經要挾過劉邦,這種豈可放過。反倒是垓下十面埋伏的時候,劉邦曾經想要放過項羽,被韓信拒絕了。
第四名:朱元璋
朱元璋被後世流傳了很多誅殺功臣的故事,其中胡惟庸、李善長、藍玉等人,可以不誇張地說,這些人定國之後大多飛揚跋扈,不把別人看在眼裡。《明史》里記載,劉伯溫就是被胡惟庸毒死的,連堂堂前御史中丞,二品大員,名滿天下的劉伯溫,胡惟庸都敢下手,朱元璋除掉他有何不妥。
後來一些說評書的人為了滿足清朝統治者的胃口,編排了「炮打慶功樓」的故事,甚至還有京劇,說朱元璋把所有功臣都騙到「慶功樓」里,開炮打死了。
第三名:紂王
《荀子天論》里說「天道有常,不因堯存,不因紂亡」,其實古代智者很早就認識到這個問題了。紂王將守衛殷都的士兵派去討伐南部少數民族,周部趁虛而入,完成了改朝換代。結果失敗的紂王被黑的一無是處,什麼壞事都是他乾的。
雙方真正的戰爭只不過打了一場牧野之戰,兵力不足的紂王用奴隸上前線,結果奴隸倒戈。商周都是奴隸制社會,紂王以及奴隸主自然不可能愛護奴隸;周朝也不會愛護奴隸。所以後世關於商紂無道,即使確有其事,也必然是黑的有點過了。
第二名:秦始皇
秦始皇可以說終結了人類文化一個最璀璨的時代,他的焚書坑儒令先秦文化幾乎成謎,如果不是秦朝短命,有關先秦文明能否流傳到今天都是未知數。根據史書的記載,這是確實存在的。但同樣我們應該知道,人類的交流是一個相互趨近的過程,車同軌、書同文是發展的需要。
譬如印度,至今紙幣上有19種預言,隨時可能變成很多國家。千百年來,人們過多的談及了秦始皇的雷厲手段,卻少有人談到他的功績。
第一名:隋煬帝
可以說隋煬帝是被黑的最慘的帝王了。隋煬帝修建京杭大運河,北征高句麗,這兩件事情確實勞民傷財,不過這都是不得不做的事情,作為皇帝而言,自然有責任為歷史為未來考慮。
這個榜單,隋煬帝最所以排第一名,因為一千多年來,幾乎沒有人會提隋煬帝的優點。
※象棋是印度人發明的?英國學者:因為中國沒有大象
※兩漢憑什麼享國400年,劉邦臨終留下三條神秘遺言
TAG:村長的歷史視野 |