一個基本粒子能不能同時出現兩個地方呢？

當你用監測器試圖觀察電子通過雙縫的情形時，電子就會想我們平常的認知一樣，一個電子要麼通過A孔、要麼通過B孔，絕對不會同時穿過兩個孔。但是，如果你把裝在雙孔上的監測器拆掉，再做一次雙縫實驗，你會驚奇地發現，干涉條紋又回來了！一個電子怎麼會產生干涉條紋呢，哥本哈根解釋也就是被認為是正統觀點認為，電子（以及所有微觀粒子）所呈現出的波性，其實是一種概率波，也就是我們在一個地方發現電子的可能性。當一個電子穿過雙縫時，穿過任意一個小孔的概率各為50%，兩個概率波會進行疊加，從而形成干涉條紋。當我們進行觀察的時候，電子穿過兩個小孔的概率分別變為100%和0%，也就是不會產生干涉條紋。

其中我們所熟悉的薛定諤的貓的原理就是這個，將一包如果粒子發生衰變就會變成毒物的物品和一隻貓放進盒子里，那麼粒子的衰變也是一種概率雲，也就是粒子的運動是概率性的，所以在這個盒子被打開之前，貓的生死是疊加態的，因為粒子的衰變是處於疊加態，只有被觀測的時候，疊加態才會坍塌。量子力學可謂是非常神奇！

單光子通過雙縫出現干涉，說明是到了兩個位置，只到一個位置不稱為干涉的。概率只是數學，到了兩個位置就和概率沒關係了。

利用數學裡的概率來解釋，就是想像，就是靠想像去把問題解決，結果成了純數學論，脫離了客觀實際，題主正擢到痛處。A縫概率50%，B縫概率50%，認為單光子就可到達有概率的地方，好像到達有概率的兩個地方成事實了，純數學式的想像。

不塌縮時到達兩個地方，塌縮了就只通過一個地方，有矛盾了。

坍塌與連續運行有什麼關係，坍塌後光子就不運動了，就停止前進了，就自動改矢向了，成了有意識的運動了，可能嗎？

單光子總處於運動狀態，在實驗中，單光子不能在客觀上通過了雙縫干涉，是不是空間本來就有眼睛看不見的光子存在，參與了雙縫干涉，或實驗室儀器內有看不見的光子也參與了，這種可能性是有的。

接收A縫，單光子坍塌後只通過A縫，周圍眼睛看不見的參與光子全部被接收了還是少數沒被接收，剩下沒被接收的光子碰到A縫有可能地方大，稱概率90%吧！

依據是單光子，或看不見的光子又少於一定的接收數量，接收難度不好說太難了。不要只考慮實驗室發射的單光子，還要考慮空間本來就有不可見的光子在運動。

PS：未經同意不得轉載（圖片來源網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！