朴槿惠經歷了什麼？
朴槿惠被檢方起訴
孫興傑 吉林大學公共外交學院副院長
韓國首爾中央地方法院對朴槿惠「干政門」作出了一審判決，被告人被判24年監禁，處罰金180億韓元。
從2016年10月發酵以來的「閨蜜干政門」最終落地了，朴槿惠成為第一位彈劾下台併入獄的韓國總統。
一審判決雖然與檢方提出的量刑有所減輕，但依然超出外界的預期，朴槿惠的悲劇也是韓國的悲劇。
朴槿惠的量刑可以與之前金斗煥、盧泰愚相比，但是後兩者正處於韓國的政治轉型，而朴槿惠則處於韓國民主轉型已經完成的歷史時期，而檢方提出的18項罪名基本都成立，不到五年的總統任期，朴槿惠被指控受賄、濫用職權、強迫企業出資、泄露公務機密等罪名，只能說，朴槿惠根本不是一個合格的總統，甚至非常拙劣，或者說她不具備施政的能力。
這也是為什麼在民主轉型完成之後，檢方和法院如此重判朴槿惠的根本原因，根本來說，她讓國民和國家的希望被連根拔起，這樣的情緒之下，重判似乎也難以避免。
絕望中的朴槿惠
朴槿惠曾經在絕望之中，而現在她的人生以悲劇收場，沒有像韓國一樣完成了一次華麗的轉身。
朴槿惠曾經被寄予厚望，但是「閨蜜門」之後，朴槿惠表現除了強硬的一面。
經歷了政治的風雨之後，她關閉了自己的大門，幾次庭審之後，她放棄了抗辯，辭退了律師團隊，謝絕親人的探訪。
而法院的宣判則是現場直播，這個自詡嫁給國家的女人，在最後的時刻也被「透明」了。
司法部門認為，茲事體大，應讓國民有知情權，但在朴槿惠那裡，這不過是一次以法律為名義的政治羞辱。
從韓國前總統的命運來看，被司法機關調查、審訊幾乎不可避免，而得到赦免也是大概率的事件。
朴槿惠能否得到赦免呢？這似乎是一個人們更加關注的問題，進一步說，朴槿惠如果不被赦免，那韓國總統的命運是不是可以改變。
前總統李明博已經被傳喚，罪名也是一大堆，兩位前總統一位已經入獄，一位在通往監獄的路上。
每個人的能力有差別，秉性也不一樣，但是為什麼前總統與監獄的距離只是一念之間呢？
朴槿惠的悲劇何嘗不是韓國的悲劇
朴槿惠的悲劇何嘗不是韓國的悲劇，好的政治制度是讓惡人不做壞事，即便朴槿惠以及那些前總統們的品質有問題，制度也應該防範他們做壞事，況且，如果個個總統是壞人，那隻能說韓國的選舉制度有問題。
檢方認為，朴槿惠毀了韓國國民對民主制度的信心，看上去沒有錯，但是也是過於情緒化了。
司法的公正性在於將人性放在一邊，以事實作為準繩，而不是進行道德或者倫理的評判。
朴槿惠任由法院宣判
朴槿惠任由法院宣判，也可能是對韓國司法制度的一種無聲的軟性抵抗。
總統的權力的確很大，而且眾多的助手或者顧問，缺少節制，韓國的財閥經濟結構是權力與財富勾兌的土壤，常在河邊走，即便自己能夠保證不濕鞋，你身邊的人和家裡人呢？
即便像盧武鉉、金大中這樣的民主鬥士，個人的品行無可指摘，但是他們的家人和朋友依然難以免俗。
對於文在寅來說，他終歸要成為前總統，他要做的可能並不是要不要特赦朴槿惠，而是說要改革制度，建立一個可以規制總統權力，保護前總統的制度。
否則，韓國的悲劇還會繼續，現在的文在寅能夠免俗嗎？
責編：蔣新宇
TAG:觀點中國 |