現今的中醫醫術水平與100年前、500年前比，是高了還是低了？

首先說中醫醫術水平比以前高是不可否認的，內經，傷寒是古人留下來的，這是基礎理論，理論要隨個氣侯，科學技朮，

人們大腦開發認識不同，社會在進步，這裡邊包括中醫。請問古人和現代人聰明嗎？是的在好多方面，現代科技也難解古人之迷。古代的中醫理論到現在也不能改變，所以才是寶庫。

中國的醫學——中醫學，和其他科學一樣是與日俱進的。主要表現在國家高度重視，有那麼多高等學府和科研機構搞中醫的人增多了對中醫歷史文獻的整理是空前的藉助西醫的知識和設備是空前的已在世界範圍內廣泛傳播。

中醫肯定是很好的，流傳幾千年，時代在進步，中醫自然也在進步，只是相比西醫的現狀，覺得沒落了。與一百年前，五百年前相比，整體肯定是高了，畢竟是站在前人的肩膀上。只是，現在世界上的主流世界觀和價值觀都是西方的，老百姓都用西方的標準來評定生病原因和醫療效果，

西方思想是：技術是我掌握了核心，其他都讓你明白，傳統的守舊思想和行為就怕你明白，讓老百姓雲里霧裡的。還有就是西方什麼都講標準，老百姓也很容易看明白；中國更多是任憑感覺，講德，在信仰沒落的今天，大部分醫生的醫德肯定不如前人，再加上野生環境破壞，高品質藥草難尋，栽培的藥材藥效怎麼樣難說，所以療效也就難說了。

古代中醫總共只羅列出一百多種病，而現代醫學短短一百年已經發現了三萬種病。關鍵是現代醫學每發現一種新病，馬上就有中醫跳出來說中醫能治，這難道還不能證明現代中醫比以前的中醫水平高嗎？以前的中醫只能自己治自己編出來的病，現代中醫可以治療現代醫學發現的新病，治病種類大大提高，不是比以前能幹得多嗎？

而且以前即便把和平年代享受醫療條件最好的貴族族譜拿出來，平均壽命也就三十歲左右，而現代人平均壽命七十歲以上，這難道不是現代中醫的功勞嗎？

長江後浪推前浪，世上新人勝舊人。現在的中醫水平肯定比前人好，因為現在的人是在前人已有的知識上學習的，這就是借前人的光，沒有前輩的學識傳承，學中醫就是盲人過河，就很麻煩了，甚至無從下牙，在這裡我向中醫前前輩致敬，本人自學中醫，並無師傅，小有所成。

不過醫者有高有低，有的患者被下醫治不好就說現在中醫很差，有的遇到高明的上醫，幾劑好了，就說中醫很好。這樣就形成中醫黑和中醫粉。其實中醫治病的效果很好，不但能治未病也能治已病，特別是慢性病和奇難雜病，效果都很好，

可很好地補充西醫的不足，而且副作用也沒西醫那麼大。希望各種傳媒加大中醫知識的宣傳和普及，使群人喜歡中醫，國之幸甚，人之幸甚，願中醫在以後更加發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！