這個男人只動了動手指，就讓希特勒延壽一年，又致隆美爾於死地

其實在希特勒和納粹黨，掌握國家最高權力之後，德國內部並不是鐵板一塊。在後世看來，有一群人，可被稱為「有識之士」。他們長期密謀推翻希特勒統治，甚至暗殺其本人。到了第二次世界大戰後期，德國的情況可以說是內外交困。在這些反對派看來，除掉希特勒，變得越發刻不容緩。

既然希特勒眼看要失敗，為什麼還要非殺他不可呢？我認為有以下幾個原因：首先，從斯大林格勒會戰開始，在東線戰場上，希特勒屢屢犯下致命錯誤，讓德軍蒙受重大損失。希特勒的軍事指揮能力，已經不被人們所信任。在他們看來，不除掉希特勒，德軍的頹勢不可能得到改觀。

更為重要的是，到了1943年，明眼人都可以看得出來，納粹德國已經不可能取得這場戰爭的勝利。反對派認為，此時最重要的，已經不在戰局如何，而是如何通過外交努力，讓德國獲得一個盡量體面的停戰。但希特勒本人，還是固執的堅信德國可以取勝，他拒絕接受一切和談。

其實希特勒本人明白，他這麼多年，乾的壞事實在是太多了。不論以任何形式與盟軍停戰，他本人都必將成為戰犯，逃不了一死的命運。他唯有死拼到底。也就是說，只要希特勒還是德國的最高統帥，和談就永遠沒有可能。等待德國的最終命運，只有無條件投降。

希特勒

在反對派看來，越早除掉希特勒，手上能與盟國談判的籌碼越多。如果到了兵臨城下，那還有什麼可談的？所以他們在1943年到1944年，多次策劃謀殺希特勒的行動。但是想刺殺希特勒，當然沒有那麼容易。警備森嚴自不用說，更令他們撓頭的是，希特勒為了防止他人的刺殺，經常突然的改變行程計劃。本來有幾次可能成功的行動，也都因此功敗垂成。

其實反對派們之所以未見寸功，另一個原因是缺乏有力的領導者。在我看來，德國人確實執行力強，行事嚴謹；但另一方面，他們也極度缺乏自主性和應變能力。在有英明領導的情況下，他們可以高效的執行計劃；但是如果沒有這樣一個人物，他們通常會陷入不知所措的窘境。反對派高層內，雖然有數名軍方高級將領，但大多只是負責治安和後期的幕僚，能力魄力有限。而這一切，在1944年有所轉變，因為一名德軍上校，加入了他們的行列。

克勞斯·馮·施道芬貝格上校，本是一名裝甲師的指揮官。在北非戰場，被盟軍空襲打成傷殘，不能繼續在前線服役。於是回到後方，在希特勒的最高決策層，任職一名參謀。他認同反對派的理念，又有機會近距離的接觸到希特勒。而更為重要的是，施道芬貝格上校與那幾名優柔寡斷的將軍不同，他行事果斷有魄力，很快成為刺殺行動的實際最高決策人。

克勞斯·馮·施道芬貝格上校

1944年7月20日，刺殺希特勒的時機終於到了。這一天，希特勒在狼堡的最高指揮部召集會議，施道芬貝格在公文包內，隨身攜帶著一枚定時炸彈。在會議中，他將炸彈放置在會議室內，並在離爆炸還有幾分鐘的時候，離開了會議室。

炸彈順利爆炸，本來希特勒是難逃一劫。但幾件機緣巧合的偶然事件，讓他只是受了些輕傷。通常希特勒的軍事會議，為了防止盟軍的轟炸，都是在地堡中召開。但是這一天的天氣，實在太過炎熱，會議臨時改在地面的會議室里，並且幾扇窗戶都打開著。要知道炸彈這個東西，殺傷靠的是衝擊力，如果是在地堡中，衝擊力無處釋放，那麼在場的所有成員都難逃一死。但是因為開了幾扇窗戶，又是在密封性差的地面建築中，其威力就大打折扣。

第二，施道芬貝格所使用的定時炸彈，如果用手錶計時，其滴滴答答的聲音，難免會引起懷疑。於是刺殺集團採用的炸彈，是靠化學延遲計時的。這種炸彈一旦安裝，到了規定時間，必然會爆炸。所以只有在確定要使用的時候，才能把它組裝完成。施道芬貝格得知會議消息的時候，只留有幾分鐘的時間。再加上他本身又是一個傷殘人，動作不便，所以原計劃使用兩顆炸彈，最終只安裝了一顆。

最具戲劇性的是，施道芬貝格上校在會議室內，本來把裝有定時炸彈的皮包，放在會議桌下，離希特勒很近的一個桌腿處，與希特勒之間沒有障礙。這個桌腿不但寬大而且厚實，在施道芬貝格離開會議室後，另一不知名的上校，覺得這個公文包很是礙事，於是順手把它提起來，放在了桌腿的背面。就是因為隔著這麼一塊厚桌板，讓希特勒撿回一條命。這名施舉手之勞，救了希特勒的上校，卻在爆炸中當場死亡。

這次行動失敗的後果可想而知。大批德國軍官遭到逮捕、審訊，處決。施道芬貝格上校自然不能倖免。而在納粹黨的嚴酷審問之下，又得到一個震撼事實：威名赫赫的埃爾溫·隆美爾元帥，也是刺殺集團的成員之一。

隆美爾和希特勒

其實隆美爾在很早，就對希特勒失去了信心。他也認同刺殺希特勒的行動，並在反對派內，成為當之無愧的領袖。按照原本計劃，在刺殺希特勒之後，隆美爾是繼任德國最高領袖的不二人選。但是在1944年7月17日，也就是行動的三天前，隆美爾遇到盟軍空襲，身受重傷。所以沒有領導參與這次行動。如果有他在柏林總部指揮政變，施道芬貝格上校只需負責刺殺行動，那麼希特勒的生死還很難說。

雖然沒有直接參与，但是隆美爾也不可能保得性命。因為他的名聲實在是太大，又在德國民眾內部享有極高威望，如果被公眾知道，這樣一名元帥，也參與了暗殺希特勒的行動，難免會引起十分負面的影響。希特勒最終命令隆美爾自殺，而對外的宣傳，把他的死定為病逝。

可以說，這一次震撼世界的大事件，是由兩名地位低下的上校主導的。假如當時，沒有那名上校的多餘之舉，希特勒大約的確會死。不過即便如此，這次政變就會成功嗎？以我的觀點恐怕也未必，要知道在當時的納粹德國，民眾普遍還是對希特勒信任、崇拜有加。即使在戰後相當長的一段時間裡，絕大部分德國民眾，也把歷史上這次刺殺行動視為叛國。直到2004年，德國總理才勉強稱這些反對派為英雄，認同他們的行動是正義的。而在1944年，他們的政變恐怕無論如何，也很難取得德國民眾和軍隊的支持。

在第二次世界大戰之後，德國人反省確實是反省了，道歉也是道歉了多次。但是我們實事求是的講，德國人這反省，到底是因為他們發動的戰爭，給世界其他人民帶來的災難呢；還是因為希特勒的失敗，致使德國本國人民遭受到痛苦？如果當年希特勒真的橫掃歐洲，取得了二戰的勝利，幾十年後的德國人，還會站在人性的立場，反省自己的所作所為嗎？

這個問題，就留給諸位自行判斷吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！