司馬南：關於中國輸贏的兩則判斷
一、從貿易戰到貨幣戰分幾步？
（1）中美貿易戰，某種特定的情況下，中國可能會輸。譬如，有人暗中扯起白旗：美國人不喜歡國企做大做強，乾脆通過，包括混改在內的各種方式，將之消彌於無形； 美國人想徹底掌控中國的貨幣主權，便取消關於外資比例的限制；美國人希望中國農村土地私有化，換一個詞兒，換一種表達方式，讓豪強兼并土地成為可能……
（2）毫無疑問，兩軍對壘，美國遠強於中國。毫無疑問，美國強加於中國，中國忍無可忍，無需再忍。毫無疑問，在美國總體力量強大的前提條件下，中國取勝最要緊的辦法便是團結一心，提高「國家動員能力」，故此那些削弱國家動員能力的行為，務在革除之列。
（3）這場風波遲早是要來的。這場風波的名字叫貿易戰。貿易戰可能將導致貨幣戰。貨幣戰可能將導致更加深層立體的全面的戰爭。搞得好，我們或許不戰而勝。不戰而勝是中國的勝利，也是美國的勝利，是世界利益不受損前提下，人類命運共同體的勝利。搞得不好，世界將進入混亂和絕望。
（4）那些以為這場貿易戰是中國老百姓的某些話刺激美國決策者而引發的說法，如果不是為了給美國發動貿易戰提供口實，便是幼稚到以肉飼虎。那些指責中國不守WTO規則而導致美國發動貿易戰的說法，不僅與事實完全不符，客觀上是霸權主義、帝國主義、金融資本主義的幫凶。那些挑動中國老百姓支持美國打貿易戰，聲稱降低關稅能給老百姓帶來好處的說法，應當引起我們的特別警惕。那些聲稱中國不遵守著作權，引發美國不悅的竊竊議論，涉嫌完全不了解實際情況，涉嫌有意製造反制美國貿易戰的害我輿論。
大象裝冰箱，一共分三步，中國人民都知道。特朗普發動的對華貿易戰分幾步？貿易戰發動者特朗普先生本人也未必知道。開弓沒有回頭的箭，事情並非均可控，中國堅決反制的態度，上下同心各部門一齊發聲，十個小時即拉出了反制清單，特朗普便大吃了一驚
如同誰眨眼誰失敗的遊戲，現在打起精神，鼓足勇氣，腎上腺激素可勁兒地分泌，肌肉束收縮一陣緊似一陣，誰都不肯鬆口。
最樂觀的估計是，事情急轉直下，沙盤推演的結果對誰都不利，美國再也嚇唬不住中國了，只好坐下來好好談，有話好好說，壞事變好事。
那麼最壞的結果呢？
某官員說，「不惜任何代價打贏對美貿易戰」，這個「不惜任何代價」的說法，可能是他的個人意見么？「不惜任何代價」，很顯然，非止於幾百億幾千億，非止於貿易戰，在商言商是打不住的，「不惜任何代價」，包括了決心承受由此引發的所有的連帶後果。
網上有個流傳的調侃段子，「美國人搬起石頭砸自己的腳，就讓他砸唄，管他幹什麼？」搬起石頭，首先是砸對方，在砸對方的同時也會砸了自己的腳。砸了自己的腳之後，知道疼便打住，也算是有個善果，怕的是砸得鮮血直流，氣急敗壞，索性破罐子破摔，愈發好狠斗勇，賭性大張，押大的、押房子、押老婆、押身家性命、押航母戰鬥群、押F-22……
這種可能性不是沒有的。有必勝之決心者，必有全域之謀略，一戰二戰，交戰諸國最初並沒有想到戰爭終極規模及其死亡人數，最初他們預測戰爭將很快結束，然而事非經過不知複雜。今人完全從非理性當中走了出來了嗎？違反世貿組織規則，無視聯合國有關規則，為了自己舒服合適佔便宜，什麼手段都使用，即是一種非理性的行為，以為依靠美元、戰爭機器和科研體系工業體系，可長久的過著生物鏈頂端動物的生活，並將低端動物的反抗視作「找死」，今天看來也是一種非理性的行為，至少是缺少與時俱進預見性的行為。
有人預言，大打貿易戰，「貨幣戰爭」不可避免。如果說貿易戰的對象是中國對美貿易順差的話，那麼「貨幣戰」的對手便是人民幣了。外媒那些所謂的經濟評論家，都能想到人民幣的安危，特朗普這隻商場老手，不可能考慮不到。但他引而不發，迄今為止沒有對人民幣說過什麼，他善於聲東擊西，在每一個談判單元當中都拿到合適的，都完成一樁「偉大的交易」。前些時候在故宮裡轉了兩圈兒，剛剛拿走2000億美元的大單，轉臉便發動貿易戰，這是特朗普先生的風格，他不提人民幣，不等於他沒有盤算這件事情。今天的外電評論說，「把中國貨幣也列為打擊目標，可能只是時間問題」，該來的總會來的。
報道稱，自2008年全球金融危機以來，中國不遺餘力地提升人民幣國際地位。
中國在2015年取得了一個重要里程碑，當時國際貨幣基金組織同意將人民幣納入特別提款權一籃子貨幣。加入特別提款權貨幣籃子為人民幣的國際地位提供了重大推動力，並促使中國進一步推廣人民幣。最近，中國啟動了人民幣計價的原油期貨。一些觀察人士視之為對美元的直接挑戰，特朗普的推特關於這件事情隻字未提，其心裡的感覺可以換位思考而得之。大國間的戰略博弈，不是為朋友圈裡的雞湯文，心理感覺問題在其次，重要的是利益上尖銳衝突和對立，如何得以消解。美國認定中國是其對手，只在貿易順差逆差問題上做文章，這不是特朗普的風格，特朗普不會看不到人民幣的威脅性，也不會看不到人民幣的脆弱性，特朗普及其團隊要研究的是如何利用人民幣的脆弱性。
假如禁止美國企業在與中國的交易中把人民幣用於計價或結算，其結果會怎樣？
世界報業辛迪加網站、路透社等西方媒體若干零星的報道透露出信息：可能會對人民幣計價資產的投資造成阻力或新的障礙。或者，美國可以以優惠條件向準備放棄與中國之間的協議的任何中央銀行提供掉期協議。與貿易戰一起發動貨幣戰會很危險，並且可能是災難性的。金融市場的穩定性至少會受到影響，國際貸款可能會被打亂……
包括筆者在內的業餘評論家都想到了中國持有的大筆的美國國債，關於這筆款子的用途取向，及在中美爆發貿易戰之後的命運及其作用，美國人研究的比中國人透的多。
美國雙線資本公司總裁傑弗里·岡拉克認為，「中國可以以持有的美國國債為手段，但前提是一直持有」。它好比是一枚手榴彈，只有你拿著它才是一個威脅，一旦引爆，而它並不能取得決定性勝利，手裡反倒沒傢伙了。華爾街「債券之王」岡拉克也認為：中國所持有的美國巨額國債「它們更重要的作用是作為一種威脅。如果中國賣出美國國債，那它們就不再是威脅。」
美國索恩伯格投資管理公司投資經理傑夫·克林格爾赫弗：中國持有的美國國債是一個核開關，「如果他們想按下核開關，如果他們下決心拋售美國國債，那會對美國的貨幣市場產生立竿見影的影響，但這種影響是暫時的。我認為，這樣做更大的問題在於，由於缺乏可持續性，反而不利於達到最終目標。」克林格爾赫弗的說法，相當含蓄，中國啟動核按鈕，美國將會怎麼做，他沒有說，但中國首先使用「貿易核武器」，「按下核按鈕」美國必會殊死一搏。這位先生含蓄的表達，對中國那些腦子不清醒的人，不失為一劑清魂湯。
較為務實的是美國外交學會國際經濟高級研究員布拉德·塞策，他認為，如果中國想增加火力，更有可能採取的措施是，讓人民幣對美元貶值，這會給特朗普政府振興美國製造業的目標造成直接打擊……
在我看來，更為重要的事情是，特朗普振興美國製造業的目標直接受到打擊，美國農民承受巨大損失，美國相關的行業協會站出來，大喇叭發聲，美國總統先生特朗普的那些對立面眾志成城反對特朗普的魯莽行動，特先生在總統的寶座上還坐得住嗎？
「貿易戰更像是美國的內戰」，這是中國社會科學院美國研究所資深研究員呂祥先生的一個說法。我們寄希望於「美國內戰」將特朗普的非理性行為限制在一定的框架範圍之內，但"美國內戰」的結果，並不由中國所掌控，倘若一不做二不休、大打出手的「特朗普招術」接二連三地使出，從小打，到中打，再到大打，從貿易戰打到貨幣戰，從沙盤推演，到游擊戰，到陣地戰，到全域型立體性的戰爭……
一般地認為混戰中將沒有贏家。
我最擔心的一種情況是：我方有人暗中扯起白旗：美國人不喜歡國企做大做強，乾脆通過，包括混改在內的各種方式，將之消彌於無形； 美國人想徹底掌控中國的貨幣主權，便取消關於外資比例的限制；美國人希望中國農村土地私有化，換一個詞兒，換一種表達方式，讓豪強兼并土地成為可能……
毫無疑問，兩軍對壘，美國遠強於中國。
毫無疑問，美國強加於中國，中國忍無可忍，無需再忍。
毫無疑問，在美國總體力量強大的前提條件下，中國取勝最要緊的辦法便是團結一心，提高「國家動員能力」，故此那些削弱國家動員能力的行為，務在革除之列。
這場風波遲早是要來的。這場風波的名字叫貿易戰。貿易戰可能將導致貨幣戰。貨幣戰可能將導致更加深層立體的全面的戰爭。
搞得好，我們或許不戰而勝。不戰而勝是中國的勝利，也是美國的勝利，是世界利益不受損前提下，人類命運共同體的勝利。
搞得不好，世界將進入混亂和絕望。
那些以為這場貿易戰是中國老百姓的某些話刺激美國決策者而引發的說法，如果不是為了給美國人發動貿易戰提供口實，便是幼稚到以肉飼虎。
那些指責中國不守WTO規則而導致美國發動貿易戰的說法，不僅與事實完全不符，客觀上是霸權主義，帝國主義，金融資本主義的幫凶。
那些挑動中國老百姓支持美國打貿易戰，聲稱降低關稅能給老百姓帶來好處的說法，應當引起我們的特別警惕。
那些聲稱中國不遵守著作權，引發美國人不悅的竊竊議論，涉嫌完全不了解實際情況，涉嫌有意製造反制美國貿易戰的不利輿論。
二、美國白宮急急滅火為哪般？
特朗普衝天一怒懟中國，揚言「追加1千億美元關稅」。
一石激起千重浪，白宮幕僚嚇夠嗆，白宮官員隨即急急「滅火」，解釋理由五花八門。
諸位，諸位，安靜一下，千萬不要激動，稍安勿躁，總統的意思是這個樣兒的，特朗普的1千億美元………指的，應該是，進口商品價值，而不是徵稅總額，這裡指的是進口商品的價值。
諸位，千萬別擔心阿，媒體也請不要過度解讀，我們這個總統啊，當然了，總統說話也是……我是美國貿易代表萊特希澤，我的個人聲明： 所理追加關稅，「沒有任何一項會立即生效」，這不是現在即將要發生的事情，這裡邊有個長效區間……萊特希澤稱，任何追加關稅首先將有60天公示期，「在各項流程完成之前，沒有關稅會生效。」所以，諸位，諸位，千萬不要擔心。
彭博社報道，特朗普原話是這樣說的，他在白宮發布一份聲明中，明確指稱：「考慮到中國不公平的反擊，我已指示美國貿易代表辦公室（USTR）考慮，在301條款下追加1千億美元關稅（$100 billion of additional tariffs）是否適當，以及如果適當，對追加關稅的商品進行確認。」
最為引人注意的是，剛剛上任的特朗普的經濟顧問庫德洛（Larry Kudlow），他苦口婆心四處滅火，努力把總統的大嘴巴產生的負面作用減少到最低限度。其他美國政府官員都在努力降低美國國內對「貿易戰」的恐懼，庫德洛近日來一直在努力穩定投資者，稱美國仍然可能與中國達成協議。庫德洛當地時間周三（4日）接受福克斯新聞採訪時表示，「我認為我們將達成協議。」
特朗普這個老頭也是邪門了，老人通常很固執，他認定「中國利用了美國」，「是時候阻止中國『利用』美國了。」
依照過去的習慣，中國會譴責抗議，也會派大員去「讓人消氣」，陪人笑臉，打碎了牙齒和血往肚子里吞，最後忍氣吞聲舍財免災。
也是該著特朗普老漢不走運，這一次中國說到做到，反制迅速、有力、剋制，揮拳便是一個短平快，且打在了特朗普票箱的七寸處，票箱子稀里嘩啦一頓亂響，老頭兒眼前一黑心驚肉跳，索性發狠話，來他一個破罐兒破摔。
白宮官員未必都這麼想，即使不想建設性解決問題，也不能喪失理性。不想丟面子最簡單的辦法，就是給人保全一點面子，留有一點餘地。所以，白宮官員急急救火。
追加1000億美元能咋滴？
什麼1000億2100億，什麼百分之二十五，百分之四十五，告訴諸君，這些都是表象，都是一些技術性的數字，真正關鍵的問題是，特朗普總統考慮的核心問題是，那個#中國2025#。
特朗普先生當然是個有遠見的人，當然是個內心篤定的人，當然是一個商家謀略運用熟練的人，他選擇守正出奇冒險一搏，用對賭心態解決中美貿易問題，順便打壓中國，並冀中期選票，奈何戲剛開場即暴露年老色衰力有不逮，更讓人看到君臣異心，利益受損方哭天嚎地，社會輿論撕裂……白宮官員紛紛救火，亦是明證。
且看這場世界兩大經濟體巔峰對決究竟如何收場……
（作者系崑崙策研究院高級研究員；來源：崑崙策網【原創】）
【崑崙策研究院】作為綜合性戰略研究和諮詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的「中國夢」而奮鬥。歡迎您積极參与和投稿。
更多文章請看《崑崙策網》，網址：
推薦友情關註：
【獨立評論員郭松民】微信公眾號
TAG:崑崙策研究院 |