慈禧禍國殃民40年，死前3條遺囑，遺臭萬年自己打臉，專家都笑了

慈禧禍國殃民40年，死前3條遺囑，卑鄙無恥，遺臭萬年，自己打臉，專家都笑了

慈禧太后可謂近代歷史上有名的「心機」，她把持朝廷大權將近40多年，導致國家衰弱，人心渙散，隨意被列強欺辱，更是簽署了多項喪權辱國的條約，把老祖宗打下來的江山，剝削百姓得來的大把金銀，拱手送給了外國人，因此被人說是禍國殃民的老巫婆，其實我們還是小看了她的厚臉皮，她死前留下了這3條遺囑，更為無恥！

第一條：立醇親王剛三歲的兒子溥儀為皇帝

在光緒帝接位之前，其實慈禧就可以選擇溥字輩的繼承為同治的子嗣，但她不肯這樣做，因為如果溥字輩的皇子繼位，慈禧就不再是皇太后，而是太皇太后，中間就隔了一層皇太后（同治的皇后阿魯特氏）。依照皇帝以孝治天下 的原則，首先不方便她料理掉這個不中意的兒媳婦，更有可能讓兒媳婦會藉助著養子的勢力，踩在她頭上成為實權派（真真兒想多了，阿魯特氏皇后連基本的自保能力都沒有，哪有本事跟她爭啊，所以妥妥的被搞死） 那麼在誰接光緒大位的問題上也是一樣的。慈禧考慮自己娘家的地位。 如果載灃當皇帝，他對慈禧不會有一毛錢的感激——因為人家是正根的愛新覺羅的子孫，不是靠你恩惠當皇帝，而且慈禧去世的時候，載灃已經非常成熟，有足夠駕馭皇權的能力，那麼慈禧精心安排的隆裕皇后（慈禧內侄女）基本上就哪涼快哪呆著去。甚至也有可能因為地位尷尬而不得不追隨先帝而去（還是阿魯特氏的命！） 但是如果新帝年幼，又是溥字輩，那麼皇太后（隆裕）就要以母后的身份輔佐皇帝，重唱「垂簾聽政」的老調，權力的核心就一直掌握在葉赫那拉的手裡。當年慈禧太后一番苦心布置，才不會枉費了。

其實仔細想想就知道，她在立遺囑的時候，其實沒有想到自己這麼快歸天，因此立一個三歲的小皇帝，更容易把控，最重要的這個溥儀，可是她葉赫那拉氏的後代，有這層關係，她可以在背後挾天子以令諸侯，繼續垂簾聽政之路，當時的朝廷大臣，為了挽救清王朝危機，紛紛建議慈禧，立一個年長的皇帝，這樣對國家對朝廷都好，可是在慈禧的心中，和權利的慾望相比，什麼國家安危，這個厚臉皮根本不考慮。

第二條：此後女人不得干政

這條就更搞笑了，清王朝入主中原以後，當時的清朝統治者，吸取了以往朝代滅亡的教訓，再三強調，女人不得干政，幾百年來一直沒有人敢破壞這條祖制，就連鼎鼎有名的開國之母——孝庄太后也不例外，而慈禧卻敢冒天下之大不違，聯合了當時和她穿一條褲子的王爺——鬼子六，殺死了八個顧命大臣，開始了長達40年的，垂簾聽政，在此期間逼死了兩位皇帝，有一個還是自己的親兒子，陰狠毒辣已經完全不能形容她了，她立的這條遺囑，看著好似是為了國家的長治久安著想，其實是啪啪的打自己臉。

慈禧太后是一位心胸博大的女人，也是一位自命不凡的女人。在她的眼中，沒有幾個男人能夠讓她多看一眼。可是，她知道，像她這樣的女人，恐怕是一千年才會出一個，從唐女皇武則天到她這個時代，剛好一千年，比孔子說五百年出一個聖人還不容易。可是，即使是這樣，即使是她這樣智慧、豁達、心胸博大的女人，即使是她這樣對這個龐大的王朝駕輕就熟、讓天下所有叱吒風雲的男人俯首帖耳的女皇，也免不了女人天生的缺陷，這種缺陷彷彿是與生俱來的：心眼窄，見識短，感情用事，不計後果。慈禧太后的臨終遺言，正是充滿了對女人的失望，也是她留給歷史和政壇的一筆特別財富。

也有人這樣解讀慈禧太后的臨終遺言：這個世界，特別是權力世界，是男人的世界。男權世界使得女人不得不依賴男人，因為所有的命脈都把握在男人手中，而女人真正的弱勢，就是必須要依賴男人。再強的女人，也要通過男人攫取權力，還要通過男人鞏固住權力。能做到這樣的女人寥寥無幾。古今中外的歷史裡不乏登上權力頂峰，而後又被摔得粉身碎骨的女人。依賴了錯誤的男人，政權不但不能鞏固，生命都在旦夕之間。女人在權力鬥爭中的脆弱性，導致女人統治的脆弱，很容易被男人控制和利用。而且在中國，但凡男人的政權就比女人的更名正言順。慈禧深知女人統治的脆弱。

第三條：宦官不得干政

這條就更有意思了，咱們可以細數一下近代有名的大太監，什麼李蓮英、安德海，這哪一個不是慈禧的狗腿子，要是沒有她，這些太監還真不會這麼有名，好嘛，她垂簾聽政，還提拔了幾個禍國殃民的大太監，這臨死了，還不允許別人這麼干，她也真好意思說出這句話，簡直無恥之極，比容嬤嬤還可恨！

宦官的貪婪成性，在經濟上有著更為直接的表現。而宦官群體的貪婪，比一般人更加強烈，他們的貪婪容易造成政治動蕩、百姓遭殃的局面。明代宦官劉瑾當上司禮監秉筆太監後，每一個進京的官員必須帶上銀兩來入府拜訪，否則便大禍臨頭。

如此這般，離開了道德的協調誘導，光靠重枷大板來治理天下，成果如何，誰都可以預料——儘管在短時間內無人敢怒，無人敢言，但潛伏的危機永遠一觸即發。因此，沒有一個宦官是善始善終的。太監劉瑾就在六十歲還承受了凌遲之刑，身上被割了三千三百五十七刀。

這個老太婆可以說是享盡了人間的榮華富貴，但是這一切建立在剝削黎明百姓，割地賠款、喪權辱國的基礎上，她的一系列罪狀，簡直是罄竹難書，慈禧一死，後來的幾位妃子，不僅不引以為恥，還紛紛想控制末代皇帝溥儀，再過一把權力的癮。

個人的人格方面，慈禧從宮廷鬥爭中奪得政權的手法殘忍。1861年，咸豐皇帝駕崩於熱河避暑山莊後，甫成為皇太后的葉赫那拉氏，聯合恭親王奕等皇室近支，發動政變從以皇室遠支怡親王載垣、鄭親王端華為首，實際以能臣肅順為核心的顧命八大臣集團手中奪得政權，並將其中三位（載垣、端華、肅順）處死。後為建立及維繫其獨裁權力，慈禧皇太后對於政敵之整肅絕少留情，即使對親生兒子同治皇帝，以及繼位皇帝光緒皇帝的操控及管制，亦相當高壓嚴峻。

慈禧當政的結果亦受到不少負面評價，包括1885年在對法戰爭中贏得鎮南關大捷，並成功阻止法軍登陸台灣的優勢局面下，卻以主動求和、簽訂令清帝國喪失安南宗主權的中法天津條約來結束戰爭。此外，令中國喪失重大利權的1895年中日馬關條約、1901年辛丑和約等之締結，肇因於1894年中日甲午戰爭之戰敗，以及1900年庚子拳亂之大禍。慈禧的執政及決策，於此二事件之發生，均有不可推卸之責任。

慈禧雖然政治上非常幹練，但其最高目的仍然是維繫滿清的對中國的統治。以上列舉的數次喪權辱國的戰爭結果，並非一定如此，其中鎮南關大捷後的乙酉清法戰爭以及中日甲午戰爭都是繼續戰爭比接受議和的恥辱條件要更加有利，但繼續戰爭的結果雖然會擊敗當時國內一片混亂的法國，或在甲午時拖垮當時國力即將窮盡的日本，使中華民族有個更好的結果，卻很可能會讓滿清中央政府因為持久戰亂而失去權威垮台。

慈禧作為最高權力責任者，拒絕取消維持了300人之短見議和與接受恥辱，這在體現其政治之幹練的同時，也多次惡化了近代中國的前途。庚子事變後中國面臨辛丑和約的巨額賠款時，其奢靡之風仍未見明顯收斂，使晚清已捉襟見肘的財政問題更加惡化，民生凋敝。

不過「善惡到頭終有報，只爭來早與來遲，出來混，總是要還的」，18年之後，大軍閥孫殿英，直接炸開了慈禧的陵墓，慈禧死後還被人糟蹋的不輕，不過這都是因果報應，一個字「該」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！