特朗普想從敘利亞撤軍遭軍方集體反對美軍：將繼續駐軍

最新 04-07

美國廣播公司網4月5日報道，美國政府一名高級官員表示，美國總統特朗普在美國國家安全委員會的一次會議上同意，讓美國軍隊在敘利亞停留更長時間，以徹底擊敗極端組織IS，但同時希望在敘美軍能在較短時間內撤離。特朗普既同意美軍長期留在敘利亞，又希望美軍儘快從敘利亞撤離。這不是自相矛盾嗎？

特朗普這種前後不一致的態度其實折射出美國總統和美國軍方在敘利亞問題上的分歧，特朗普想要從敘利亞撤軍，美國軍方想長期留在敘利亞，甚至想要增兵敘利亞。強大的美國軍方或迫使特朗普不得不接受妥協，同意美軍繼續留在敘利亞。

近段時間特朗普在多個場合公開表態希望從敘利亞撤軍，在美國內外引起了各方激烈討論。特朗普3月29日在俄亥俄州的一場活動上表示，「我們很快就會從敘利亞出來，現在讓其他人來處理這件事吧。」特朗普3月3日再次表示，就敘利亞而言，美國的主要任務是掃除極端組織IS，如今美國快要完成這個任務了，差不多可以撤出來了。

資料圖：美國總統近日在多個場合希望儘快從敘利亞撤軍

隨後美國白宮在4日發表聲明說，美方在敘利亞打擊「伊斯蘭國」的軍事行動將很快結束，該組織已幾乎被全部消滅。呼籲本地區和地區外國家能加入到維護敘利亞和平的任務中來，確保「伊斯蘭國」不再捲土重來。特朗普接二連三的發表講話，希望儘快從敘利亞撤軍，似乎是真的想撤軍，呼籲其他國家來接替美軍，填補美軍撤離後留下的空白。

但跟美國總統特朗普想要撤軍的想法不同，美國軍方強烈反對從敘利亞撤軍，甚至有美國軍方高層認為應該增兵敘利亞。俄羅斯衛星通訊社4月6日報道，美國參謀長聯席會議辦公廳主任肯尼思·麥肯齊在出席一場記者會時表示，美國對於敘利亞政策沒有發生變化，美軍從敘利亞撤軍不存在時間限制。麥肯齊聲稱，美軍將繼續留在敘利亞，直到徹底擊潰"伊斯蘭國"組織。

負責監督美國在中東地區軍隊的美國中央司令部司令沃特爾3月3日表示，雖然敘利亞IS基本被消滅，但依然有殘餘力量活躍在部分地區，美國需要繼續採取相應行動。並且沃特爾認為美軍有必要繼續留在敘利亞，維護從IS手中奪回的地區的穩定。其他美國軍方高層包括美國國防部長馬蒂斯在內也紛紛表示，不能從敘利亞撤軍，應該繼續保持在敘利亞軍事存在，繼續打擊IS，維護敘利亞穩定。此前美國有線電視新聞網報道稱，數名美國政府和軍方官員披露，五角大樓打算向敘東北部增兵。並且美國軍方高層普遍認為，若美國撤軍，將會讓伊朗俄羅斯擴大在敘利亞以及整個中東影響力，不符合美國利益。

特朗普為何要從敘利亞撤軍？按照特朗普的說法，主要是花費太多，效果寥寥無幾。當初美軍介入敘利亞主要想達成兩個主要目標，第一，推翻阿薩德政權。但從2011年到2018年，歷經七年，美國依然沒有完成這個目標，反而在俄羅斯支持下，使得阿薩德不斷鞏固政權。第二，消滅IS。這個目標如今基本完成了，敘利亞IS已經被打敗，剩下一些隱藏起來的殘兵。但誰都知道，儘管美國對外宣稱是美國主導聯軍打敗了IS，但實質上最大功勞是俄羅斯伊朗敘利亞政府組成的聯盟。後來美國增加了一個目標，那就是遏制伊朗影響力。

對於特朗普而言，美國在敘利亞基本沒有取得重大成果，卻消耗了大量財力物力人力，這不符合商人出身的美國總統特朗普的觀念。特朗普認為美國在中東地區駐軍17年中花費了7萬億美元，沒有得到任何好處。因此特朗普表示想要從敘利亞撤出來，想讓駐敘利亞的美軍士兵回家。

資料圖：特朗普欲從敘利亞撤軍遭到美國軍方和盟友強烈反對

並且特朗普此時撤軍，可以有效迴避與土耳其的衝突，不再因土耳其在敘利亞的軍事行動而陷入尷尬境地。同時「禍水東引」，美國撤軍將會逼得土耳其軍隊及其支持的敘利亞反對派武裝與敘利亞政府之間的矛盾升級，讓土耳其及其支持武裝與俄羅斯、敘利亞政府相鬥。

特朗普如今對待敘利亞的態度就好比當初的阿富汗態度一樣，美國總統特朗普也曾認為阿富汗戰爭持續十多年，消耗了美國大量資金，付出了不少軍人的生命，但是阿富汗局勢如今依然惡劣為由，希望從阿富汗撤軍，甚至傳出要把阿富汗戰爭外包給安保公司的僱傭軍。但這遭到美國軍方一致反對，在經過美國軍方與特朗普的激烈博弈後，最終特朗普不得不做出了讓步。在去年8月公布的阿富汗新戰略中，宣布會維持美軍在阿富汗的軍事存在，甚至同意軍方要求增兵阿富汗。雖然特朗普宣稱美軍會在適當時候撤出阿富汗，但並沒有給出具體時間安排表。如今特朗普在敘利亞問題上也是如此，也想從敘利亞撤軍，但也遭到美國軍方反對。

並且美國軍方反對從敘利亞撤軍在國內還是有一定民意基礎的。美國民意調查機構拉斯穆森報告最新民調顯示，42%美國人認為，從確保美國國家利益角度看，敘利亞是關鍵國家之一。雖然認為敘利亞局勢事關美國國家利益的比例比去年下降了9%，但是依然比認為敘利亞不是對美國國家利益至關重要的國家的人多出11%。這說明相當部分美國人認為，美國保持對敘利亞的影響力是符合美國利益的。如果美國撤軍了，那麼美國將會失去在敘利亞的影響力，同時宣告此前在敘利亞的很多努力都將失去意義，大力扶持的庫爾德武裝遲早被敘利亞政府幹掉或收編。也會對美國遏制伊朗俄羅斯的中東政策產生很大影響。

估計最後特朗普還是「干不過」美國軍方，選擇妥協，保持美國在敘利亞的軍事存在，美國會撤軍，但不設立撤軍時間表。不過特朗普希望從敘利亞撤軍卻被認為是在以退為進，「敲詐盟友」。美聯社稱，伊朗總統魯哈尼說，美國早前提出由敘利亞撤軍，是向希望美軍留駐當地的國家索取資金的借口。他表示美國曾向一些阿拉伯國家說，給資金讓美軍留駐敘利亞。此前沙特曾反對美軍撤出敘利亞，以色列也不願美軍撤出敘利亞。

資料圖：近日俄伊土舉行三方會談，反對美國分裂敘利亞行為，要求保持敘領土完整，不怎麼相信美國會撤出敘利亞

而美國在敘利亞的盟友庫爾德武裝在聽到特朗普想要撤走美軍後，更是異常憤怒，有一種被拋棄的感覺。因為誰都可以預料到，一旦美軍撤離敘利亞，失去美國的聯軍大多也會選擇撤離，就算不撤離也難以抵擋住敘政府的壓力。最終美支持武裝控制的大片地盤可能會被俄羅斯支持下的敘利亞政府收復，庫爾德建國夢也就無從談起。因此為了留住美軍，庫爾德武裝可能會更聽話，不會不配合美軍行動，不再私自開展行動，離開大本營前往阿夫林支援當地庫爾德武裝，放棄把美國捲入庫爾德與土耳其戰爭裡面的念頭。

同時在4月6日，已經達成撤退協議並且撤退部分人員的東古塔反政府武裝突然撕破協議對政府軍發動進攻，再次把美國的目光轉移到這裡，似乎不想讓美國輕易撤出敘利亞。所以說，不管特朗普是真心還是假意撤出敘利亞美軍，遇到的阻礙或許比從阿富汗撤軍還大。不管是美國軍方還是美國的中東盟友，都不允許特朗普從敘利亞撤軍。（企鵝號：左評右論）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！