美國將庫茲涅佐夫號評作最差航母，俄羅斯反應簡直貽笑大方

原標題：美國將庫茲涅佐夫號評作最差航母，俄羅斯反應簡直貽笑大方

2018年3月底，刺兒頭級的美國媒體《國家利益》網站發表文章，將俄羅斯唯一的航母「庫茲涅佐夫」號稱作歷史上五大最爛乎航母之一。該媒體將它同二戰期間的改裝航母和美國歷史上第一艘專門建造的航母並列，其實就是為了埋汰俄羅斯。熟知此舉一出，立即迎來俄羅斯的強烈反應，而其中一些說法足以貽笑大方。

俄羅斯航母航行途中，濃煙滾滾，不知道的，還以為它燒劈柴呢。

對於美國媒體評最差航母事件，最重量級的反應無異於俄羅斯前海軍參謀長維克托·克拉夫琴科。維克托·克拉夫琴科首先承認，同10萬噸級的核動力航母相比，「庫茲涅佐夫」號肯定不如。這位老爺子隨後就指出，美國擁有超過10艘航母，但只有其中幾艘是核動力。顯然，他對美國航母的認知至少應該停留在二十年前，以為美軍現在早已沒有常規動力航母了。最後一艘常規動力航母「小鷹」號在2009年就已退役。

維克托·克拉夫琴科還想為「庫茲涅佐夫」號辯駁，認為這艘船即便沒有「尼米茲」級強，也不比其他國家的航母弱。而現在的主流航母國家，除了美國之外，就是中國、英國、印度和法國等等。說實在的，「庫茲涅佐夫」號還真趕不上這些航母，它搭載的蘇-33艦載機根本沒法攜帶反艦導彈實施對海打擊任務，執行對地打擊任務時無法發射反輻射導彈和制導炸彈，制空時它的半主動彈一點兒也不好使。

俄羅斯專家認為庫茲涅佐夫號不是航母，而是載機巡洋艦，這好比在說白馬不是馬。

庫茲涅佐夫號發射反艦導彈的瞬間，場面震撼，但此刻無法起降艦載機。

因此，真要同這些國家的航母對抗，「庫茲涅佐夫」號很難取勝，只能處於被動挨打的局面。考慮到俄羅斯現有的艦載機配置，它甚至可能連印度的「維克拉瑪蒂亞」號航母也打不贏。除了艦載機外，「庫茲涅佐夫」號一堆的毛病，不能全速航行，沒有自主著艦系統，艦島嚴重影響飛行活動，鍋爐故障頻繁且保養質量差。要為這艘航母站台那可真至少得磨破十張嘴。

俄羅斯反擊美國媒體將「庫茲涅佐夫」號稱作史上最差航母的另一個說法來自《國防雜誌》主編伊戈爾·科羅琴科，他的辯駁比較具有戰術性。伊戈爾·科羅琴科，「庫茲涅佐夫」號並不是一艘航母，而是一艘載機巡洋艦，要將其評作歷史上最差航母是不正確的。在蘇聯時代，的確將可搭載固定翼艦載機的艦艇稱為載機巡洋艦。其實，這種說法和公孫龍所說的白馬不是馬並沒有區別，目的只有一個，就是要混淆概念，然後用詭辯的方式強詞奪理。

其實關於庫茲涅佐夫號，俄羅斯和西方國家的交鋒拉鋸已經不是新聞了。

海上拋錨是常事，像這種被其他小船倒拉驢，其實被衛星拍到也很尷尬。

儘管蘇聯將這類艦艇稱作載機巡洋艦，但仍然沒有辦法排除「庫茲涅佐夫」號搭載固定翼艦載機的本質。儘管「庫茲涅佐夫」號之類的艦艇搭載了更多的武器，但它仍然屬於航母，只不過是航母的一個奇葩分支而已。在蘇聯特色的海軍背景下，這種奇葩製造出來，嚴重影響了艦載機作用的充分發揮。從航母發展理念來看，蘇聯就走入了歪門邪道。如果要用這個觀點來辯駁，其實蘇聯/俄羅斯錯得更離譜。

《國家利益》網站將「庫茲涅佐夫」號稱作是歷史上最爛航母，在西方媒體中絕不是第一次，也不是最後一次。而維克托·克拉夫琴科等人的反擊，也並不是開俄羅斯先例。比如在2017年，英國官方就曾經稱「庫茲涅佐夫」號航母是「破爛」，而俄羅斯則將「伊麗莎白女王」號稱作「大型海上靶子」。如此的口水戰，俄羅斯同西方國家是經常打。

在批評俄羅斯航母的國家中，英國算是最狠的，將其稱作破爛。

一幅諷刺庫茲涅佐夫號航母的漫畫

說句實在話，要說是「庫茲涅佐夫」號一艘好航母，的確是有失公允的，畢竟它毛病一大堆。然而時至今日，「庫茲涅佐夫」號關乎俄羅斯海軍的尊嚴和顏面，因此任何不利於它的說法都會引來敏感的反應。但這些爭論其實並無什麼實際意義，很多國家都在吹自己有不少「航母殺手」和「航母無用論」呢，然而美國的那些核動力航母至今不仍是活蹦亂跳的嗎？最好的回擊，不是嘴巴，而是實際行動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！