聊聊中醫那些事，也許我說的不對！
（文東方郎中）
當代的中醫貌似很強大、很茁壯、很有生命力和前途，在我看來不然。
我不是那種視而不見、充耳不聞的人，很關注中醫的生存、發展與進步，關注中醫的未來。
可以說，歷史上沒有什麼時期，中醫這麼得到政府的支持和關愛，每年撥出那麼大筆的中醫科研經費，那麼多的中醫院校和研究所，那麼多的中醫醫院，那麼多的中醫學子，那麼多的中醫博士、博士後等高端人才........誰說當代的中醫不強大、不茁壯，否定的人一定是白痴或者不懂中醫界的事兒。
正是在這如繁花似錦般中醫的新時代，偏偏有些人跳出來要取消中醫，儘管響應者還是少數，但那也是相當多的人群，加上那些不知可否的人，這個群體應該不算少了。或者你不以為然，在這個言論自由的時代，說什麼都正常，沒什麼大驚小怪的。我毫不在乎有人喊出取消中醫的口號，我在乎的是，在如今的廣大群眾中中醫的地位正在顯著地下降，儘管說這與當代節奏快有關，但眼下的中醫不僅僅是慢郎中，而是效果欠佳，失信於群眾是必然的，如果沒有廣大群眾的支持，政府再怎麼扶持和愛護都是無用的，後果很嚴重！
中醫乏術、乏效已是一個不爭的事實，而且幾十年以來每況愈下，似乎到了湯水救不活的地步。
國家下這麼大的力量、這麼多資金的投入怎麼會產生如此的結果呢？我想既有歷史的傳承原因，也有我們受當代觀念影響的原因，在此，簡述幾點吧：
中醫與中華文化一樣是一個早熟的品種，早在黃帝時期就構築起了健全的理論體系，漢代以前臨床應用已經十分成熟，至漢代張仲景著《傷寒雜病論》，已是里程碑式的著作，隨後的歷史進程中，總體來說每況愈下，儘管總有一些中醫大家產生，有所創造和發明，但就整個中醫理論體系而言，逐漸大失經旨，從而被異化和走入岔道中。（將來咱們再詳論）
英國科學家李約瑟博士大嘆中國古代沒有西方的科學理論，卻創造了中國偉大的科技發明，而這種科技成果一直在兩千多年中處於領先和獨樹一幟的地位，十分不解。我們應當承認西方科學體系的偉大，也應當承認其對人類的貢獻，但我們更多的中國人分不清什麼是科學？什麼是科技？儘管說對於這些名詞的解釋五花八門，難於統一，我還是想談談我的看法：科學是對一些存在事物的探討和解釋。科學是以客觀存在為前提的，通過人的各種努力作出合理的解釋和探求。科技是在一種理論指導下的發明創造的成果。
我們看到西方有很多科技成果，我們國人非常崇拜，但我們往往將這些科技成果等同於科學，也許是當初我們翻譯這個名詞時就沒注意兩者的區別，以致於國人經常揮舞著科學的大棒來消滅中國的科學和科技。很多人以為科學是唯一的，其實不然，科學不是唯一的，科學因其文化不同而有不同路徑。中華文化下產生中華文化下的科學，也產生中華科學下的科技，中醫便是中華科技成果之一，其基礎要追溯到中華科學，甚至追溯到中華文化，這是中華科技的土壤。
在西方列強堅炮利艦的摧毀下，國門洞開，西方世界高舉「德」先生和「賽」先生的旗幟逐漸佔據中華兒女的思想。我們的國人在身受重辱以後，並沒有找到中華科技落後和遭受屈辱的根本原因，而是高舉砸爛孔家店的大旗，將落後的原因歸結為中華文化的落後，實在是張冠李戴，亂扣帽子。中國人曾經在世界上領先兩千多年，如一盞燦爛的明燈照亮世界，如果沒有一個優秀的文化和科學體系是難以想像的。只是由於近代理學幫八股的興盛，桎捁了真正的中華文化，才使中華科技失去了活力，喪失了創造力，從而落後於西方世界。
由於國人對西方科學根深蒂固地崇拜，對自己文化的妄自菲薄，在中醫界也是如此。中醫本屬於中華文化下產生的科技，但現在要以西方的科技原理闡釋中醫和發展中醫，美其名曰中醫現代化，那簡直是狗帶嚼子——胡勒，一門科技有一門科技的原理，你不能用化學原理研究物理，也不能用油畫標準衡量國畫，只有用中華科學原理才能開創中醫的未來，因此，在人們積極倡導和推動中醫現代化的今天的中醫，是將大把的錢白白浪費掉，將大批的中醫人才費掉，中醫乏效就是必然，中醫失信於廣大群眾也是一種必然。
明燈醫學組，讓你能懂的不止如此
